М О Т И В И
на
Р Е Ш Е Н И Е от 26.02.2015г.
по
АНД № 2177 по описа за 2014 година
на Старозагорския районен съд:
С
постановление Районна прокуратура – гр. Стара Загора прави предложение
обвиняемият Н.Н.С., ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна
отговорност за престъпление по чл.227б, ал.2, вр. с
ал.1 от НК, с налагане на административно наказание глоба по реда на чл.78а от НК.
Районна прокуратура
– гр. Стара Загора в съдебно заседание изпраща представител, който поддържа
постановлението. Предлага на обвиняемия да се наложи наказание по реда на
чл.78а, ал.1 от НК в минимален размер.
Обвиняемият,
редовно призован, се явява лично. Не оспорва фактическата обстановка по делото.
Заявява, че не знаел за задължението си да подаде молба за откриване на
производство по несъстоятелност в 30 дневен срок, поради което не го сторил. Не
ангажира доказателства. Моли, за по-леко наказание.
Съдът, след като
разгледа делото в рамките на фактическите положения, посочени в постановлението
и прецени събраните в наказателното производство доказателства, приема за
установено следното от фактическа и правна страна:
Търговското
дружество „РАДИОН” ООД- Стара Загора, ЕИК по БУЛСТАТ *********/ от 18.03.2013 г. преобразувано в
ЕООД „Радион”- Стара Загора с ЕИК
*********/ е регистрирано в Търговския регистър на Старозагорския окръжен съд
по фирмено дело №55/2005г, Дружеството се представлява и управлява от
обвиняемия Н.Н.С., с адрес на управление: гр.Стара Загора, кв.”Казански” №23,
ет.2, ап.7.
Представляваното
от дееца С. дружество извършвало основно търговия със строителни материали.
Свидетелят П.И., в качеството си
на едноличен търговец -ЕТ "Нюанс - П.И." ЕИК
********* през 2011 г.
имал търговски отношения с горепосоченото дружество. „Радион"ООД
тогава и понастоящем се представлява от Н.Н.С. ЕГН **********. /На 08.01.2013
г. е вписана промяна в формата на дружеството и то е преобразувано в еднолично
дружество с ограничена отговорност./
ЕТ "Нюанс - П.И." продал
на „Радион"ООД стоки на обща стойност 1499.95 с
ДДС, като били издадени два броя фактури с номера 21226/08.10.2011 и
21225/08.10.2011 г.
Дължимите суми така и не били
платени до месец декември 2012
г., което накарало св.Иванов да подаде заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от
като въз основа на същото е било образувано ч.гр.д. № 6927/2012 г. по описа на PC - Стара Загора.
Въз основа на влязла в сила
заповед за изпълнение по горното дело ЕТ "Нюанс - П.И." се снабдил с изпълнителен
лист посредством, който е било образувано изпълнително дело № 773/2013 г. по
описа на ЧСИ Кръстьо Ангелов. По същото е била
изискана справка от НАП. от която станало ясно, че „Радион"ООД имало задължения и към държавата на
стойност 9252.53 г.
Към момента на подаването на жалбата, станала повод за започването на
настоящото досъдебно производство, задължението по изпълнителното дело е в
размер на 3 852.15 лв. като по делото не били постъпвали никакви плащания с
изключение на сумата от 35.22/от запор на банковата сметка, която сума е отишла
за погасяване на такса на ЧСИ.
В хода на досъдебното
производство е бил разпитан св.Валери Пейчев Вълчев - син на жалбоподателя П.И..
Вълчев посочил, че се занимава с търговската дейност на фирмата на баща си,
която включва търговия с бои и лакове. От такива неплатени материали
произтичало и задължението на „Радион"ООД.
Приложена е по досъдебното
производство и справка от Окръжен Съд - Стара Загора, видно от която не е
постъпвало искане за откриване на производство по несъстоятелност на „Радион"ЕООД ЕИК *********.
На 08.01.2013 г. е вписано, че
втория управител на „Радион"ООД – св.Петранка С.а
Цветанова прехвърля дружествения си дял на Н.С., като последния става едноличен
собственик и управител на ,.Радион"ЕООД.
Към ТД на НАП
Пловдив, офис Стара Загора фирмата има задължения в размер на 7 552.78 лв.
Видно от изпълнително дело №1059/24.07.2013 г. и от справката задълженията на „Радион" произтичат от задължения за „Данък върху
добавената стойност от сделки в страната", „ДОО", „Здравно
осигуряване" и ,.УПФ".
Съгласно чл.607а и чл.608 ал.2 от
Търговския закон търговското дружество „Радион"
ЕООД гр. Стара Загора, отговаря на критериите за изпадане в неплатежоспособност
и свръхзадлъжнялост.
За определяне началната дата на
неплатежоспособност е определящ момента на изискуемост на дълга. Това изискване
за изискуемост важи както при търговските, така и при публично - правните
задължения на основание на чл.608, ал.1 от ТЗ.
Дългът към „Нюанс - П.И." ЕТ
по издадените фактури за лаково бояджийски материали, по които не е извършено
плащане е изискуем на 08.11.2011г. „Радион" ЕООД
не е спряло плащанията си на тази дата.
По счетоводни данни последното
отразено плащане по банков път е на доставчика «Або Гранити»
ООД» в размер на 719,00 лв. на 31.05.2012г., а последното касово плащане е на
03.12.2012г. на доставчика «Арсис» ЕООД в размер на
900,00 лв. по издадена фактура № 1094/03.12.2012г. с предмет на доставка
«наем».
Началната дата на изпадане в
неплатежоспособност на „Радион" ЕООД, гр. Стара
Загора е 03.12.2012г. видно и от констатациите по задача 3.1 от констативно -
съобразителната част на СИЕ.
До 07.01.2013г. видно от
Агенцията по вписванията по партидата на „Радион"
ООД, са вписани в Търговския регистър като съдружници
и управители отговарящи за дейността на фирмата - Петранка Стоянова Цветанова и
Н.Н.С.. От 08.01.2013г. на основание вписани Актуален дружествен договор от
18.12.2012г. и Договор за прехвърляне на дружествен дял от 28.12.2012г.
търговското дружество „Радион” ООД се преобразува в
еднолично дружество с ограничена отговорност „Радион"
ЕООД с управител и собственик Н.Н.С.. От общия статус на „Радион”
ЕООД представен в Агенцията по вписванията е видно, че по партидата на
търговското дружество няма вписани обстоятелства в раздели »Ликвидация» и
«Несъстоятелност».„Радион” ЕООД не е разполагало с
ДМА, пари и друго имущество, с което да погаси задълженията си. След предявяване на изпълнителните титули, до
настоящия момент плащания от длъжника „Радион” ЕООД
не били извършвани.
Съгласно чл. 608
ал.1 от Търговския закон,
неплатежоспособен е
търговец, който не е в състояние да
изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публично правно
задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност.
Съгласно чл. 608,
ал.2 от ТЗ, неплатежоспособността е налице, когато длъжникът:
- е спрял плащанията си по текущи задължения;
- не е изпълнил
публично правно /данъчно/ задължение, установено с влязъл в сила акт;
- не е изпълнил парично задължение по
търговска сделка, установено със сила на присъдено нещо.
Н.С. бил длъжен да
изпълни задълженията си по чл. 626 от ТЗ, да поиска от ОС-Стара Загора да
открие производство по несъстоятелност, но не е изпълнил това си задължение.
Видно от
заключението на назначената в хода на досъдебното производство
съдебно-икономическа експертиза, „РАДИОН” ООД- Стара
Загора, ЕИК по БУЛСТАТ *********/ от 18.03.2013 г.
преобразувано в ЕООД „Радион”- Стара Загора с ЕИК *********/ е изпаднало в неплатежоспособност на
03.12.2012г. От тази дата управителя му - обвиняемият Н.Н.С. е проявил
бездействие в законово установения 30-дневен срок – до 03.01.2013г., да поиска от ОС-Стара Загора да открие
производство по несъстоятелност, което не е сторено и към днешна дата.
Деянието
довършено на първия работен ден, следващ горепосочения 30-дневен срок
-03.01.2013г., съобразно редакцията на чл.227б, ал.2 от НК.
От събраните
доказателства в хода на наказателното производство се установява, че обвиняемият
Н.Н.СТОЯНОВ ЕГН ********** от субективна и обективна страна осъществил състава на престъпление по чл.227б,
ал.2, вр. с ал.1 от НК за това, че на 03.01.2013г в гр.Стара Загора, в качеството
си на управител и представител на„РАДИОН” ООД- Стара
Загора, ЕИК по БУЛСТАТ *********/ от 18.03.2013 г.
преобразувано в ЕООД „Радион”- Стара Загора с ЕИК *********/, в 30-дневен срок от спиране на плащанията,
считано от 03.12.2012г е изпаднал в невъзможност да изпълнява парични
задължения по търговски сделки и не е поискал от Окръжен съд гр.Ст.Загора да
открие производство по несъстоятелност.
Бездействието на обв.С. е съставомерно, тъй като
той имал правно задължение да извърши необходимото действие - в качеството си
на управител на търговското дружество да поиска от съда да открие производство
по несъстоятелност. Деянието е осъществено от обвиняемия в качеството му на
едноличен собственик на капитала на търговското дружество.
От
субективна страна деянието е извършено виновно - с пряк умисъл. Както към
момента на деянието, така и към настоящия момент обв.С.
е пълнолетен и психически здрав. Съзнавал е че задължението е възникнало от
търговска дейност на представляваното от него търговско дружество и неговия
размер, съзнавал и за действията, които трябва за предприеме, тъй като бил
търговец, но въпреки това не ги извършил.
Съгласно практиката на ВКС, престъплението е
формално и за съставомерността му е без значение,
дали неплатежоспособността е само фактическа, или е обявена от съд.
Вид
и размер на наказание:
За извършеното
престъпление по чл.227б, ал.2, вр. с ал.1 от НК е
предвидено наказание лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди
лева, а по своята същност деянието е умишлено. Видно от приложеното по делото
свидетелство за съдимост обвиняемият не е осъждан. Деецът не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. С престъплението не са
причинени имуществени вреди, което да налага тяхното възстановяване.
В конкретния случай са налице кумулативно изискуемите предпоставки,
визирани в чл.78а, ал.1 от НК, за освобождаване от наказателна отговорност на
обвиняемия и налагане на административно наказание, като не са налице
отрицателни предпоставки, изчерпателно визирани от законодателя в разпоредбата
на чл.78а, ал.7 от НК. Ето защо,
съдът освободи от наказателна отговорност обвиняемия за извършеното
престъпление и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а, ал.1
от НК му наложи административно наказание „глоба”.
При определяне
размера на наказанието съдът взе предвид обществената опасност на деянието,
личността на дееца, цялото конкретно своеобразие на обстоятелствата, при които
е извършено престъплението и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността
обстоятелства.
Съдът отчете като
смекчаващи вината обстоятелства изразеното съжаление при предявяване на
разследването и липсата на доказателства за други противообществени прояви на
дееца, както и чистото съдебно минало.
Отегчаващи
отговорността обстоятелства извън състава на вмененото деяние не са налице.
Отчитайки
горното, с оглед постигане целите на специалната и генерална превенция съдът,
след като съобрази и обществената опасност на деянието и дееца разпоредбата на
чл.78а ал.1 от НК наложи на обвиняемия административно наказание при превес на
смекчаващи отговорността обстоятелства, в размер на законоустановения
минимум, а именно глоба в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.
Според
съда този размер на наказание е достатъчно разумен, с оглед възрастта на дееца,
доходите му и възможността същият да се поправи, превъзпита, да преосмисли и
коригира за в бъдеще поведението си.
Водим
от горните мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: