Решение по дело №2177/2014 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 146
Дата: 26 февруари 2015 г. (в сила от 14 март 2015 г.)
Съдия: Димитър Христов Гальов
Дело: 20145530202177
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 декември 2014 г.

Съдържание на акта

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ………….                                         26.02.2015 г.                               град Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД     ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН състав

На 26 февруари                                               2015 година

В публично заседание, в следния състав:

 

                                                                 Председател: ДИМИТЪР ГАЛЬОВ

 

Секретар:  Ж.Д.

Прокурор: ИЛЧО ПЕТРОВ

като разгледа докладваното от съдия ДИМИТЪР ГАЛЬОВ

АНД № 2177  по описа за 2014 година:

 

      Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Н.Н.С., роден на *** ***, българин, с българско гражданство, със средно образование, женен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на  03.01.2013 година в гр.Стара Загора, в качеството си на управител и законен представител на „РАДИОН” ООД- Стара Загора, ЕИК по БУЛСТАТ ********* / преобразувано в ЕООД „Радион”- Стара Загора с ЕИК *********/, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 03.12.2012 година, не поискал от Окръжен съд – гр. Стара Загора да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл.227б, ал.2, вр. с ал.1 от НК, като на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а, ал.1 от НК, го освобождава от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание  „ГЛОБА”  в размер на 1000  /хиляда/ лева, която да бъде платена в полза на Държавата.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира чрез Районен съд – гр. Стара Загора, пред ОКРЪЖЕН СЪД – гр. Стара Загора в 15-дневен срок от днес.

 

 

 

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

 

на Р Е Ш Е Н И Е от 26.02.2015г.

по АНД 2177 по описа за 2014 година

на Старозагорския районен съд:

 

С постановление Районна прокуратура – гр. Стара Загора прави предложение обвиняемият Н.Н.С., ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна отговорност за престъпление по чл.227б, ал.2, вр. с ал.1 от НК, с налагане на административно наказание глоба по реда на чл.78а от НК.

Районна прокуратура – гр. Стара Загора в съдебно заседание изпраща представител, който поддържа постановлението. Предлага на обвиняемия да се наложи наказание по реда на чл.78а, ал.1 от НК в минимален размер.

Обвиняемият, редовно призован, се явява лично. Не оспорва фактическата обстановка по делото. Заявява, че не знаел за задължението си да подаде молба за откриване на производство по несъстоятелност в 30 дневен срок, поради което не го сторил. Не ангажира доказателства. Моли, за по-леко наказание.   

Съдът, след като разгледа делото в рамките на фактическите положения, посочени в постановлението и прецени събраните в наказателното производство доказателства, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Търговското дружество „РАДИОН” ООД- Стара Загора, ЕИК по БУЛСТАТ *********/ от 18.03.2013 г. преобразувано в ЕООД „Радион”- Стара Загора с ЕИК *********/ е регистрирано в Търговския регистър на Старозагорския окръжен съд по фирмено дело №55/2005г, Дружеството се представлява и управлява от обвиняемия Н.Н.С., с адрес на управление: гр.Стара Загора, кв.”Казански” №23, ет.2, ап.7.

Представляваното от дееца С. дружество извършвало основно търговия със строителни материали.

Свидетелят П.И., в качеството си на едноличен търговец -ЕТ "Нюанс - П.И." ЕИК ********* през 2011 г. имал търговски отношения с горепосоченото дружество. „Радион"ООД тогава и понастоящем се представлява от Н.Н.С. ЕГН **********. /На 08.01.2013 г. е вписана промяна в формата на дружеството и то е преобразувано в еднолично дружество с ограничена отговорност./

ЕТ "Нюанс - П.И." продал на „Радион"ООД стоки на обща стойност 1499.95 с ДДС, като били издадени два броя фактури с номера 21226/08.10.2011 и 21225/08.10.2011 г.

Дължимите суми така и не били платени до месец декември 2012 г., което накарало св.Иванов да подаде заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от като въз основа на същото е било образувано ч.гр.д. № 6927/2012 г. по описа на PC - Стара Загора.

Въз основа на влязла в сила заповед за изпълнение по горното дело ЕТ "Нюанс - П.И." се снабдил с изпълнителен лист посредством, който е било образувано изпълнително дело № 773/2013 г. по описа на ЧСИ Кръстьо Ангелов. По същото е била изискана справка от НАП. от която станало ясно, че „Радион"ООД имало задължения и към държавата на стойност 9252.53 г. Към момента на подаването на жалбата, станала повод за започването на настоящото досъдебно производство, задължението по изпълнителното дело е в размер на 3 852.15 лв. като по делото не били постъпвали никакви плащания с изключение на сумата от 35.22/от запор на банковата сметка, която сума е отишла за погасяване на такса на ЧСИ.

В хода на досъдебното производство е бил разпитан св.Валери Пейчев Вълчев - син на жалбоподателя П.И.. Вълчев посочил, че се занимава с търговската дейност на фирмата на баща си, която включва търговия с бои и лакове. От такива неплатени материали произтичало и задължението на „Радион"ООД.

Приложена е по досъдебното производство и справка от Окръжен Съд - Стара Загора, видно от която не е постъпвало искане за откриване на производство по несъстоятелност на „Радион"ЕООД ЕИК *********.

На 08.01.2013 г. е вписано, че втория управител на „Радион"ООД – св.Петранка С.а Цветанова прехвърля дружествения си дял на Н.С., като последния става едноличен собственик и управител на ,.Радион"ЕООД.

Към ТД на НАП Пловдив, офис Стара Загора фирмата има задължения в размер на 7 552.78 лв. Видно от изпълнително дело №1059/24.07.2013 г. и от справката задълженията на „Радион" произтичат от задължения за „Данък върху добавената стойност от сделки в страната", „ДОО", „Здравно осигуряване" и ,.УПФ".

Съгласно чл.607а и чл.608 ал.2 от Търговския закон търговското дружество „Радион" ЕООД гр. Стара Загора, отговаря на критериите за изпадане в неплатежоспособност и свръхзадлъжнялост.

За определяне началната дата на неплатежоспособност е определящ момента на изискуемост на дълга. Това изискване за изискуемост важи както при търговските, така и при публично - правните задължения на основание на чл.608, ал.1 от ТЗ.

Дългът към „Нюанс - П.И." ЕТ по издадените фактури за лаково бояджийски материали, по които не е извършено плащане е изискуем на 08.11.2011г. „Радион" ЕООД не е спряло плащанията си на тази дата.

По счетоводни данни последното отразено плащане по банков път е на доставчика «Або Гранити» ООД» в размер на 719,00 лв. на 31.05.2012г., а последното касово плащане е на 03.12.2012г. на доставчика «Арсис» ЕООД в размер на 900,00 лв. по издадена фактура № 1094/03.12.2012г. с предмет на доставка «наем».

Началната дата на изпадане в неплатежоспособност на „Радион" ЕООД, гр. Стара Загора е 03.12.2012г. видно и от констатациите по задача 3.1 от констативно - съобразителната част на СИЕ.

До 07.01.2013г. видно от Агенцията по вписванията по партидата на „Радион" ООД, са вписани в Търговския регистър като съдружници и управители отговарящи за дейността на фирмата - Петранка Стоянова Цветанова и Н.Н.С.. От 08.01.2013г. на основание вписани Актуален дружествен договор от 18.12.2012г. и Договор за прехвърляне на дружествен дял от 28.12.2012г. търговското дружество „Радион” ООД се преобразува в еднолично дружество с ограничена отговорност „Радион" ЕООД с управител и собственик Н.Н.С.. От общия статус на „Радион” ЕООД представен в Агенцията по вписванията е видно, че по партидата на търговското дружество няма вписани обстоятелства в раздели »Ликвидация» и «Несъстоятелност».„Радион” ЕООД не е разполагало с ДМА, пари и друго имущество, с което да погаси задълженията си.  След предявяване на изпълнителните титули, до настоящия момент плащания от длъжника „Радион” ЕООД не били извършвани.

Съгласно чл. 608 ал.1 от Търговския закон,  неплатежоспособен  е търговец,  който не е в състояние да изпълни  изискуемо парично задължение  по търговска сделка или публично правно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност.

Съгласно чл. 608, ал.2 от ТЗ, неплатежоспособността е налице, когато длъжникът:

-   е спрял плащанията си по текущи задължения;

- не е изпълнил публично правно /данъчно/ задължение, установено с влязъл в сила акт;

- не е изпълнил парично задължение по търговска сделка, установено със сила на присъдено  нещо.

Н.С. бил длъжен да изпълни задълженията си по чл. 626 от ТЗ, да поиска от ОС-Стара Загора да открие производство по несъстоятелност, но не е изпълнил това си задължение.

Видно от заключението на назначената в хода на досъдебното производство съдебно-икономическа експертиза, „РАДИОН” ООД- Стара Загора, ЕИК по БУЛСТАТ *********/ от 18.03.2013 г. преобразувано в ЕООД „Радион”- Стара Загора с ЕИК *********/ е изпаднало в неплатежоспособност на 03.12.2012г. От тази дата управителя му - обвиняемият Н.Н.С. е проявил бездействие в законово установения 30-дневен срок – до 03.01.2013г.,  да поиска от ОС-Стара Загора да открие производство по несъстоятелност, което не е сторено и към днешна дата.

Деянието довършено на първия работен ден, следващ горепосочения 30-дневен срок -03.01.2013г., съобразно редакцията на чл.227б, ал.2 от НК.

От събраните доказателства в хода на наказателното производство се установява, че обвиняемият Н.Н.СТОЯНОВ ЕГН ********** от субективна и обективна страна  осъществил състава на престъпление по чл.227б, ал.2, вр. с ал.1 от НК за това, че на  03.01.2013г в гр.Стара Загора, в качеството си на управител и представител на„РАДИОН” ООД- Стара Загора, ЕИК по БУЛСТАТ *********/ от 18.03.2013 г. преобразувано в ЕООД „Радион”- Стара Загора с ЕИК *********/, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, считано от 03.12.2012г е изпаднал в невъзможност да изпълнява парични задължения по търговски сделки и не е поискал от Окръжен съд гр.Ст.Загора да открие производство по несъстоятелност.

Бездействието на обв.С. е съставомерно, тъй като той имал правно задължение да извърши необходимото действие - в качеството си на управител на търговското дружество да поиска от съда да открие производство по несъстоятелност. Деянието е осъществено от обвиняемия в качеството му на едноличен собственик на капитала на търговското дружество.

От субективна страна деянието е извършено виновно - с пряк умисъл. Както към момента на деянието, така и към настоящия момент обв.С. е пълнолетен и психически здрав. Съзнавал е че задължението е възникнало от търговска дейност на представляваното от него търговско дружество и неговия размер, съзнавал и за действията, които трябва за предприеме, тъй като бил търговец, но въпреки това не ги извършил.

       Съгласно практиката на ВКС, престъплението е формално и за съставомерността му е без значение, дали неплатежоспособността е само фактическа, или е обявена от съд.  

 

Вид и размер на наказание:

 

За извършеното престъпление по чл.227б, ал.2, вр. с ал.1 от НК е предвидено наказание лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева, а по своята същност деянието е умишлено. Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост обвиняемият не е осъждан. Деецът не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. С престъплението не са причинени имуществени вреди, което да налага тяхното възстановяване. 

В конкретния случай са налице кумулативно изискуемите предпоставки, визирани в чл.78а, ал.1 от НК, за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия и налагане на административно наказание, като не са налице отрицателни предпоставки, изчерпателно визирани от законодателя в разпоредбата на чл.78а, ал.7 от НК. Ето защо, съдът освободи от наказателна отговорност обвиняемия за извършеното престъпление и на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, във връзка с чл.78а, ал.1 от НК му наложи административно наказание „глоба”.

При определяне размера на наказанието съдът взе предвид обществената опасност на деянието, личността на дееца, цялото конкретно своеобразие на обстоятелствата, при които е извършено престъплението и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства.

Съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства изразеното съжаление при предявяване на разследването и липсата на доказателства за други противообществени прояви на дееца, както и чистото съдебно минало.

Отегчаващи отговорността обстоятелства извън състава на вмененото деяние не са налице.

Отчитайки горното, с оглед постигане целите на специалната и генерална превенция съдът, след като съобрази и обществената опасност на деянието и дееца разпоредбата на чл.78а ал.1 от НК наложи на обвиняемия административно наказание при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства, в размер на законоустановения минимум, а именно глоба в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.

Според съда този размер на наказание е достатъчно разумен, с оглед възрастта на дееца, доходите му и възможността същият да се поправи, превъзпита, да преосмисли и коригира за в бъдеще поведението си.

Водим от горните мотиви, съдът постанови решението си.

                                                         

РАЙОНЕН СЪДИЯ: