Определение по дело №1489/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 юли 2023 г.
Съдия: Ивелин Боянов Борисов
Дело: 20237050701489
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 4 юли 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2072

Варна, 21.07.2023 г.

Административният съд - Варна - IX състав, в закрито заседание на двадесет и първи юли две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Съдия:

ИВЕЛИН БОРИСОВ

Като разгледа докладваното от съдия ИВЕЛИН БОРИСОВ частно административно дело № 20237050701489 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 88, ал. 3 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 117, ал. 3 от Кодекса за социално осигуряване /КСО/.

Образувано е по жалба на Е.И.М., ЕГН **********, срещу Решение № 2153-03-94/15.06.2023г. на Директора на ТП на НОИ – гр. Варна, с което е оставена без разглеждане жалба вх.№ 1042-03-379#21/03.04.2023г. от З.Н.Х., с адрес: ***.

В изпълнение на Разпореждане № 7072/06.07.2023г., с входирана уточняваща молба № 10838/18.07.2023г. З.Н.Х. посочва, че жалбата следва да се счита за подадена от нея, а не от Е.И.М., като била допусната техническа грешка

Съдът, за да се произнесе взе предвид следното:

С Решение № 2153-03-94/15.06.2023г. на Директора на ТП на НОИ – гр. Варна е оставена без разглеждане жалба вх.№ 1042-03-379#21/03.04.2023г. от З.Н.Х., в качеството й на земеделски производител, срещу Задължителни предписания № ЗД-1-03-01320916/13.03.2023г., и производството по обжалване по административен ред е прекратено на осн. чл.88, ал.2 вр. ал.1, т.2 АПК.

Когато административното производство се прекратява при условията на чл.88, ал. 1 и ал. 2 от АПК, способът за съдебен контрол чрез оспорване на акта за прекратяване е уреден в чл. 88, ал. 3 от АПК. Съгласно тази разпоредба актът за прекратяване може да се оспори в 7-дневен срок от съобщаването му с частна жалба или с протест пред съответния съд, който се произнася с определение, което не подлежи на обжалване.

В настоящия случай e налице процесуална пречка от категорията на абсолютните за разглеждане на жалбата. Оспореното решение е надлежно връчено на жалбоподателя З.Н.Х., на посочения от нея адрес, чрез нейната свекърва, като член на домакинството й, на 19.06.2023 година. Предвиденият 7-дневен преклузивен срок за оспорването му е изтекъл на 26.06.2023 година, работен и присъствен ден. Видно от клеймото на приложения пощенски плик, жалбата е изпратена по пощата на 27.06.2023 година, поради което се явява просрочена. С оглед на това съдът намира, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството следва да се прекрати като недопустимо, на основание чл.159, т.4 от АПК.

Водим от гореизложеното, и на основание чл.159, т.4 от АПК, Административен съд – Варна, IX състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на З.Н.Х., срещу Решение № 2153-03-94/15.06.2023г. на Директора на ТП на НОИ – гр. Варна, с което е оставена без разглеждане жалба вх.№ 1042-03-379#21/03.04.2023г..

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. адм. дело № 1489/2023 г. на АдмС – Варна.

Определението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на РБ с частна жалба, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за постановеното определение.

Съдия: