№ 66864
гр. София, 22.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110130079 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 410 и е инициирано със заявление на ..., ЕИК .., седалище и
адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от изпълнителните директори Й.Ц. и Р.Б.,
чрез пълномощника им адв. Т.С. Г., АК - София. Заявителят иска да бъде издадена заповед
за изпълнение против ..., ЕИК .., седалище и адрес на управление в (АДРЕС),
представлявано от изпълнителните директори Н.Ч. и И.И., за сумата от 292,80 лв. (двеста
деветдесет и два лева и осемдесет стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху
нея от 31.05.2022 г. до окончателното изплащане на вземането, както и направените от
заявителя разноски за заплащане на държавна такса в размер на 25 лв. (двадесет и пет лева).
Пълномощникът на дружеството - заявител твърди, че паричното вземане
представлява дължимо от „... част от застрахователно обезщетение, което ... – София е
заплатило въз основа на договор за застраховка „Каско на МПС“ на собственика на лек
автомобил марка и модел .. с рег. № ..., който автомобил е увреден при пътно-транспортно
произшествие, причинено от В.В.. Към датата на същото – 16.10.2021 г., за лекия автомобил,
управляван от В.В. – лек автомобил марка и модел .., рег. № ... е имало сключена
задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, застраховател по която е дружеството
– длъжник. „... е възстановило само част от обезщетението, заплатено от заявителя, като
неплатената е останала сумата от 292,80 лв.
Със заявлението са представени квитанция за платена държавна такса и пълномощно.
Съдът, след като се запозна със заявлението и представените с него документи,
намира искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение за допустимо
и основателно, предвид следните съображения:
Вземането, за което е подадено заявлението е за парична сума, исковата претенция за
която би била подсъдна на районен съд, тъй като е с цена до 25 000 лв. (чл. 104 т. 4 от ГПК).
В този смисъл искането на ... - София попада в приложното поле на чл. 410 ал. 1 т. 1 от ГПК.
Заявлението е депозирано пред местно компетентния съд, съобразно подсъдността по чл.
1
411 ал. 1 от ГПК – според твърденията на пълномощника на застрахователното дружество и
справката от Търговския регистър, седалището и адреса на управление на длъжника са в гр.
София, т.е. на територията на съдебния район на Софийски районен съд.
Заявлението е и основателно, тъй като отговаря на формалните изисквания на чл. 410
ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 2 от ГПК и не са налице отрицателните предпоставки
по чл. 411 ал. 2 от ГПК. В заявлението са посочени всички реквизити, изискуеми за
редовността на искова молба и към него са приложени документ за внесена държавна такса
и пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Т.Г., от която изхожда
искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение. Видно от
твърденията в заявлението, длъжникът има седалище на територията на Република България
и от данните по делото, не може да се направи извод, че няма място на дейност извън
територията на страна.
Искането за издаване на заповед за изпълнение не противоречи на закона и на
добрите нрави.
С оглед така изложените доводи, съдът счита, че заявлението следва да бъде уважено,
като бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение в полза на ... – София
против ..., както и да бъдат присъдени на заявителя разноски за заплащане на държавна
такса в размер на 25 лв.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението на ..., ЕИК .., седалище и адрес на управление в (АДРЕС),
представлявано от изпълнителните директори Й.Ц. и Р.Б., за издаване на заповед за
изпълнение за парично задължение по чл. 410 от ГПК против ..., ЕИК .., седалище и адрес на
управление в (АДРЕС), представлявано от изпълнителните директори Н.Ч. и И.И., за сумата
от 292,80 лв. (двеста деветдесет и два лева и осемдесет стотинки) – главница,
представляваща застрахователно обезщетение, изплатено по щета № 471021212200261,
ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпването на заявлението в
съда – 06.06.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, както и за сумата от 25 лв.
(двадесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на
държавна такса.
ПОСТАНОВЯВА издаването на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК.
УКАЗВА препис от заповедта да се връчи на длъжника.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3