РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2108
Днес,25.07.2019 год. ,Антоанета Андонова-Парашкевова- съдия в Окръжен
съд Бургас ,като разгледа постъпилата по т.д.№ 79 по описа за 2016 год. на
Окръжен съд Бургас молба от адв. Л.К. с адрес *** пълномощник на ищеца
по настоящото дело П.К.К.,констатира
следното:
Молбата съдържа искане на
приложения към нея изпълнителен лист,за който се твърди, че е оригинал, да бъде положен щемпъл от печата
на Окръжен съд Бургас,след което да бъде върнат на пълномощника на молителя.Пълномощникът
заявява,че въз основа на влязло в сила
съдебно решение по делото в полза на доверителят му е бил издаден изпълнителен лист за присъдените му суми,дължими от ответника.Твърди,че
по повод предявяване на вземанията в производството по
несъстоятелност,образувано срещу длъжника ПСФК Черноморец Бургас АД е
установил,че върху оригинала на изп. лист не е положен щемпъл на Окръжен съд
Бургас.
Искането е неоснователно.
От приложения към молбата документ, носещ означението „ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ № “ е видно,че той възпроизвежда съдържанието
на осъдителното влязло в сила съдебно решение по настоящото дело с разминаване
във форматирането на страниците.Документът носи логото на Окръжен съд Бургас, записаната върху него дата е 15.08.2016 год.,
не е изписан номера му.На гърба на листа
са записани с печатни букви
имената на съдията-докладчик по делото и
на деловодител от Окръжен съд
Бургас ,като съответно са видни и
подписи.Няма положен печат на Окръжен съд Бургас.
От така представения документ не
може да се направи извод,че това е издаденият
от настоящия съд преди три години първообразен изпълнителен лист, който
канцеларията на съда е пропуснала на оформи в пълнота,чрез поставяне на печата на Окръжен съд Бургас,за да завърши удостоверяването
за автентичността му.Видно от саморъчно изписаните текстове и положени подписи от адв. К.
на гърба на лист 63 от делото –след диспозитива на оригинала на
съдебното решение,на лист 68 от делото,в края на молбата й за издаване на
изпълнителен лист,както и на лист 15 от регистъра на изпълнителните листи,издадени в полза на страна за 2016 год. ,тя е получила
лично на 19.09.2016 год. изпълнителен лист № 260 от 15.08.2016 год. На нито едно от тези места не е отразено
изявление за някаква нередовност на
получения документ-липса на задължителен реквизит/и или елемент/и.Представеният с настоящата молба изпълнителен лист не съдържа означение за номер,частта след заглавието „Изпълнителен лист“ и знака
„№“ е празна,непопълнена, подписите на
съдия и деловодител са много бледи.
С оглед на това не са налице основания за удовлетворяване на отправеното искане ,тъй като не се установява приложения към нея документ да е
първообразният изпълнителен лист, изготвен от Окръжен съд Бургас и предаден на
пълномощника адв. Л.К. на 19.09.2016
год. в незавършен вид-с пропуск да бъде положен печата на Окръжен съд Бургас
върху него от канцеларията на съда.
По изложените съображения съдията
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ искането на адв. Л.К. с адрес ***, пълномощник на ищеца по
настоящото дело П.К.К. да бъде
поставен печата на Окръжен съд Бургас върху представения от нея с молбата й вх. № 11852 от 24.07.2019 год.
документ,съдържащ означението „ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ № “.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския
апелативен съд в двуседмичен срок
от връчване на препис от него на адв. Л.К.
с адрес ***,пълномощник на ищеца по настоящото дело П.К.К..
СЪДИЯ: