№ 289
гр. Пазарджик, 14.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20215220201476 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Й. Д. Ч. не се явява – редовно призован чрез
пълномощника си адв.М.. Не се явява и пълномощникът адв.Я.М. – редовно
призована. Постъпила е писмена молба от адв.М., с която иска да се даде ход
на делото, заявява, че поддържа жалбата си, както и направените до момента
доказателствени искания, след което иска да бъде даден ход по същество,
както и обжалваното НП да бъде отменено. Претендира присъждане на
разноски.
За адм.наказ.орган НАЧАЛНИК ГРУПА КЪМ ОД НА МВР –
ПАЗАРДЖИК, СЕКТОР ПЪТНА ПОЛИЦИЯ - ПАЗАРДЖИК - редовно
призовани, не се явява представител. Постъпило е писмено становище от
юрисконсулт, надлежно упълномощен от АНО, с което иска да се даде ход на
делото, излага съображения за потвърждаване на НП , прави възражение за
прекомерност на разноските на ответната страна и на свой ред иска
присъждане на такива.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
1
Съдът намира доказателствените искания на адв.М., направени при
предходно разглеждане на делото пред същия съдебен състав за основателни,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА възможност на същата да представи по делото заверено копие на
голям регистрационен талон на процесното МПС, както и фотоси на външния
му вид.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
административнонаказателната преписка и подробно описани в протокол от
проведено съдебно заседание на 08.11.2021г. при предходно разглеждане на
делото пред същия съдебен състав, които не следва да се преповтарят тук,
както и допълнително представените от адв.М. заверено копие на СРМПС -
част I и 2 броя фотоси на процесното МПС.
Настоящият съдебен състав намира, че на този етап фактическата
обстановка не е изяснена обективно, всестранно и пълно, а и днес не може да
се изясни, тъй като за това съдебно заседание не са били призовани
разпитаните свидетели преди възобновяване на съдебното следствие.
Очакванията на съда бяха в днешното съдебно заседание да се яви
жалбоподателят или неговият пълномощник и да изразят становище относно
това дали са съгласни показанията на разпитаните свидетели преди
възобновяване на съдебното следствие да бъдат прочетени. Нито
жалбоподателят обаче, нито неговият пълномощник, се явяват днес, при
което е невъзможно да изразят становище в горния смисъл. Такова становище
не е изразено и в постъпилата към днешна дата молба от пълномощника на
жалбоподателя. Ето защо, делото следва да бъде отложено, а за следващото
съдебно заседание бъдат призовани отново жалбоподателят на съдебния
адрес чрез адв.М., както и АНО. В призовката до адв.М. изрично да бъде
вписано, че в случай на нейното или на нейния клиент неявяване в
2
следващото съдебно заседание, по каквито и да е причини, ще следва да
изрази в писмен вид становището си относно това дали е съгласна
показанията на свидетелите Г. К. Ч. и АС. Н. ДР., дадени преди
възобновяване на съдебното следствие, да бъдат прочетени при условията на
чл.84 от ЗАНН, във вр. с чл.281 ал.1 т.5 от НПК.
С оглед на казаното до тук, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 07.03.2022г. от 09.15 часа, за която
дата и час жалбоподателят да се призове на съдебния адрес чрез адв.М.. Да се
призове АНО.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.08 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3