Р Е Ш Е Н И Е
Номер 170 05.12.2019г. Град Брезник
В ИМЕТО НА НАРОДА
Брезнишкият районен съд ІI-ри състав
На двадесети ноември Година 2019
В открито заседание в следния
състав:
Председател:
Веселин Хайдушки
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: М. Г.
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от председателя гр.д. № 340 по описа на съда за 2019
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са искове от „ВЪЖРАЖДАНЕ - КАСИС”
ООД с ЕИК: *********, адрес: гр. Л., ****, бул. „Б.“ № ***-*, представлявано
от управителя Ц. Б. Г., чрез пълномощника си адв. С.Б. от САК, съдебен адрес: ***
срещу „МЕГАСТРОЙ“ ООД с ЕИК: *********, адрес: гр. Б., ул. „В. Р.“ № **, представлявано от
управителя А. Н. Г. с правно основание чл.79 от ЗЗД, с цена на иска общо
2 573.43лв.
По
изложени обстоятелства в исковата молба, ищцовото дружество иска да бъде
осъдено ответното дружество да му заплати сумата в общ размер на
2 573.43лв., от които сумата в размер на 2496.11лв. с ДДС, представляваща
незаплатена продажна цена за доставени от ищеца и приети от ответника стоки, по
пера както следва:
-601.36лв.
с ДДС, неизплатена продажна цена по данъчна фактура №********** от 07.03.2019г.
-1894.75
лв. с ДДС, неизплатена продажна цена по данъчна фактура № ********** от
27.05.2019г., както и законната лихва върху главниците от завеждане на ИМ до
окончателното изплащане на сумите.
Акцесорен
иск по чл. 86. От ЗЗД в размер на 77.32лв., представляващ лихва за забава в
плащане на задължението по процесните фактури, с общ лихвен периода от
08.03.2019г. до 27.08.2019г. Искат се присъждане и направените разноски от
страна на ищеца в обезпечително производство в общ размер на сумата от 1240лв.
Искат се присъждане и направените разноски в настоящето производството.
Ответникът не е взел становище по иска като не е
депозирал писмен отговор, а също така не се е явил в съдебно заседание без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
Съдът, като прецени
събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, счита за
установено следното: Ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено
решение с оглед наличие на предпоставките по чл. 238 и 239 от ГПК.
Съдът счита, че следва да
бъде постановено неприсъствено решение, тъй като ответникът не е представил в
срок писмен отговор, не се е явил в първото по делото открито съдебно заседание
и съответно не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
Съдът счита, че са налице и
предпоставките на чл. 239 от ГПК, тъй като на ответника е указано, че при
непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание,
без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие може да бъде
постановено неприсъствено решение.
От представените по делото писмени
доказателства се установява, че ответникът дължи на ищеца сумата в общ
размер на 2 573.43лв.
както и законната лихва върху главниците от завеждане на ИМ до
окончателното изплащане на сумите.
Ето защо, съдът счита, че са
налице всички изискуеми от закона разпоредбите на чл. 238 и 239 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, поради което така предявените
кумулативно обективно съединени искове, следва да бъдат уважени в посочения
размер от ищцовото дружество.
По
разноските:
Ищецът доказва разноски в
исковото производство в размер на общо 722.95лв., от които- 102.95лв., представляваща – ДТ и 620лв.- адвокатско
възнаграждение, видно от приложения по делото списък по чл. 80 ГПК, които му се
дължат изцяло от ответника.
Съгласно т. 5 от ТР № 6/2012г. на ОСГТК на ВКС по
тълк. д. № 6/2012г. направените от страните в обезпечителното производство
разноски се присъждат с окончателното съдебно решение по съществото на спора с
оглед крайния му изход, с оглед на което направените разноски в обезпечителното
производство от ищеца в общ размер на 1 240лв. от които – 40лв. – ДТ;
528лв. - адвокатско възнаграждение по
обезпечителното производство; 552лв.- адвокатско възнаграждение за
изпълнителното производство и 120лв. – платени такси към ЧСИ С. Б., видно от
приложения по делото списък по чл. 80 ГПК, които му се дължат изцяло от
ответника
Водим от
горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „МЕГАСТРОЙ“
ООД с ЕИК: *********, адрес: гр. Б., ул. „В. Р.“ № **, представлявано от управителя А.
Н. Г. ДА ЗАПЛАТИ на „ВЪЖРАЖДАНЕ - КАСИС” ООД с ЕИК: *********, адрес: гр. Л., ****,
бул. „Б.“
№ ***-*, представлявано от управителя Ц. Б. Г. сумата в размер на 2 496.11лв.
с ДДС, представляваща незаплатена продажна цена за доставени от ищеца и приети
от ответника стоки, по пера както следва:
-601.36лв.
с ДДС, неизплатена продажна цена по данъчна фактура №**********от 07.03.2019г.
-1894.75
лв. с ДДС, неизплатена продажна цена по данъчна фактура № ********** от
27.05.2019г., както и законната лихва върху главниците от завеждане на ИМ-
30.08.2019г. до окончателното изплащане на сумите.
ОСЪЖДА „МЕГАСТРОЙ“
ООД с ЕИК: *********, адрес: гр. Б., ул. „В. Р.“ № **, представлявано от управителя А.
Н. Г. ДА ЗАПЛАТИ на „ВЪЖРАЖДАНЕ - КАСИС” ООД с ЕИК: *********, адрес: гр. Л., ****,
бул. „Б.“
№ ***-*, представлявано от управителя Ц. Б. Г. сумата в размер на 77.32лв.,
представляващ лихва за забава в плащане на задължението по процесните фактури,
с общ лихвен периода от 08.03.2019г. до 27.08.2019г.
ОСЪЖДА „МЕГАСТРОЙ“ ООД с ЕИК: *********, адрес: гр. Б., ул. „В. Р.“ № **,
представлявано от управителя А. Н. Г. ДА ЗАПЛАТИ на „ВЪЖРАЖДАНЕ - КАСИС” ООД с
ЕИК: *********, адрес: гр. Л., ****, бул. „Б.“ № ***-*, представлявано от управителя Ц. Б.
Г. сумата в размер на 722.95лв., представляваща разноски по исковото производство.
ОСЪЖДА „МЕГАСТРОЙ“ ООД с ЕИК: *********, адрес: гр. Б., ул. „В. Р.“ № **,
представлявано от управителя А. Н. Г. ДА ЗАПЛАТИ на „ВЪЖРАЖДАНЕ - КАСИС” ООД с
ЕИК: *********, адрес: гр. Л., ****, бул. „Б.“ № ***-*, представлявано от управителя Ц. Б.
Г. сумата в размер на 1 240лв., представляваща разноски в
обезпечителното производство.
Решението не
подлежи на обжалване.
Районен съдия: