№ 8211
гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20221110126368 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. Х. Н., редовно призована за днешното съдебно
заседание, явява се лично в залата.
ОТВЕТНИКЪТ И. Н. М., редовно призована за днешното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. К., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Л. И. М., редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява, представлява се от адв. К., с пълномощно от днес.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в
определение на съда от 07.02.2023г.
ДОКЛАДВА постъпило изп.дело №2022***0400027 по описа на ЧСИ
П.М., рег.№*** в КЧСИ под вх.№85346/28.03.2023г.
ДОКЛАДВА постъпило по кориците на делото гр.д.№2085 от 2012г.
по описа на СГС, ГО, I-4 състав.
П. У.: Поддържам иска. Нямам възражения по изготвения проекто-
доклад по делото, моля да бъде приет за окончателен, както и възражението,
което сме направили за преклузия, относно отговора на исковата молба.
АДВ.К.: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по
проекто-доклада на съда. Запознат съм с постъпилите материали по делото,
нямам оспорвания и възражения.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада си, обективиран в
определение на съда от 07.02.2023 г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към исковата молба
писмени доказателства, както и тези приложени към озаглавения отговор на
исковата молба с вх.№216448/13.10.2022г. с уточнението прието с доклада, че
съдът прие, че отговор в срока по чл.131 от ГПК не е постъпил.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото изп.дело №2022***0400027 по описа
на ЧСИ П.М., както и гр.д.№2085/2012г. по описа на СГС, ГО, I-4 състав.
СЪДЪТ с оглед събрания по делото доказателствен материал, намира
същото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
П. У.: Както виждате по делото, което е присъединено към основното
дело на СРС, то е образувано през 2012г., преди 11 години, съгласно
приложената справка, която съм представила със заведената искова молба.
Там е доказано, че делото е влезнало в сила на 26.01.2017г. Това дело е
образувано като изпълнително при П.И. 5 години след давностния срок, моля
съда да има предвид, страната е имала възможност цели 5 години да заведе
делото, нещо, което не е направила. Нямам претенции за разноски.
АДВ. К.: Смятам, че правилното броене на сроковете трябва да започне
от 2018г., когато е издаден изпълнителния лист и спрямо тази дата 5 години
не са изтекли, тоест няма погасяване по давност, поради което иска е
неоснователен и моля да се произнесете в тази насока. Претендирам разноски
съгласно списък, който представям.
П. У.: Относно разноските правя възражение за прекомерност.
АДВ. К.: Моля да имате в предвид уточнението, че защитавам двама
ответници.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 12.44 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
Секретар: _______________________
3