Протокол по т. дело №917/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 22
Дата: 27 октомври 2020 г.
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20203100900917
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 10 юли 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 2227.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – Варна
На 26.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Секретар:Христина З. Атанасова
Сложи за разглеждане докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело
№ 20203100900917 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:04 часа се явиха:
Ищецът „ФОРУМ ТРАНС” ООД, редовно призован, не се явява
законен представител на дружеството, представлява се от адвокат К.М. от
АК - Бургас, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Ответникът „ГРАНЕКС” ЕООД , редовно призован, не се явява
представител в съдебно заседание.
СЪДЪТ докладва постъпила по имейл молба с вх.№ 22846 на
26.10.2020г. от управителя на „Гранекс” ЕООД - Ч.В.Т., в която сочи, че е
налице здравословна причина за отсъствието му в днешното съдебно
заседание, а именно, че от 23.10.2020 г. е диагностициран с положителен тест
за COVID - 19 и от същата дата е в карантина. След описването на
процесуалния представител адвокат В.Д. от Адвокатска колегия - Варна не е
упълномощил друг адвокат, който да осъществи процесуално
представителство по настоящото дело. Поради това моли да се отложи
разглеждането на делото за друга дата и час. Към молбата е приложен и
резултат от лабораторно изследване на лицето.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх.№ 22437 на 19.10.2020 от
адвокат К.М., пълномощник на ищеца „Форум Транс” ООД, в която заявя, че
поддържа направеното частично оттегляне на иска с правно основание чл.79
от ЗЗД над сумата 54527.20 лв. до първоначално предявения размер 80204.00
лв.
1
Адв. М.: Във връзка с депозирана молба и доказателства за заболяване
на собственика и управител на ответното дружество, и предвид факта, че
отговора на исковата молба е подписан лично от него, а не от процесуален
представител, а само допълнителния писмен отговор е подписан от колежката
Д., считам, че следва да се дадена възможност на страната, както за
упълномощаване на процесуален представител, така и за постигане на
споразумение. Не се нуждаем от медиация, но считаме, че в срок до следващо
съдебно заседание има реални условия предвид на водения днес телефонен
разговор за доброволно пълно или частично поне погасяване на активния
остатък от задължението от 54527.20 лв., съгласно споразумение от
10.07.2020г.
Моля да прекратите производството в частта на заявеното за част от
спорното право оттегляне на иска с правно основание чл. 79 от ЗЗД за частта
над сумата от 54527.20 лв. до първоначално предявения размер 80204.00 лв.,
като във връзка със заявеното частично оттегляне на иска поддържаме
направеното с предходна наша молба - становище от 02.09.2020 г. изявление с
правно основание чл.214, ал.1 предл. 3, във вр. с 377 от ГПК за намаляване
само размера на главния иск по чл.79 от ЗЗД, като същият поддържане в
размер на сумата 54527.20 лв.
СЪДЪТ като взе предвид изявленията на страните, счита следното:
налице е уважителна причината за отлагане на производството по делото,
доколкото видно от материалите по преписката е налице оттегляне на
пълномощията от ответното дружество към адвокат В.Д., а в същото време се
е получила обективна причина органният представител на ответното
дружество да няма възможност да се яви в съдебно заседание за днешна дата.
Видно от датата на диагностициране, същият е с COVID - 19 и времето не е
било достатъчно за организиране на адвокатска защита на дружеството. Ето
защо съдът счита, че ход на делото в днешно съдебно заседание не следва да
се дава и производството следва да бъде отложено за друга дата и час.
Предвид изложените съображения на процесуалния представител на
ищцовата страна за възможност за доброволно уреждане на спора, съдът
счита, че следва да бъде дадена възможност на страните да уредят спора по
доброволен начин.
2
Досежно направеното с изрична писмена молба изявления на ищцовата
страна за частично оттегляне на иска за разликата над 54527.20 лв. до
първоначално предявения размер от 80204 лв., съдът счита, че следва да
прекратено производството по делото в тази част.
По изложените съображения, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 917/2020 г. по
описа на Варненски окръжен съд, Търговско отделение, в частта по
предявения от „ФОРУМ ТРАНС” ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Бургас, ул. „Ален Мак” № 27А срещу „ГРАНЕКС”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул.
„Никола Вапцаров” № 3 главен иск с правно основание чл. 79 от ЗЗД за
сумата над 54527.20 лева до първоначално предявения размер 80204.00 лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в прекратената част на делото подлежи на
обжалване пред Апелативен съд -Варна в едноседмичен срок, считано от днес
за ищеца и в едноседмичен срок, считано от датата на уведомяване по имейл
или телефон и на търговския адрес за ответника.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да уредят отношенията помежду
си по доброволен начин.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане на 23.11.2020 година от 14:00 часа, за която дата и час страните
ще се считат за редовно уведомени от съдебно заседание чрез процесуалните
си представители.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:16
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3
Секретар: _______________________
4