П Р О Т О К О Л
2019 година гр. Плевен
Районен съд ХІІІ наказателен
състав
На 18.04.2019 г.
В публично заседание в следния
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КРАСИМИР
ДИМИТРОВ
СЕКРЕТАР: Петя Каракопилева
ПРОКУРОР: Неделчо Тончев
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВ
НОХД № 864 по описа
за 2019 година
На именното повикване в 11:19 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен,
редовно призована, се представлява от наблюдаващия делото прокурор.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.М.Н. – редовно
призован, явява се лично и с адв. Р.И.от АК – Плевен, с пълномощно от днес.
АДВ. И.– Г-н Съдия, на
подзащитния ми презимето не е М., а е М., за което ще ви представим лична
карта.
В
залата се явява Б. Б., определен и изпратен за служебен защитник на подсъдимия Б.М.Н..
ПОДСЪДИМИЯТ
– Г-н Съдия, аз съм си упълномощил защитник и моля, да освободите служебния защитник..
АДВ.
Б. – Г-н Съдия, запознал съм
се с материалите по делото и моля да ме освободите от участие в настоящото
производство.
Съгласен
съм да поема защитата на подсъдимия. Запознал съм се с материалите по делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА в 11:20 часа от съдебната зала
адв. Б. Б. от съдебната зала.
ПОДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход
на делото.
АДВ. И.– Да
се даде ход на делото.
Г-н Съдия,
представям ви и моля да приемете и вложите в делото, като писмено доказателство
– трудов договор на подзащитния ми, както и допълнително споразумение към
трудовия договор.
ПОДСЪДИМИЯТ–
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото трудов договор № *** г.
и допълнително споразумение към трудов договор
№ *** г.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимия.
Б.М.Н. - роден на *** ***, българин,
български гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, с ЕГН:
**********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, Съдът извърши проверка относно връчване на съдебните книжа.
ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от обвинителния акт.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът
разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава,
прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ - Нямаме искания за
отводи.
АДВ. И.- Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ–
Не правя отвод на съда.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът
разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Г-н съдия, Постигнали
сме устно споразумение с подсъдимия и
защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.384
от НПК
Моля Ви, да ни дадете възможност
днес да го изготвим в писмен вид и да ви го представим за одобрение.
АДВ. И.- Моля, да ни дадете възможност да
изготвим и да подпишем споразумение с прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Поддържам казаното от адвоката ми.
С оглед изразеното становище от
страна на страните в настоящото съдебно производство съдът дава 5 минути почивка
в 11:22 часа за изготвяне и подписване на споразумение между подсъдимия,
защитника му и представителя на РП – Плевен.
В 11:33 часа съдебното заседание
продължава в присъствието на страните в процеса.
ПРОКУРОРЪТ - Представям Ви и
моля, да одобрите постигнатото между мен като представител на РП – Плевен,
подсъдимия Б.М.Н. и защитника му
- адв. Р.И.от АК - Плевен писмено споразумение за решаване на наказателното
производство.
АДВ. И.- Господин съдия, моля, да одобрите
постигнатото между нас споразумение и да прекратите наказателното производство
спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ - Моля, да одобрите
споразумението.
С оглед становището на страните
съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по
делото – писмено споразумение за
решаване на НОХД № 864/2019 г. по
описа на РС- Плевен.
ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ от
НПК –за решаване на делото със споразумение.
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на гл. ХХІХ НПК- чл.384,
вр. чл.382 от НПК- за разглеждане и
одобряване на представеното в днешното съдебно заседание споразумение.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на споразумението.
Съдът, като взе предвид, че
споразумението между РП - гр. Плевен, защитника на подсъдимия Б.М.Н. – адв. Р.И.и подсъдимия Б.М.Н. е своевременно депозирано пред
настоящата инстанция, запита подсъдимия Б.М.Н.
- разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам
се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам
доброволно.
АДВ. И.- Поддържам така
постигнатото споразумение с РП – Плевен. Моля, същото да бъде одобрено. Считам,
че същото не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така
постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия – адв. Р.И.и подсъдимия Б.М.Н..
Моля, същото да бъде одобрено и
считам, че същото не противоречи на морала и закона.
С оглед становището на страните,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи
следното:
Днес, 18.04.2019 г. между Районна
прокуратура - гр. Плевен, представлявана от прокурор Неделчо Тончев – от една страна и от друга страна адв. Р.И.от
АК – Плевен, в качеството й на защитник на подсъдимия Б.М.Н. и със съгласието на подсъдимия Б.М.Н., след като се запознаха с материалите по наказателно
производство по НОХД № 864/2019 г. по описа на РС - Плевен, съдебното следствие
по което не е приключило и като взеха предвид, че не са налице пречките по
чл.384 от НПК, постигнаха споразумение за прекратяване на наказателното
производство на основание гл.ХХІХ от НПК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 от НПК
СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.М.Н. - роден на *** ***2, българин,
български гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, с ЕГН:
********** - се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 07.04.2019 г. в гр. Плевен, по улица „Дойран, с посока на
движение към ул. „Стоян Заимов“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 промила на хиляда – 1,85 промила на
хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическо изследване за
определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 115/08.04.2019 г.
Деянието му съставлява престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните по споразумението
договарят следния вид и размер на наказанието:
За така извършеното престъпление от подсъдимия Б.М.Н. и с оглед предвиденото в
чл. 343б, ал. 1 от НК и като бе
съобразена разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
6 /шест/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн.
чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 6 /шест/ месеца
лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Б.М.Н.
предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г във вр. с
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Б.М.Н. със снета по делото самоличност
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца , считано
от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 07.04.2019 г.
ПРИСПАДА на
основание чл.
59, ал. 4 НПК, времето през което подсъдимият Б.М.Н., с установена по делото
самоличност, е бил лишен по административен ред от правото да
управлява моторно превозно средство, а именно от 07.04.2019 год.
до датата на одобряване на настоящото споразумение – 18.04.2019 г.
Щетите от престъплението не са причинени.
Направените деловодни разноски в
размер на 50 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия Б.М.Н., които следва да се
заплатят по сметка на ОДМВР – Плевен.
АДВ. И.- Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.
ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.
Съдът счита, че с това
споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на подсъдимия по отношение на описаното по-горе престъпление. След
одобрението от съда на настоящото споразумение с определение по реда чл.383,
ал.1 от НПК същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Неделчо Тончев
/ / адв. Р.И./
ПОДСЪДИМИЯТ Б.М.Н. - Разбирам и съм съгласен със споразумението по
отношение на извършеното от мен престъпление и наказанието, както и от
настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам
доброволно.
ПОДСЪДИМ:
/Б.М.Н./
ПОДСЪДИМИЯТ Б.М.Н., ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
1. Разбирам обвинението;
2. Признавам се за виновен;
3. Съгласен съм със споразумението, разбирам
последиците от него и съм съгласен с тях;
4. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
наказателно производство - НОХД № 864/2019 г. по описа на Районен съд – Плевен по общия
ред;
5. Споразумението подписвам доброволно.
ДЕКЛАРАТОР:
/Б.М.Н. /
Съдът намира, че от събраните на досъдебното производство
доказателства може да се направи извода, че подсъдимия е извършил виновно
престъплението, за което са привлечени към наказателна отговорност. Като взе
предвид така постигнатото споразумение между РП – Плевен, защитника на
подсъдимия Б.М.Н. –
адв. Р.И.и подсъдимия Б.М.Н., намира
същото за законосъобразно и непротиворечащо на морала и закона, поради което
като такова то следва да бъде одобрено, а наказателното производство
прекратено.
Водим от горното и на основание чл.384, ал. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол, като окончателно
споразумение за прекратяване наказателно производство по НОХД № 864/2019 г. по
описа на РС - Плевен между РП - Плевен представлявана днес от прокурор Неделчо
Тончев, защитника на подсъдимия Б.М.Н.
– адв. Р.И.и подсъдимия Б.М.Н., относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Б.М.Н. - роден на *** ***, българин,
български гражданин, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, с ЕГН:
********** - се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 07.04.2019 г. в гр. Плевен, по улица „Дойран, с посока на
движение към ул. „Стоян Заимов“, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 промила на хиляда – 1,85 промила на
хиляда, установено по надлежния ред с протокол за химическо изследване за
определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 115/08.04.2019 г.
Деянието му съставлява
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните по споразумението
договарят следния вид и размер на наказанието:
За така извършеното престъпление от подсъдимия Б.М.Н. и с оглед предвиденото в
чл. 343б, ал. 1 от НК и като бе
съобразена разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
6 /шест/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн.
чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 6 /шест/ месеца
лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия Б.М.Н.
предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г във вр. с
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Б.М.Н. със снета по делото самоличност
от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест/ месеца , считано
от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 07.04.2019 г.
ПРИСПАДА на
основание чл.
59, ал. 4 НПК, времето през което подсъдимият Б.М.Н., с установена по делото
самоличност, е бил лишен по административен ред от правото да
управлява моторно превозно средство, а именно от 07.04.2019 год.
до датата на одобряване на настоящото споразумение – 18.04.2019 г.
Щетите от престъплението не са
причинени.
Направените деловодни разноски в
размер на 50 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия Б.М.Н., които следва да се
заплатят по сметка на ОДМВР – Плевен.
Съдът намира, че са налице
предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради
постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 24, ал.
3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 864/2019 г. по описа на РС – Плевен, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно, не
подлежи на обжалване и протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОТОКОЛЪТ
е написан в съдебно заседание, което приключи в
11:37 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът, след като одобри
споразумението, служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка
за неотклонение “Подписка” и намери, че
същата следва да бъде отменена предвид вида на наложеното със споразумението
наказание и обстоятелството, че споразумението влиза в сила в деня на
одобряването му, поради което и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия Б.М.Н., ЕГН: **********
мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението беше съобщено на
страните непосредствено след одобряване на споразумението и подлежи на
обжалване и протестиране в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд – Плевен.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: