№ 41467
гр. София, 12.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело
№ 20221110121801 по описа за 2022 година
Образувано е по искова молба, подадена от ЕМ. Д. М., съдържаща искане за
освобождаване от държавна такса по делото и искане за предоставяне на правна помощ.
Разпоредбата на чл. 83, ал. 2 от ГПК предвижда възможност такси и разноски по
производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат
достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид:
доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с
декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта;
други констатирани обстоятелства.
В случая са налице твърдения за посочените обстоятелства, но към искането липсват
доказателства за това, необходими за извършване на преценката за наличие на средства у
молителя за заплащане на дължимата държавна такса.
Отделно от това съдът е сезиран с молба за предоставяне на правна помощ за
производството по делото под формата на процесуално представителство по реда на чл. 94 и
сл. от ГПК във вр. чл. 21, т. 3 от Закона за правната помощ ЗПП), и изразяваща се в
осигуряване на безплатна адвокатска защита. Съгласно разпоредбата на чл. 23, ал. 3 от ЗПП
по граждански дела правна помощ се предоставя в случаите, когато въз основа на
представени доказателства от съответните компетентни органи съдът прецени, че страната
няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение, като съдът формира преценката
си, вземайки предвид: 1. доходите на лицето или на неговото семейство; 2. имущественото
състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното
състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта; 7. други обстоятелства.
В случая в молбата са налице твърдения за посочените обстоятелства, но към нея
липсват представени доказателства за това, вкл. декларация за семейно и имуществено
състояние (такава следва да бъде представена в оригинал), необходими за извършване на
преценката за наличие на средства у молителя за заплащане на адвокатско възнаграждение,
респ. за наличие на предпоставките по чл. 23, ал. 3 от ЗПП, поради което на лицето следва да
се укаже да представи такива.
Предвид гореизложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на молителя ЕМ. Д. М., че в едноседмичен срок от съобщението следва да
представи декларация за имущественото си състояние в оригинал, както и доказателства, от
които да е видно, какво е здравословното му състояние, както и какво е семейното му
положение, включително доказателства за доходите на семейството му.
При неизпълнение на дадените указания в срок съдът ще се произнесе по молбата му
1
съобразно наличните доказателства.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2