Разпореждане по дело №450/2013 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 4002
Дата: 5 ноември 2013 г.
Съдия: Боряна Александрова
Дело: 20131620100450
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 май 2013 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

гр. Лом, 05.11.2013 год.

 

       Ломския районен съд, VІІ-ти състав, в закрито заседание на пети ноември две хиляди и тринадесета година в състав:  

   

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Боряна Александрова,

 

         като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 450 по описа за 2013 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производство по чл. 404 и следв. ГПК.

 

Постъпила е молба от адв.И. Борисов А. в качеството му на процесуален представител на Д.В.Г., за издаване на изпълнителен лист за присъдените суми по гр. д. № 450/2013 год. по описа на ЛРС. За присъдените в решението суми.

След като се запознах с молбата и приложеното гражданско дело намирам, от фактическа страна следното:

С Решение №295 от 15.10.2013 г. по гр. д. № 450/ 2013 год. на Районен съд гр.Лом, съдът е осъдил А.К.Т. с ЕГН ********** да заплаща на Д.В.Г. с ЕГН ********** в качеството й на майка и законен представител на К.А.К. с ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 130.00 лв./сто и тридесет лв./ считано от 25.05.2013 г. до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, както и месечна издръжка  по 77,50 лв. /седемдесет и седем лв. и 50 ст./ считано от 01.01.2013 г. до 19.05.2013 г.

Цитираните по-горе Решения са влезли в законна сила.

Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.

След като установих, че  актът, подлежащ на изпълнение е влязло в сила решение на Районен съд Лом и същото е редовно от външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане  намирам, че следва да се издаде исканият изпълнителен лист.

По горните съображения и на основание чл.  406,ал.1, вр.чл.404, т.1 ГПК, съдът 

Р А З П О Р Е Д И :

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ на Д.В.Г. с ЕГН ********** в качеството й на майка и законен представител на К.А.К. с ЕГН ********** ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ против А.К.Т. с ЕГН ********** да заплати  на Д.В.Г. с ЕГН ********** в качеството й на майка и законен представител на К.А.К. с ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 130.00 лв./сто и тридесет лв./ считано от 25.05.2013 г. до настъпване на законни основания за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, както и месечна издръжка  по 77,50 лв. /седемдесет и седем лв. и 50 ст./ считано от 01.01.2013 г. до 19.05.2013 г.

За издаването на изпълнителния лист да се направи отбелязване върху съдебното решение – на осн. чл. 406, ал. 3 ГПК.

 

На основание чл. 407,ал.1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

 

Р. СЪДИЯ: