В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Игнат Колчев |
| | | Мария Славчева Тоничка Кисьова |
| | | |
като разгледа докладваното от | Игнат Колчев | |
Въззивно частно гражданско дело |
Производството по делото е образувано по жалба на В. П., Б. П., Р. М. и Б. П.. Жалбата е насочена срещу покана за доброволно изпълнение по изпълнително дело № 45/2011г. по описа на СИС при РС-С.. Твърди се, че сумата 2500 лв. не се дължи по издадения изпълнителен лист от 28.12.2010г. пред първоинстанционния съд и 1000 лв. пред въззивния. С решение № 199 по Внчхд № 78/2010г. е потвърдена неправомерна присъда. В осъдителната част за разноските съдът не се е съобразил с Решение № 9 от 02.03.2010г., постановено по внчхд № 136/2009г. с което е отменена присъда №256/20.10.2009г. постановена по нчхд № 137/2009. Присъда №256 не е влязла в законна сила, а с решение № 9 не са присъдени разноски. Прави се възражение и за прекомерност на адвокатския хонорар. Моли съда да поправи неправилното присъждане на разноски на А. Т. в цитираните съдебни актове като недължими, да отмени разпореждането с което е издаден изпълнителен лист, както и самия изпълнителен лист. В отговор на жалбата се навеждат доводи за недопустимост на същата. Съдът счита, че подадената жалба е процесуално недопустима. Това е така по следните съображения: На първо място обжалваното действие /покана за доброволно изпълнение/ не попада в приложното поле на нормата на чл. 453, ал.2 ГПК и не подлежи на обжалване. На второ място място иска се поправка на неправилното присъждане на разноски на А. Т. в цитираните съдебни актове като недължими, отмяна на разпореждането с което е издаден изпълнителен лист, както и самия изпълнителен лист. Безспорно е, че цитираната присъда е влязла в законна сила, при което извън правомощията на съда е да изменя тази присъда в която и да е част. Издаденият изпълнителен лист пък е функция на осъдителната част на присъдата. Предвид горното жалбата е процесуално недопустима и производството по делото следва да бъде прекратено и затова Окръжен съд-С. в настоящия си съдебен състав Р Е Ш И : ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима жалбата на В. П., Б. П., Р. М. и Б. П., насочена срещу покана за доброволно изпълнение по изпълнително дело № 45/2011г. по описа на СИС при РС-С.. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. Определението подлежи на обжалване пред ВКС в седмичен срок от връчване препис на страните. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |