№ 22812
гр. София, 15.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело
№ 20211110142043 по описа за 2021 година
С определение от 28.02.2022 г., постановено по ч.гр.д.№ 20211100513134 по
описа на СГС, състав на съда е приел, че сезиращата СРС искова молба е редовна,
поради което е отменил определението, с което производството е прекратено и върнал
делото на първоинстанционния съд с указания за последващи процесуални действия.
С оглед предходното и на основание чл. 131 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея,
както и препис от молба с вх.№ 49148/02.09.2021 г. за отговор в едномесечен срок от
получаване на съобщението по реда на чл.131 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че следва в едномесечен срок от получаване на
съобщението да подаде писмен отговор по депозираната искова молба, със
задължително съдържание:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава отговора.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на
представени с исковата молба писмени доказателства на основание чл.193, ал.1 ГПК.
Към отговора ответникът следва да приложи:
1
1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище,
не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не
упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК- предявяване на насрещен иск, чл. 212 ГПК–
предявяване на инцидентен установителен иск и чл. 219, ал. 1 ГПК- привличане на
трето лице помагач, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор губи възможността да
направи възражение за неподсъдност на делото по чл. 119, ал.3 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и
не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му
в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника или да оттегли иска.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 41 ГПК страната, която отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е
връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение
имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При
неизпълнение на задължението всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за връчени.
УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 40 ГПК страната, която живее или
замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на
съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по
делото в Република България. Същото задължение имат законният представител,
попечителят и пълномощникът на страната. В случай, че посочените по-горе лица не
посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за
връчени.
УКАЗВА на ответника, че с писмена молба може да заяви желание да ползва
правна помощ, при необходимост и право за това.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2