№ 2
гр. Враца, 10.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на десети януари през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В. П. Ганов
при участието на секретаря Галя Цв. Иванова
и прокурора А. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от В. П. Ганов Наказателно дело от общ
характер № 20231400200005 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр. ВРАЦА се явява прокурор П..
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. С. се явява лично.
Съдът констатира, че в залата се намира адв. П. М. Т. от АК – Враца - назначен
за служебен защитник на подсъдимия С. на фазата на досъдебното производство.
Същият следва да бъде назначен за такъв и в настоящото производство, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. П. Т. от АК – Враца за служебен защитник на подсъдимия
В. Н. С., за фазата на съдебното производство.
ПРОКУРОР: Ход на делото. Внесено е споразумение, което поддържам.
АДВ. Т.: Ход на делото. Поддържаме внесеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на делото по
чл. 381 и сл. НПК и декларация по чл. 381, ал. 6 НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
В. Н. С., роден на *** в с.Зверино, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, образование - основно, безработен, живущ с. ***, с ЕГН **********,
ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл. 274, ал. 1 НПК на
1
страните се разясниха правото на отвод и правата на подсъдимия по гл. ХХІХ НПК.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. Т.: Не правим отвод на състава.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Зная за какво е делото. Не правя отвод на състава на
съда. Разяснени са ми правата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382 НПК делото се докладва с прочитане на споразумението,
сключено с подсъдимият В. Н. С..
ПОДСЪДИМИЯТ С. по реда на чл. 382, ал. 4 НПК: Разбирам обвинението,
предмет на споразумението. Признавам се за виновен. Съжалявам много за тази си
постъпка. Запознат съм с условията на споразумението и разбирам какви са
последиците от него. Доброволно съм го подписал, както и декларацията за отказ от
разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, същото не
противоречи на закона и морала. Целите на наказанието могат да бъдат постигнати с
него.
АДВ. Т.: Моля да одобрите постигнатото между нас споразумение. Същото не
противоречи на закона и морала. Поддържаме внесеното споразумение. След
одобрението моля да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ намира, че в настоящото споразумение са спазени всички изисквания,
посочени в чл. 381, ал. 5 НПК.
СЪДЪТ, след преглед на представеното споразумение за решаване на делото,
предвид съгласието на страните същото да бъде одобрено и на основание чл. 382, ал. 6
НПК в протокола възпроизведе окончателния текст на постигнатото споразумение,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по реда на чл.381
и следващите от НПК.
Днес 10.01.2023 г. в гр. Враца, на основание чл.381 и следващите от НПК, се
сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство
и решаване на делото по ДП-№ 1511/2022г. по описа на Врачанска окръжна
прокуратура /ДП-303/2022г. по описа на РУ-гр. Мездра/ между прокурор А. П. и
2
адвокат П. Т. от АК - Враца, в качеството му на служебен защитник на подсъдимия В.
Н. С..
СТРАНИ
1.Врачанска окръжна прокуратура - представлявана от прокурор А. П.
2.Подсъдимият В. Н. С. - българин, български гражданин, неженен, неосъждан,
образование -основно, безработен, живущ с. ***, с ЕГН- **********, представляван от
сл.защитник П. Т. от АК-Враца.
Страните постигнаха съгласие с настоящото споразумение наказателното
производство да бъде прекратено и делото решено, и да не се провежда съдебно
производство по общия ред при следните условия:
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Подсъдимият В. Н. С. - се признава за виновен за това, че при условията на
продължавано престъпление на 21.07.2022г. в 12.09 ч. в с.Зверино, общ. Мездра,
обл.Враца от АТМ устройство на „Първа инвестиционна банка” АД, е използвал чужд
платежен инструмент - дебитна карта издадена от банка „ДСК” с номер 02/2135****83,
без съгласието на титуляра й Р. Х. М. от с. ***, и чрез лицето И. К. Х. от същото село е
изтеглил сумата от 20.00/двадесет/ лева и
затова че на 21.07.2022г. в 12.10 ч. в с.Зверино, общ.Мездра, обл.Враца от АТМ
устройство на „Първа инвестиционна банка” АД, е използвал чужд платежен
инструмент - дебитна карта издадена от банка „ДСК” с номер 02/2135****83, без
съгласието на титуляра й Р. Х. М. от с. ***, и чрез лицето И. К. Х. от същото село е
изтеглил сумата от 100.00 /сто/, лева или общо сумата от 120.00/ сто и двадесет/ лева,
като деянието не съставлява по-тежко престъпление – престъпление по чл. 249, ал.1 вр.
чл.26, ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл. 249 ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1, т.1 от НК на
подсъдимия В. Н. С. се определя наказание "Лишаване от свобода" за срок от 1 /една/
година, като на основание чл.66, ал.1, т.1 от НК присъдата се отлага за срок от 3 /три
/години, считано от одобряване на настоящето от съответния първоинстанционен съд.
На основание чл.55, ал.3 НК на подсъдимия В. Н. С. не се налага предвиденото
по-леко наказание "глоба".
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой СД диск, находящ се на
лист 18 от ДП №1511/2022 год. по описа на ОП гр. Враца, да остане по делото, като
същият бъде унищожен, ведно с унищожаване на делото.
Настоящото споразумение се състави в три еднообразни екземпляра - по един
за страните и за съда, които се представиха на съда за одобрение.
3
Съгласието на страните с текстовете на настоящото споразумение се оформи
чрез полагане на подписи на всички екземпляри, както следва:
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(А.П.) (П. Т.)
ОБВИНЯЕМ:
(В. С.)
ПРОКУРОР: Поддържам така представеното споразумение. Намирам, че
същото отговаря на задължителните изисквания на закона, съобразно чл. 381, ал. 5
НПК като реквизити и параметри, с оглед на което моля да го одобрите. Същото не
противоречи на закона и морала и в тази връзка моля да одобрите постигнатото
споразумение и прекратите наказателното производство по делото по отношение на
подсъдимия.
АДВ. Т.: Поддържам постигнатото споразумение между представителя на ОП-
Враца и мен, в качеството ми на защитник на подсъдимия В. Н. С. и моля да го
одобрите. Считам, че така постигнатото споразумение отговаря на условията на
Закона, поради което моля да бъде одобрено. Същото не противоречи на закона и
морала.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между ОП-Враца, представлявана от
прокурор А. П., адв. П. Т. - АК-Враца, в качеството му на служебен защитник и
подсъдимия В. Н. С. споразумение, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между А. П. - окръжен прокурор при
Окръжна прокуратура гр. Враца, адв. П. Т. - АК-Враца, в качеството му на служебен
защитник и подсъдимия В. Н. С. по ДП № 1511/2022г. по описа на Врачанска окръжна
прокуратура /ДП-№ 303/2022г. по описа на РУ-Мездра/, по силата на което
ПРИЗНАВА подсъдимият В. Н. С. за виновен за това, че при условията на
продължавано престъпление на 21.07.2022г в 12.09 ч. в с.Зверино, общ.Мездра,
обл.Враца от АТМ устройство на „Първа инвестиционна банка” АД, е използвал чужд
4
платежен инструмент - дебитна карта издадена от банка „ДСК” с номер 02/2135****83,
без съгласието на титуляра й Р. Х. М. от с. ***, и чрез лицето И. К. Х. от същото село е
изтеглил сумата от 20.00/двадесет/ лева и затова че на 21.07.2022г. в 12.10 ч. в
с.Зверино, общ.Мездра, обл.Враца от АТМ устройство на „Първа инвестиционна
банка” АД, е използвал чужд платежен инструмент - дебитна карта издадена от банка
„ДСК” с номер 02/2135****83, без съгласието на титуляра й Р. Х. М. от с. ***, и чрез
лицето И. К. Х. от същото село е изтеглил сумата от 100.00 /сто/, лева или общо сумата
от 120.00/сто и двадесет/ лева, като деянието не съставлява по-тежко престъпление,
поради което и на основание чл. 249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от
НК и ГО ОСЪЖДА на 1 /една/ година "Лишаване от свобода".
На основание чл.66, ал.1, т.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за
срок от 3 /три /години, считано от влизане на споразумението в сила.
НЕ НАЛАГА предвиденото по-леко наказание "глоба", на основание чл.55,
ал.3 НК на подсъдимият В. Н. С..
ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1 брой СД диск,
находящ се на лист 18 от ДП №1511/2022 год. по описа на ОП гр. Враца, да остане по
делото, като същият бъде унищожен, ведно с унищожаване на делото.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 НПК ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 5/2023 г. по описа на Врачанския окръжен съд по
отношение на подсъдимият В. Н. С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО, съгласно чл. 382, ал. 9 НПК и
съгласно чл. 383, ал. 1 НПК същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 11.05 часа.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
5