Определение по дело №45243/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 юни 2025 г.
Съдия: Петя Петкова Стоянова
Дело: 20241110145243
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 юли 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26487
гр. София, 18.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело №
20241110145243 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 18.06.2025 година град София

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД III ГО, сто петдесет и пети състав
На осемнадесети юни две хиляди двадесет и пета година
В закрито заседание
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЯ П. СТОЯНОВА

като разгледа докладваното от съдия Петя П. Стоянова
гражданско дело № 45243 по описа за 2024 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „.........................” ЕАД против М. В.
С., за установяване по отношение на ответницата, че М. В. С. дължи на „.........................”
ЕАД сумата от 2 832,80 лв. – главница, дължима по запис на заповед от 27.06.2013 г., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от 24.04.2017 г. до окончателното изплащане
на сумата, а също и на направените по делото разноски.
С Определение № 18272 от 22.04.2025 г. по делото съдът е назначил особен
представител на ответника, като е определил размер на депозит за възнаграждение на
особен представител, платим от ищеца, както и е разпоредил да се уведоми Адвокатска
1
колегия – София за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, след
представяне на доказателство за внесен депозит по сметка на СРС.
Съдът констатира, че по делото е представено доказателство за внесен депозит, както
и са постъпили Писмо с изх. № 4360/30.05.2025 г., с което се предлага за процесуален
представител на ответницата М. В. С. да бъде назначена адвокат А.Н.Н.-М.. Като съобрази,
че са налице предпоставките на чл. 47, ал. 6 от ГПК, съдът намира, че посоченият адвокат
следва да бъде назначен за особен представител на ответника, както и да му бъде връчен
препис от исковата молба, ведно с приложенията.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК, Софийският районен
съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И :

НАЗНАЧАВА адвокат А.Н.Н.-М. за особен представител на ответницата М. В. С., по
гр.д. № 45243/2024 г. по описа на СРС.
ПРЕПИС от това определение, исковата молба, ведно с приложенията, както и от
разпореждането на съда по чл. 131 от ГПК, да се връчи на адвокат А.Н.Н.-М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.


РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2