№ 31
гр. Котел, 29.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и девети
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Административно
наказателно дело № 20242210200002 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Ю. К. К., ред. призован, като съдът сочи, че призовката
е върната в цялост. Съдът докладва върната в цялост призовка с отбелязване,
че лицето е уведомено за делото по GSM, а разпореждането за заседанието му
е изпратено и по вайбър.
Въззиваемата страна Началник РУ Котел, ред. призован не се явява, не
се представлява.
Съдът докладва становище на Началник РУ Котел гл. инспектор И. Ж.
рег. № СД-01-04-38/03.01.2024г., инкорпорирано с писмото по изпращане на
преписката на обжалвания акт, в което моли съда да извърши проверка на
обстоятелствата по акта, като разпита свидетелите по него. Заявява, че в хода
на административнонаказателното производство не са допуснати съществени
процесуални нарушения. АУАН и НП са издадени при спазване на
императивните изисквания на ЗАНН. Твърди, че както в АУАН така и в НП
са намерили отражение всички приети за осъществени обективни признаци на
състава на нарушението. Не е налице противоречие между приетите за
установени факти, нормата, под която същите са подведени и санкционната
разпоредба, въз основа на която е ангажирана отговорността на
жалбоподателя. При определяне размера на наложеното административно
наказание са спазени разпоредбите на закона и принципите на чл. 12 и чл. 27
от ЗАНН. Моли съда, да постанови решение, с което да потвърди като
законосъобразно обжалваното наказателно постановление. Моли съда след
1
приключване на делото да уведоми за решението. В случай, че насрещната
страна претендира присъждана на разноски за адвокатско възнаграждение, на
осн. чл. 63д, ал. 2 от ЗАНН прави възражение за прекомерност и моли да бъде
намален техния размер до установения минимум в НМРАВ.
Свидетелят П. П. Д., ред. призован, не се явява;
Свидетелят Д. Л. М., ред. призован, не се явява.
Съдът докладва получено писмо от началника на РУ на МВР Котел, в
което уведомява, че свидетелят Д. М. е командирован за участие в съвместна
специализирана полицейска операция по границата на Р България с Р Турция
за периода от 16. 01. 2024 г. до 30. 01. 2024 г.
По даване ход на делото:
Съдът, след като съобрази редовното призоваване на жалбоподателя и
становището на въззиваемата страна счита, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Предвид неявяването на призованите свидетели и с оглед събиране на
доказателства, съдът намира, че делото не е изяснено от фактически и правна
страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 13.02.2024 г. от 11:00 ч., за която
дата и част да се призоват жалбоподателят, въззиваемата страна началника на
РУ Котел и свидетелите П. Д. и Д. М..
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:45
ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
2