№ 23550
гр. София, 05.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110130654 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 410 от ГПК.
С разпореждане № 68347 от 27.07.2022 г. е уважено заявление на А. А. П., ЕГН
**********, с адрес в ..., за издаване на заповед за изпълнение за парично задължение
против А. Р. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес в ... и с настоящ адрес в ..., за сумата от
1 140,27 лв. (хиляда сто и четиридесет лева и двадесет и седем стотинки) – главница,
представляваща задължение за една трета от стойността на топлинна енергия по
изравнителни сметки от месеците август 2020 и юли 2021 г. за недвижим имот, находящ се
на адрес в ..., ведно със законната лихва върху главницата от датата на постъпване на
заявлението в съда – 08.06.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, както и за
сумата от 325 лв. (триста двадесет и пет лева), представляваща направени от заявителя
разноски за заплащането на държавна такса и адвокатско възнаграждение и е издадена
заповед № 21487 от 27.07.2022 г.
Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК, поради което
с разпореждане № 33053 от 14.03.2023 г. е указано на заявителя да предяви иск за
установяване на вземането си. На 29.03.22023 г. длъжникът е получил заповедта за
изпълнение в деловодството на Софийски районен съд. На същата дата - 29.03.2023 г. А. Д.
депозира молба с приложен платежен документ, удостоверяващ внасянето на сумите по
заповедта за изпълнение. С оглед представената молба и доказателство за плащане и на
основание чл. 414а ал. 3 от ГПК, е отменено разпореждане № 33053 от 14.03.2023 г. и на
заявителя са изпратени преписи от възражението на длъжника и приложения платежен
документ. В тридневния срок по чл. 414а ал. 3 от ГПК, А. П. депозира становище, в което
сочи, че са останали дължими 93,44 лв., представляващи законната лихва от датата на
образуването на заповедното производство до датата на плащането. Становището е
изпратено на длъжника, който на 08.06.2023 г. представя платежен документ за внасянето на
сумата от 120 лв. по сметка на заявителя.
Предвид наличието на доказателства за изпълнение на цялото парично задължение по
заповедта за изпълнение – главница, законна лихва и разноски, съдът намира, че на
1
основание чл. 414а ал. 4 изречение второ от ГПК, заповедта за изпълнение следва да бъде
обезсилена.
На 26.06.2023 г. по делото е постъпило становище от процесуалния представител на
заявителя, в което се излагат твърдения за пълно погасяване на задължението по заповедта
за изпълнение, но се отправя претенция за заплащане на разноските, направени в
образуваното исково производство по реда на чл. 422 от ГПК. Препис от същото следва да
бъде изпратен на длъжника за становище в тридневен срок.
Водим от горното и на основание чл. 414а от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №
21487 от 27.07.2022 г., издадена по частно гражданско дело № 30654 по описа за 2022 г. на
Софийски районен съд, 162-ри състав.
УКАЗВА препис от становище с вх. № 181499 от 26.06.2023 г. да се изпрати на
длъжника за отговор в едноседмичен срок.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от връчването му на
страните.
Препис от определението да се изпрати на заявителя и на длъжника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2