№ 4258
гр. Варна, 30.11.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Мая Недкова
мл.с. Александър В. Цветков
като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско
дело № 20213100502793 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е въззивно, по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на М. Ж. КЮЧ. и СТ. В. КЮЧ., чрез пълномощник- адв.
В.К. - ШАК срещу решение № 262407/02.08.2021г. постановено по гр.д.№ 6928/2020г. по
описа на Варненския районен съд, с което е прието за установено между страните по делото,
че М.Ж. и К. Н. Ж. са собственици на 247 кв.м. реална част от ПИ с идентификатор
************, целият с площ от 914 кв.м., защрихована в зелен цвят, на приподписаната от
съда скица, неразделна част от решението, както и на разположената върху тази реална част
хамбар с площ от 28 кв.м. с идентификатор ************.5, с административен
адрес:с.Константиново, **********, на основание чл.124 ГПК.
В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на обжалваното решение. Счита се, че
съдът не е съобразил императивната разпоредба на чл.200 ЗУТ, съгласно която е
недопустимо да се придобие по давност реална част от УПИ в границите на СО, без за тази
реална част да са налице изискванията на чл.19 ЗУТ. Излага се, че от доказателствата по
делото се установява, че процесната реална част не отговаря на изискванията на чл. 200, ал.2
ЗУТ и чл.59 ЗТСУ/отм./ за минимална площ от 500 кв.м. и лице, за да може същата да се
обособи като самостоятелен парцел. По отношение на изградения в процесната реална част
хамбар от доказателствата по делото безспорно се установява, че същият попада в имота на
въззивниците и е владян от тях през целия период от време след получаване дарението на
недвижимия имот през 1994г. Иска се отмяна на решението и постановяване на ново, с
което искът да се отхвърли като неоснователен. Претендират присъждане на разноските по
делото.
В срока по чл.263 ГПК въззиваемите страни не са подали отговор на жалбата.
Въззивната жалба е депозирана в срок, от надлежни страни и отговаря на изискванията за
1
редовност. Същата следва да бъда насрочена за разглеждане в открито съдебно заседание.
Страните не са направили искания за събиране на доказателства. Съдът намира, че не следва
служебно да събира такива.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в с.з. на 18.01.2021г. от 9.00 часа, за която дата и час да
се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2