№ 159
гр. П. , 10.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на шестнадесети февруари, през две хиляди двадесет и *** година в
следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
като разгледа докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20205220102375 по описа за 2020 година
Постъпила е молба от Т. Г. С. с ЕГН ***** от село Р., община М., област П.,
ул.“***“№2, К. И. Ц. с ЕГН ********** от град П., ж.к.“Т.“бл. ***, вх.Г, ет.5, ап.21, Й. П.
С. с ЕГН **** от град П., ж.к.“Т.“бл. ***, вх.Г, ет.5, ап.21, А. П. Ш. с ЕГН ***** от град
П., ж.к.“Т.“бл. ***, вх.Г, ет.5, ап.21, К. И. Я. с ЕГН *****от село З., община П., ул.“***“№8,
Т. И. Я. с ЕГН **** от град П., бул.“Х. Б.“№ ***, вх.А, ет.1, ап.1, Г. А. Я. с ЕГН **** от
град П., бул.“Х. Б.“№ ***, вх.А, ет.1, ап.1,И. А. Я. с ЕГН ***** от град П., бул.“Х. Б.“№ ***,
вх.А, ет.1, ап.1, П. И. Я. с ЕГН ***** от град П., ул.“Х. С.“№24, ет.6, ап.16 , Д. И. Д. Д. с
ЕГН **** от град П., ул.“Х. С.“№24, ет.6, ап.16, в обстоятелствената част на която се
твърди, че молителите са наследници на Т. Я. С.. Твърди се, че негов наследник е и Д. Т. Я.,
роден на 15.08.2018г., син от ***та съпруга на Т. С.- Д. Т. Я. , който е починал на 10 януари
1920г в село З. от шарка , когато е бил на годинка и половина. След смъртта на детето ***та
жена на Т. Я. С. го напуска , впоследствие умира и тя и Т. Я. С. се жени повторно за майката
на С. Т.а Ц./ баба на молителката Т. С./ и Г. Т. Я., а именно М. А. Я. . Твърди се, че не е
съставен акт за смърт на Д. Т.я Я.. Този факт препятства молителите като наследници на Т.
С. да се снабдят с документи за извършване на разпоредителни сделки с наследствени
земеделски имоти, възстановени на наследниците на Т. Я. С., техен наследодател, починал
на 30.11.1971г. в село З.. Липсата на съставен акт за гражданско състояние на Д. Т. Я. води
до затруднения и неблагоприятни последици за наследниците на Т. Я. С. във връзка с
уреждане на наследството, останало от него. Моли се съда да постанови решение, с което да
се приеме за установено, че Д. Т. Я., роден на 15.08.1918г., е почнал на 10.01.1920г. в село
З., община П. и да се разпореди издаването на акт за смърт. В подкрепа на твърденията си
молителката сочи доказателства.
1
В съдебно заседание молителите поддържат молбата.
В съдебно заседание ответната община П. не изпраща представител и не изразява
становище по молбата.
В съдебно заседание Районна прокуратура П. не изпраща представител и не изразява
становище по молбата.
Пазарджишкият районен съд, след като се запозна с твърденията, изложени в
молбата,след като обсъди и анализира събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност, при съблюдаване на разпоредбата на чл.235 от ГПК, прие за установено
следното:
От събраните по делото писмени доказателства- удостоверение за наследници изх.
№97/29.07.2020г, издадено от Кметство село З., удостоверение изх.№3258/15.07.2020г,
издаден от Община П., район 4 Северен, удостоверение за наследници изх.№03-22-
106_001/14.07.2020г, издадено от Община П., удостоверение за наследници изх.№03-22-
106_002 от 14.07.2020г, издадено от Община П. се установява, че молителите са наследници
на Т. Я. С., бивш жител на село З., община П., почивал на 30.11.1971г./ акт за
смърт№20/30.11.1971г./
Установява се също така , че Д. Т. Я. е роден на 15.08.1918г./ акт за раждане
№25/15.08.1918г. от майка Д. Т. Я. и баща Т. Я. С. . В община П. и в Кметство село З. освен
акта за раждане за лицето Д. Т. Я. не се съхраняват други данни.
Установява се от удостоверение изх.№2888_001/20.08.2020г., издадено от община
П., че в регистрите за гражданско състояние, които се съхраняват в Община П., няма
съставен акт за смърт на лицето Д. Т. Я. ,роден на 15.08.1918г.
За установяване на твърдените в молбата обстоятелства са ангажирани и гласни
доказателствени средства. От разпита на свидетеля Д. С. се установи, че познава
молителката Т.Я.- съпруга на А. Г. Я., който е внук на Т. Я. С.. Дядото на свидетелката се
познавал с Т. Я.. Станало на въпрос, че дядо Т. е имал син на име Д., роден през 1918г,
който починал на годинка и половина от шарка. Детето Д. починало в село З.. Свидетелката
допълни, че когато наследници на Т. Я. решили да се уредят отношенията във връзка с
наследството, оставено им от Т. Я., се породили затруднения, тъй като липсва акт за смърт
на Д. Т. Я.. Не могат да се снабдят с този документ, тъй като няма данни в Кметството за
смъртта на детето Д.. Свидетелката допълни, че молителката Т.Я. разбрала от съпруга си, че
детето Д. е починало на 10.01.1920г и споделила този факт с нея.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна съдът прави
следните изводи:
Предявена е молба с правно основание чл.38, ал.3 от ЗГР.
2
Молбата е процесуално допустима, тъй като за молителите в качеството им
заинтересовано по смисъла на закона лице/наследници на общия наследодател Т. Я. С.,
бивш жител на село З., починал на 30.11.1971г. е налице правен интерес от установяването
на факта на смъртта на Д. Т. Я. – син на общия им наследодател Т. Я. С., предвид
обстоятелството, че акт за смърт на лицето Д. Т. Я., роден на 15.08.1918г. не е съставен.
Според нормата на чл.542 от ГПК, когато факт с правно значение/ в случая смъртта на
лицето/ трябва да бъде удостоверен с документ , съставен по надлежния ред/ акт за смърт/ и
такъв не е съставен, лицето, което черпи права от този факт, може да иска от районния съд
да установи факта и когато това е необходимо да разпореди да се състави съответния
документ.
В конкретния случай се касае за факт с правно значение от категорията на т.нар.
юридически събития какъвто несъмнено е фактът на смъртта на определено физическо лице,
тъй като по силата на закона този факт е скрепен с определени правни последици.
Разгледана по същество молбата е основателна и като такава следва да бъде уважена
като съображенията за това са както следва:
Безспорно се установи от обсъдените по делото писмени и гласни доказателства
факта на обективно настъпилата смърт на Д. Т. Я., която смърт е настъпила на 10.01.1920г.,
като причината за смъртта е била шарка.За този юридически факт не е съставен акт за
гражданско състояние на лицето, а именно-акт за смърт. Съгласно разпоредбата на чл.54,
ал.1 от ЗГР актът за смърт се съставя въз основа на съобщение за смърт не по-късно от 48
часа след настъпване на смъртта.Установи се по категоричен начин, че в Кметство село З.,
където е настъпило юридическото събитие- смърт, не е издаден акт за гражданско състояние
за лицето Д. Т. Я., удостоверяващ факта на смъртта и като факт с правно значение.
Ето защо следва да се приеме за установено, че Д. Т. Я., роден на 15.08.1918г, бивш
жител на село З., община П., е починал на 10.01.1920г. в село З. и да се разпореди
длъжностно лице при Кметство –село З./ на територията на която е станало събитието/ да
състави акт за смърт и да се отрази това обстоятелство в регистрите на населението.
Воден от горното и на основание чл.38 ал.4 от ЗГР Пазарджишкият районен съд
РЕШИ:
По молбата на Т. Г. С. с ЕГН ***** от село Р., община М., област П., ул.“***“№2,
К. И. Ц. с ЕГН ********** от град П., ж.к.“Т.“бл. ***, вх.Г, ет.5, ап.21, Й. П. С. с ЕГН ****
от град П., ж.к.“Т.“бл. ***, вх.Г, ет.5, ап.21, А. П. Ш. с ЕГН ***** от град П., ж.к.“Т.“бл.
***, вх.Г, ет.5, ап.21, К. И. Я. с ЕГН *****от село З., община П., ул.“***“№8, Т. И. Я. с ЕГН
**** от град П., бул.“Х. Б.“№ ***, вх.А, ет.1, ап.1, Г. А. Я. с ЕГН **** от град П., бул.“Х.
3
Б.“№ ***, вх.А, ет.1, ап.1,И. А. Я. с ЕГН ***** от град П., бул.“Х. Б.“№ ***, вх.А, ет.1, ап.1,
П. И. Я. с ЕГН ***** от град П., ул.“Х. С.“№24, ет.6, ап.16 , Д. И. Д. Д. с ЕГН **** от град
П., ул.“Х. С.“№24, ет.6, ап.16 ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на община П.,
че лицето Д. Т. Я., роден на 15.08.1918г, бивш жител на село З., община П., е починал на
10.01.1920г. в село З..
Задължава на основание чл.59 от ЗГР длъжностно лице по гражданско състояние при
Кметство-село З., община П. да състави акт за смърт на лицето Д. Т. Я. и да отбележи това
обстоятелство в съответните регистри на населението.
След влизане в сила на решението заварен препис от същото да се изпрати на
длъжностното лице по гражданско състояние при Кметство село З. за съставяне на акт за
смърт, както и до Община П. за отразяване на промяната в гражданското състояние на
лицето.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Пазарджишкия окръжен съд
в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на участниците в производството.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4