ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 651
Шумен, 14.05.2024 г.
Административният съд - Шумен - , в закрито заседание на четиринадесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | БИСТРА БОЙН |
като разгледа докладваното от съдията Бистра Бойн административно дело № 172/2024 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производство е по реда на чл. 145 и следващите от АПК, вр. чл.118 ал.3 КСО.
Съдебното производство е по реда на чл. 145 и следващите от АПК, вр. чл.118 ал.3 КСО. Делото е образувано по жалба на Б. Р. С. от [населено място], депозирана против Решение № 2153-27-51/17.04.2024год. на Директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт (ТП на НОИ)- [населено място], с което е отхвърлена нейна жалба срещу Разпореждане № РП-3-27-********* от 01.04.2024г. на ръководител по изплащането на обезщетенията и помощите в ТП на НОИ, с което е разпоредено да бъде прихванато вземане на ДОО от изискуемо вземане на жалбоподателката, представляващо парично обезщетение за бременности и раждане по заявление– декларация на осн.чл.50 от КСО в размер на 933,00лв. главница. В жалбата е изразено несъгласие с мотивите на оспореното решението и са изложени твърдения за неговата незаконосъобразност и неправилност, както и на оставеното в сила разпореждане. Иска се прогласяване на нищожността на решението.
След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: Б. Р. С. от [населено място] и ответник: Директор на ТП на НОИ - Шумен.
С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171 ал.4 във връзка с чл.170 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, а именно:
- на оспорващия да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на решението;
- на ответната страна да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и при наличие обосноваващото го материално правно основание.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство, както следва:
оспорващ - Б. Р. С., [улица] ап.7, чрез процесуален представител адв.Д.С. от ШАК и съдебен адрес [населено място], [улица];
ответник- Директор на Териториално поделение– Шумен на Национален осигурителен институт.
НАСРОЧВА АД № 172/2024г. по описа на ШАС за 30.05.2024г. от 11.50 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените адреси.
Ведно с призовката на ответната страна да се изпрати препис от жалбата, като ѝ се укаже възможността да депозира отговор в 14-дневен срок.
УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на решението.
УКАЗВА на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата и при наличие обосноваващото го материално правно основание.
Дава възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните за сведение.
| Съдия: | |