О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ / 2016г.
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД – ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
ІV
състав, в закрито заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ
: МАРИЯ МАРИНОВА
мл.с. ЕВГЕНИЯ МЕЧЕВА
разгледа
докладваното от председателя на състава
в.
гр. д..№ 3344/ 2012г.
Производството е по молба вх.№ 3848/
07.02.2014г. от „Пикадили” ЕАД, ЕИК *********, чрез пълномощника адвокат И. К.,
съобразно допълнителните доказателства за упълномощаване, представени с молба вх.№ 12113/ 25.04.2016г. На основание
чл.245,ал.3 ГПК във връзка с чл.282, ал.6 от ГПК претендира да бъде издаден обратен
изпълнителен лист в полза на дружеството срещу А.Л.Н., за сумата 4 935 160.46лв., изплатена по
допуснато предварително изпълнение на решение № 896/ 05.07.2011г. по в.гр.д.№
1078/ 2011г. ВОС, отменено от касационния съд.
Молбата е докладвана съгласно
определение № 902/ 08.04.2016г.по ч.гр.д.№ 502/ 2016г. ВОС след обезсилване на
разпореждането на Варненския районен съд от 19.03.2014г. по гр.д.№ 10935/
2010г. и издадения въз основа на него обратен изпълнителен лист в полза на
„Пикадили” ЕАД .
В писмен отговор на насрещната
страна- А.Н., чрез пълномощника адвокат
Ж.Я., са изложени възражения относно искането за издаване на изпълнителен лист
за сума, по-голяма от реално получената от него като взискател.
По направеното искане разглеждащият
състав констатира :
На основание издаден изпълнителен
лист по реда на чл.404, т.1 предл. второ ГПК , с разпореждане от 11.07.2011г. по в.гр.д.№ 1078/ 2011г., е образувано
изпълнително дело № 201171804001484 по описа на ЧСИ Станимира Данова, рег.№
718,район на действие ВОС.
Според удостоверение изх.№ 11171/
18.07.2011г. издадено от ЧСИ и приложено
към молбата по чл.245 ГПК / с.300 от гр.д.№ 10935/ 2010г. ВРС/, на 15.07.2011г. по специална сметка на Станимира Данова, рег.№ 718, е постъпила сума в общ размер 4 935 160.46лв.,
достатъчна за пълното погасяване на дълга по делото, ведно с такси и разноски.
С влязло в сила решение № 1208/ 06.06.2013г. по в.гр.д.№ 3344/ 2012г. ВОС , постановено
при условията на чл.293,ал.3 ГПК, е
потвърдено решение № 379/ 07.02.2011г. по гр.д.№ 10935/ 2010г. ВРС, ХІІс. с
което е отхвърлен иска на А.Л.Н. срещу
„Пикадили” ЕАД, за сумата 3 806 900лв., представляваща незаплатено
трудово възнаграждение за 2007г. по т.1
от допълнително споразумение / договор за управление/ от 1.11.2000г., сключено
с „Боляри” ООД , и за сумата 913 656лв., представляваща обезщетение за
забава върху главницата , изчислено за
периода от 31.07.2008г до 13.07.2010г. ,
и присъдените на основание чл. 78, ал. 3 ГПК разноски.
С оглед постановения различен правен
резултат, на основание чл. 245, ал.3 ГПК
следва да се издаде обратен изпълнителен лист в полза на „Пикадили” ЕАД за
сумата 4 935 160.46лв.,
която включва освен задължението по изпълнителния лист издаден на 11.07.2011г.,
такси и разноски, които са заплатени от длъжника по изпълнителното дело.
Възраженията, че сумата не е получена изцяло от лицето, в чиято полза е издаден
изпълнителния лист, с подразбиране за заплатени от длъжника такси и разноски по изпълнението, е
неоснователно.
Според определение № 295 от
28.06.2011г. на ВКС по ч.гр.д.№ 228/ 2011г., ІІ г.о., събраните такси и
разноски в изпълнителното производство не следва да останат в тежест на
страната, срещу която искът е отхвърлен с влязло в сила решение. В
изпълнителния лист срещу взискателя in fine следва да се включат и сумите, които
са получени от него в резултат на допуснатото предварително изпълнение,
включващи престираните от длъжника такси и разноски на взискателя – чл.78, лч.79
и чл.434 ГПК. В този смисъл и определение № 564 от 09.10.2015г. на ВКС по
ч.гр.д.№ 4371/ 2015г.ІІІ г.о., ГК.
С изложените мотиви , съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДА
СЕ ИЗДАДЕ ОБРАТЕН ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ
на „ПИКАДИЛИ „ ЕАД, ЕИК *********, за
сумата 4 935 160.46лв.,
преведена по изпълнително дело № 201171804001484 по описа на ЧСИ Станимира
Данова, рег.№ 718, с район на действие ОС- Варна, образувано във основа на
издаден изпълнителен лист по отменено решение № 896/ 05.07.2011г. по в.гр.д.№
1078/ 2011г. ВОС в полза на А.Л.Н., ЕГН-**********, на основание
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщението
до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.