№ 10867
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20221110145822 по описа за 2022 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на 10.05.2023г. от
15:30ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
Предявен е иск по чл.410, ал.1, т.2 КЗ от „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД срещу
Столична Община с ЕИК: ********* и адрес: гр. София, УЛ.МОСКОВСКА 33, общ.
Столична, обл. София (столица) за сумата от 105,30 лева – невъзстановена сума за платено
застрахователно обезщетение за щети върху л.а. „Фолксваген Пасат“ с рег. № СВ0946 КК,
предмет на сключен при ищеца договор по застраховка „каско“, обективиран в
застрахователна полица № 440121213025161 от 01.03.2021г., които щети са настъпили при
ПТП от 02.08.2021г. при преминаване на автомобила през необезопасена и необозначена
неравност на пътното платно в гр. София при движение в локалното платно на бул. „Цар
Борис III” с посока на движение ж.к. „Лагера“,, ведно със законна лихва от подаване на
исковата молба (25.08.2022г.) до окончателното плащане.
В срока по чл.131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, с който
оспорва иска. Оспорва твърдението за настъпване на твърдяното събитие при твърдения
механизъм. В тази връзка се позовава на липса на протокол за ПТП, който да е съставен по
повод процесното събитие. Позовава се на допуснато неизпълнение на задължения на
застрахования по застраховка „каско“ съгласно Общите условия, което се изразява в
непредставяне на протокол за ПТП, както и неуведомяване на компетентните държавни
органи, поради което ищецът нямал основание да изплати процесното застрахователно
обезщетение. Възразява, че водачът се е движил с несъобразена с пътните условия скорост,
с което е допринесъл за настъпване на събитието.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че в качеството си на застраховател по имуществена
застраховка е платил твърдяното застрахователно обезщетение за вреди, които са причинени
вследствие на преминаване на процесния автомобил през необезопасена и необозначена
1
неравност на пътното платно на соченото в исковата молба място, както и размерът на
причинените вследствие на събитието вреди.
В тежест на ответника е да докаже възражението си, че водачът на процесния
автомобил е нарушил правилото по чл.20, ал.2 ЗДвП, което поведение е в причинна връзка с
настъпилото произшествие, като му УКАЗВА, че не сочи доказателства за посоченото
възражение.
С оглед становището на ответника съдът ОБЯВЯВА за БЕЗСПОРНО и ненуждаещо
се от доказване обстоятелството, че твърдяното застрахователно обезщетение е платено.
По доказателствата :
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба
документи.
ПРИЛАГА снимките, представени с исковата молба, по делото.
ДОПУСКА до разпит при режим на призоваване на страната на ищеца като свидетел
И. М. В., от адрес, посочен в исковата молба (т.II от раздел „Доказателствени искания“), при
депозит в размер на 20 лева, вносим от ищеца в 1 – седмичен срок по депозитната сметка на
СРС заедно с представяне на доказателства за внесен депозит в същия срок.
ДОПУСКА изслушването на съдебно – автотехническа експертиза по задачите,
посочени в исковата молба, при депозит в размер на 200 лева, вносим от ищеца в
едноседмичен срок по депозитната сметка на СРС, ведно с представяне на доказателство за
внесен депозит в същия срок.
НАЗНАЧАВА за вещо лице С. Д. С., с адрес : гр. София, ж.к.“Обеля 2“, бл.245, вх.А,
ап.20, телефон (02) 9340504, 9345626.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законните представители,
попечителите и пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето определение,
като на ищеца се връчи и препис от отговора на исковата молба.
Да се призове вещото лице след представяне на доказателства за внесен депозит.
Да се призове свидетелят след представяне на доказателства за внесен депозит.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2