Протокол по дело №57/2023 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 1
Дата: 4 януари 2024 г. (в сила от 4 януари 2024 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Петрова
Дело: 20233400900057
Тип на делото: Частно търговско дело
Дата на образуване: 22 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. Силистра, 04.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на четвърти
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Десислава Г. Петрова
при участието на секретаря Ели Ст. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Г. Петрова Частно
търговско дело № 20233400900057 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
КРЕДИТОР: НАП - редовно уведомен, чрез ТР, явява се юриск.
Александър Гунев, надлежно упълномощен и приет от съда от днес.
ДЛЪЖНИК: „МАНЕКС АГРО“ ЕООД - редовно уведомен, чрез ТР,
не се явява представител.
КРЕДИТОР: „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД - редовно уведомен,
чрез ТР, не се явява представител.
КРЕДИТОР: „БАНКА ДСК“ АД - редовно уведомен, чрез ТР, не се
явява представител.
КРЕДИТОР: „ВИТАГРЕЙН БГ“ АД - редовно уведомен, чрез ТР, не
се явява представител.

СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ЮРИСК.ГУНЕВ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че страните са редовно уведомени чрез обявяване на
съобщението в Търговския регистър, на основание чл.679, ал.2 от ТЗ,
съобразявайки и срока по чл.619, ал.4 от ТЗ, доколкото се установява, че
определението е обявено в ТР на 22.12.2023г. С оглед изложеното не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
1

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото, съобразно Определение №216/22.12.2023г., с
корекция на посочената дата на пощенското клеймо, че не е 12.12.2023г., а
19.12.2023г.

ЮРИСК.ГУНЕВ – Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде обявен за окончателен проекто -
доклада в Определение №216/22.12.2023г., с направената корекция, поради
което


ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен доклада в Определение №216/22.12.2023г., с
направената корекция.

ЮРИСК.ГУНЕВ – Поддържам молбата. Да се приемат по делото
приложените с молбата писмени доказателства, както и да се приложи търг.д.
№118/2021г. по описа на СсОС. Няма да представям допълнителни
доказателства.

СЪДЪТ намира, че следва да приобщи към доказателствата по делото
приложените с молбата и надлежно заверени по реда на чл.183 от ГПК
писмени доказателства, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като надлежни доказателства делото
приложените с молбата и надлежно заверени по реда на чл.183 от ГПК
писмени доказателства.
ИЗИСКВА И ПРИЛАГА търг.д.№118/2021г. по описа на Окръжен съд
- Силистра.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРИСК. ГУНЕВ - В отправената молба, за отмяна на решението за
изплащане на окончателно възнаграждение, обстоятелствено сме посочили
нашите мотиви. В допълнение на това, което сме посочили и искам още
веднъж да подчертая: На проведеното събрание на кредиторите НАП е
подкрепил направеното искане на кредитора „Уникредит Булбанк“ АД в
частта за избор както на синдик, така и за определяне на неговото месечно
възнаграждение. Единственото, което обжалваме е вземането на решение в
такъв ранен етап на производството за изплащане на окончателно
възнаграждение. Още веднъж подчертаваме, че това предложение е
направено единствено и само от кредитора „Уникредит Булбанк“ АД, който е
и единствен кредитор с приети привилегии на техните вземания като
обезпечения. Те няма да понесат, по какъвто и да е начин, тежестта за
изплащане на окончателно възнаграждение. Всичко това ще бъде за сметка на
всички останали кредитори. Държа да отбележа, че кредиторът „Уникредит
Булбанк“ АД не е мажоритарен кредитор, нито е най – големия кредитор в
производството по несъстоятелност. Нито по време на проведеното събрание
на кредиторите, на което беше предложено и прието от тяхна страна за
изплащане на окончателно възнаграждение, нито на днешното заседание на
кредиторите, не са посочени каквито и да е било правни аргументи, както и
мотиви за това предложение, в крайна сметка взето решение на събрание на
кредиторите. Затова ние считаме, че това решение е взето при съществено
ощетяване на част от кредиторите по несъстоятелността, включително и НАП
3
като кредитор в това производство. Молим решението в тази си част да бъде
отменено. Моля да ми бъде изпратен препис от протокола на имейл -
a.gunev@ro18.nra.bg

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви, че ще се произнесе с акт по делото в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11.10 часа.


Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
4