О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Номер 2261 Година, 2017 Град Бургас
Бургаският
окръжен съд…..…….……… граждански състав …………………………..
На
двадесет и осми декември...……….….… Година две хиляди и седемнадесета
в
закрито заседание в следния състав:
Председател: Радостина Калиманова
Членове: ………………………………
Съдебни заседатели: ………………………………
Секретар
………………………………………………………………………………..………
Прокурор
………………………………………………………………………….…………….
като
разгледа докладваното от ……...……Р. Калиманова …………………………….
гражданско
дело № ……….… 1738 …..…. по описа за ……. 2017 ………. година.
Производството по
настоящото дело е образувано по повод исковите претенции на „Каучукова компания
ДС“ООД със седалище град Ямбол и адрес на управление ж.к. “Индустриален“,
ул.“Сокол“№13, представлявано от Димитър Георгиев Шкодров и С.И.И. заедно и
поотделно със съдебен адрес *** чрез процесуалния му пълномощник против С.И.И.
и Румяна Тодорова Иванова, и двамата от град Ямбол, ул.“Граф Игнатиев“, бл.6,
вх.Б, ет.7, ап.42 за приемане за установено, че инкорпорираният в нотариален
акт №56, том VІ, рег.№9517, нотариално дело №981 от 05.12.2008 година договор
за покупко-продажба, сключен между страните в настоящото производство е нищожен
поради накърняване на добрите нрави, както и за осъждане на ответниците да
предадат на ищеца владението по отношение на процесния имот, предмет на същите.
При условията на евентуалност по отношение на първия установителен иск за
прогласяване нищожност на сделката на соченото основание се поддържа и такъв за
приемане за установено, че процесния договор е нищожен като сключен във вреда
на представлявания по сделката, а именно ищеца. Тези искове са инкорпорирани в
искова молба, подписана от единия от двамата управители на дружеството, а
именно Димитър Георгиев Шкодров чрез пълномощник. В подкрепа на отправените
искания са представени и ангажирани доказателства.
С определение №2168,
постановено в закрито заседание на 11.12.2017 година по настоящото търговско дело
съдът е указал на ищеца „Каучукова компания ДС“ООД в двуседмичен срок от
получаване на препис от същото да представи по делото банков документ за
внесена по депозитната сметка на Бургаския окръжен съд сума в размер на 2799
лева за разноски по назначаване на особен представител на същия за защитата му
- процесуално представителство от адвокат по настоящото дело, както и че при
неизпълнение на даденото указание производството по делото ще бъде прекратено. В
указания от съда срок същият е депозирал по делото нарочна писмена молба, към
която е представено платежно нареждане за внесени по сметка на съда 2799 лева,
съобразно дадените му от съда указания.
При това положение,
съдът намира, че следва да бъде изпратено писмо до Адвокатска колегия-Бургас с
искане да бъде определен адвокат, който да бъде назначен за особен представител
на ищеца, в което да се посочи предмета на делото, страните, както и че са
внесени предварително разноските за защита - процесуално представителство от
адвокат, определени съгласно чл.7 ал.1 т.3 от Наредба №1 за минималните размери
на адвокатските възнаграждения.
Ето защо и по горните доводи, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Да се изпрати писмо до
Адвокатски съвет - град Бургас с искане да бъде посочен адвокат, който да бъде
назначен за особен представител на ищеца „Каучукова компания ДС“ООД със
седалище град Ямбол и адрес на управление ж.к. “Индустриален“, ул.“Сокол“№13,
представлявано от Димитър Георгиев Шкодров и С.И.И. заедно и поотделно със
съдебен адрес *** чрез процесуалния му пълномощник за осъществяване на
процесуално представителство по гражданско дело №1738/2017 година по описа на
Бургаския окръжен съд по предявените от него против С.И.И. и Румяна Тодорова Иванова,
и двамата от град Ямбол, ул.“Граф Игнатиев“, бл.6, вх.Б, ет.7, ап.42 искови
претенции за приемане за установено, че инкорпорираният в нотариален акт №56,
том VІ, рег.№9517, нотариално дело №981 от 05.12.2008 година договор за
покупко-продажба, сключен между страните в настоящото производство е нищожен
поради накърняване на добрите нрави, както и за осъждане на ответниците да
предадат на ищеца владението по отношение на процесния имот, предмет на същите,
а също на поддържаните такива при условията на евентуалност по отношение на
установителния иск за прогласяване нищожност на сделката за приемане за
установено, че процесният договор е нищожен като сключен във вреда на
представлявания по сделката, а именно ищеца и в което да се посочат страните,
предмета и това, че по делото са внесени предварително разноските за защита -
процесуално представителство от адвокат, определени съгласно чл.7 ал.1 т.3 от
Наредба №1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Настоящото определение е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :