№ 641
гр. С., 05.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Г.К.
СъдебниМ.С.
заседатели:Р.М.
при участието на секретаря Й.Д.
и прокурора Е. Н. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Г.К. Наказателно дело от общ
характер № 20221110214940 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: С. М. А., редовно уведомен по телефона, се явява.
За него в залата се явява адв. С. П. от САК, редовно призован,
надлежно упълномощена, с пълномощно на лист 30 от ДП.
СВИДЕТЕЛЯТ: Р. К. С., редовно призована, не се явява.
В залата не се явява адв. М. А. от САК, редовно призован, надлежно
упълномощен, с пълномощно на лист 115 от ДП.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния и от
разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни. Съгласен
съм адв. А. да ме защитава в настоящото производство.
ЗАЩИТАТА: Запознат съм с делото, мога да поема защитата.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ:
С. М. А., на 66 г., роден на *** г. в гр. ***, българин, български
гражданин, живущ в гр. С., ***, женен, висше образование, работещ, ЕГН:
**********, неосъждан. (Самоличността снета по данни на обвиняемото лице
и въз основа на лична карта).
1
СЪДЪТ разясни правата на ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ в
наказателното производство и въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата, които имам в наказателното
производство, както и въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното
заседание. Нямам искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на ДП не са
били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да
са довели до нарушаване на правата на обвиняемия. Няма основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания
за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник. Няма основания за вземане на мярка за процесуална принуда.
Нямам искания за събиране на нови доказателства на този етап.
ЗАЩИТАТА: Споделям становището на прокуратурата, нямам какво
да добавя.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединяваме се към становището на своя
защитник.
СЪДЪТ като съобрази становищата на страните и като обсъди
въпросите, предвидени в чл. 248 от НПК, намери, че делото е подсъдно на
Софийски районен съд. На досъдебното производство не са били допуснати
отстраними съществени процесуални нарушения, които да са довели до
ограничаване на процесуалните права на субектите, посочени в разпоредбата
на чл. 248, ал. 3 от НПК и са налице основанията за предаване на
обвиняемото лице на съд.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДАВА НА СЪД обвиняемото лице С. М. А. за престъплението
описано в обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: Подготвили сме споразумение със защитника на
подсъдимия, което моля да разгледате и да одобрите.
ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ разясни НА ПОДСЪДИМОТО ЛИЦЕ правата му по глава 29-
та от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в настоящото производство.
Нямам искания за отводи. Желая да сключа споразумение. Съгласен съм със
споразумението. Доброволно го подписах. Разбирам последиците му.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за
2
виновен.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по чл. 274 от НПК.
Предлагаме да бъде одобрено предложеното споразумение. Други искания по
чл. 275 от НПК нямаме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с прочитане на обвинителния акт и на проекта
за споразумение.
Съдът констатира следното:
Представено е споразумение със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
ви
14940/2022 г. по описа на СРС, НО, 1- състав.
Днес, 05.06.2023 г.в гр.С. се сключи настоящето споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 14940/2022 г. по
ви
описа на СРС, 1- състав, на основание чл. 384 ал. 1 НПК между
представителя на СРП-прокурор Е. В. и адв. С. П. от САК - защитник на
подсъдимото лице С. М. А. и подсъдимото лице С. М. А..
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. А., с ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 07.10.2021 г. около 19.00 часа в гр. С., при
управляване на моторно превозно средство – лек автомобил марка “БМВ”,
модел „530 Д” с рег. № СВ *** НМ, като се движел по ул.”Бели Дунав”, с
посока на движение от ул. ”Ген.Никола Жеков” към бул.„Ломско шосе”, като
в района на кръстовището с ул.“Екзарх Стефан“, нарушил правилата за
движение по пътищата - чл. 119, ал. 1 от Закона за движение по пътищата:
„При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно
превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека
или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре” като
при движение не пропуснал пресичащата по пешеходната пътека обозначена с
пътна маркировка М 8.1 от ППЗДвП и пътен знак Д-17 от ЗДвП по ул.”Бели
Дунав” Р. К. С. ЕГН ********** в посока от ляво на дясно спрямо посоката на
движение на автомобила като не реагирал своевременно с аварийно спиране и
по непредпазливост й причинил средна телесна повреда по смисъла на чл. 129
НК,изразяваща се в: „Счупване на костите на дясната подбедрица”, довело до
трайно затруднение на движенията на десния долен крайник за срок повече от
30 дни, като деянието е извършено на пешеходна пътека - престъпление по
чл. 343, ал. 3, пр. последно, б. ”а”, пр. 2, вр. ал. 1, б. ”б”, пр. 2, вр. чл. 342, ал.
1, пр. 3 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му налага
наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
3
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така
наложеното наказание с ТРИ ГОДИШЕН изпитателен срок.
ЛИШАВА на основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК, подсъдимото лице от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимото лице С. М.
А. да заплати в полза на държавата и по сметка на Софийски районен съд
направените по делото разноски в размер на 468,00 лева, както и 5,00 лева
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМ:...................
(С. М. А.)
ПРОКУРОР:.................
(Е. В. )
ЗАЩИТНИК:.................
(адв. С. П.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният С. М. А. декларирам, че съм запознат със
съдържанието на споразумението, доброволно съм го подписал, признавам се
за виновен по повдигнатото обвинение и зная, че то има последиците на
влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждането на делото по общия ред.
Признавам се за виновен.
ПОДСЪДИМ:....
(С. М. А.)
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ ЗА ПРОИЗНАСЯНЕ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО.
СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ НАМЕРИ СЛЕДНОТО:
Налице са предпоставките за одобряване на така представеното
споразумение. Престъплението, което се вменява на подсъдимото лице за
извършено не е сред изброените в нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК, няма
причинени имуществени вреди и условията на споразумението са съобразени
с разпоредбата на чл. 382, ал. 7 от НПК, като съдът намира, че не противоречи
на закона и на морала.
4
Така мотивиран и на основание чл. 384, ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
ви
производство по НОХД № 14940/2022 г. по описа на СРС, НО, 1- състав,
постигнато между СРП- прокурор Е. В. и адв. С. П. от САК - защитник на
подсъдимото лице С. М. А. и подсъдимото лице С. М. А..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 14940/2022 г
на СРС, НО, 1-ви състав водено срещу подсъдимото лице С. М. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.
СЪДЪТ уведоми подсъдимия, че в 7-дневен срок, считано от днес,
следва да заплати сторените по делото разноски, за които беше осъден по-
горе, тъй като в противен случай ще бъде издаден изпълнителен лист, за
който ще дължи държавна такса в размер на 5 лева по сметка на Софийски
районен съд и ще се пристъпи към принудително изпълнение.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 13:59 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5