Р
Е Ш Е
Н И Е
№…………………
гр. Карлово, 13.06.2018
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски районен съд трети граждански състав
на пети юни две
хиляди и осемнадесета година
в публично
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАРИНА ПОПОВА
Секретар: АНГЕЛИНА ГОСПОДАРСКА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело №
137 по описа за 2018 година
и за да се произнесе, взе предвид:
ПРОИЗВОДСТВОТО
е по иск с правно основание член 150 от СК.
СЪДЪТ е сезиран с иск, предявен от „Б.П.П.Ф.“ ЕАД,
ЕИК *****със седалище и адрес на
управление:***, със законен представител: Н.Н. и Д.Д. против Г.Б.Ц. с ЕГН **********,
с адрес: *** като моли съда да постанови решение, с което да признае за
установено, че Г.Б.Ц. дължи на „Б.П.П.Ф.“ ЕАД:
сумата 1792.74
лева. (хиляда седемстотин деветдесет и два лева и седемдесет и четири стотинки),
представляваща главница;
сумата 697.88
лева (шестстотин деветдесет и седем лева и осемдесет и осем стотинки),
представляваща възнаградителна лихва за периода от 05.12.2016 г. до 05.12.2018
г.;
сумата 139.49
лева (сто тридесет и девет лева и четиридесет и девет стотинки), представляваща
мораторна лихва за периода от 05.01.2017 г. до 11.10.2017 г.;
ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на на заявление по чл. 410
от ГПК до изплащането на вземането,
за които суми
е била издадена Заповед № 1063 от 26.10.2017 г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК по ЧГрД № 1652/2017г. по описа на КрлРС.
Претендират се
разноските в исковото и заповедното производство.
ОТВЕТНИКЪТ Г.Б.Ц.,
редовно призован за съдебното заседание, не се явява, не се представлява и не
взема становище по иска. Въпреки дадената възможност за писмен отговор, в срока
по чл. 131 от ГПК не е депозирал такъв. На същия са указани последиците по чл.
133, член 143, ал.3 от ГПК, както и по чл. 238, ал.1 от ГПК, а именно, че ако
не е подал отговор в срока за отговор на исковата молба и не се яви в първото
заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника.
В първото по
делото заседание, на 05.06.2018 г. ищецът е поискал постановяване на
неприсъствено решение, на основание чл. 238, ал.1 от ГПК.
Настоящият
съдебен състав намира, че са налице процесуалните предпоставки по чл. 239, ал.1
от ГПК, за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника: същият е бил
редовно призован за съдебно заседание, не се е явил и не е бил представляван,
редовно му е връчено съобщението за писмен отговор в срока по член 131 от ГПК,
но не е подал такъв, а са му указани надлежно последиците от това. С оглед
приетите писмени доказателства, представени с исковата молба, искът е вероятно
основателен. С оглед установеното следва срещу ответника да бъде постановено
неприсъствено решение, с което предявените искове да бъдат уважени съобразно
ангажираните писмени доказателства, без същият да се мотивира по същество, по
аргумент от чл. 239, ал.2 от ГПК.
ОТНОСНО
РАЗНОСКИТЕ:
На основание
чл. 78, ал. 1 във вр. с чл. 78, ал.8 ГПК с оглед изхода на спора, на ищеца
следва да присъдят сторените в настоящото производство деловодни разноски,
както следва: държавна такса в размер на 119.11 лева и възнаграждение на
юрисконсулт 50 лева, на основание чл. 25, ал.1 от наредбата за заплащането на
правната помощ, определено от съда, като е съобразен материалния интерес и
фактическата и правна сложност на делото, или разноски в общ размер на 169.11
лева.
Направено е
искане от ищеца за присъждане на разноските в заповедното производство и с
оглед задължителните указания по т. 12 от ТР № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. на
ОСГТК, съдът в исковото производство следва да се произнесе с осъдителен
диспозитив по това искане, дори когато не изменя разноските по издадената
заповед за изпълнение. Ищецът е доказал и е издадена заповед за разноски в
заповедното производство в размер на 52.60 лева за държавна такса и 50 лева за
възнаграждение на юрисконсулт и в този размер съдът уважава искането, или
разноски в общ размер на 75 лева.
Мотивиран от
изложеното съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО, че Г.Б.Ц. с ЕГН **********, с адрес: *** дължи на „Б.П.П.Ф.“ ЕАД,
ЕИК *****със седалище и адрес на
управление:***, със законен представител: Н.Н. и Д.Д.:
сумата 1792.74
лева. (хиляда седемстотин деветдесет и два лева и седемдесет и четири
стотинки), представляваща главница, дължима сума по Договор за потребителски
заем № PLUS-***, сключен на 09.11.2015;
сумата 697.88
лева (шестстотин деветдесет и седем лева и осемдесет и осем стотинки),
представляваща възнаградителна лихва за периода от 05.12.2016 г. до 05.12.2018
г.;
сумата 139.49
лева (сто тридесет и девет лева и четиридесет и девет стотинки), представляваща
мораторна лихва за периода от 05.01.2017 г. до 11.10.2017 г.;
ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на на заявление по чл. 410
от ГПК до изплащането на вземането,
за които суми
е била издадена Заповед № 1063 от 26.10.2017 г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК по ЧГрД № 1652/2017г. по описа на КрлРС.
ОСЪЖДА Г.Б.Ц.
с ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на „Б.П.П.Ф.“ ЕАД, ЕИК *****със седалище и адрес на управление:***,
със законен представител: Н.Н. и Д.Д., направените по настоящото производство
разноски размер на 169.19 лева (сто шестдесет и девет лена и деветнадесет
стотинки).
ОСЪЖДА Г.Б.Ц.
с ЕГН **********, с адрес: *** да заплати на „Б.П.П.Ф.“ ЕАД, ЕИК *****със седалище и адрес на управление:***,
със законен представител: Н.Н. и Д.Д., разноските по ЧГрД № 1652/2017 г. по
описа на КрлРС в размер на 75 (седемдесет и пет) лева.
РЕШЕНИЕТО е
окончателно на основание член 239, ал.4 от ГПК.
ПРЕПИС от
решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
АГ.