№ 247
гр. Горна Оряховица , 30.11.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, IX СЪСТАВ в публично
заседание на тридесети ноември, през две хиляди и двадесета година в
следния състав:
Председател:Христо П. Попов
Секретар:Мария А. Първанова
Прокурор:Р.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо П. Попов Наказателно дело
от общ характер № 20204120200682 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Горна Оряховица, редовно призована, се представлява
от прокурор Р. Н. .
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. К. - се явява лично и с адв.Пр.С. от ВТАК, редовно
упълномощен.
ГР.ИЩЕЦ И. Г. Р. - се явява.
ГР.ИЩЕЦ Д. И. Р. - се явява.
Представляват се от техния повереник - адв. Д.Цв. от ВТАК, редовно упълномощена.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Цв.: Да се даде ход на делото.
1
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са на лице процесуалните предпоставки за даване ход на делото в
днешно съдебно заседание, водим от което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът РАЗЯСНЯНВА на подсъдимия правото му по чл.371 и следващите от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ : Разбирам, че става дума за по-малка присъда, ако се призная
за виновен. Желая да дам обяснения и да се призная за виновен.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗСЛУШВАНЕ на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ:Разбирам обвиненията на прокурора.Признавам всички факти
2
и обстоятелства по ОА. Признавам се за виновен. Не желая да се събират други
доказателства.Съжалявам за стореното.Имам 6 деца, за които трябва да се грижа.
Обещавам, че ще им върна парите на хората.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪКРАТЕНОТО СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава
ХХVІІ НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото както следва : Съдебното производство
по делото е образувано по внесен ОА против Д. М. К. , с който му е
повдигнато обвинение за това, че в периода от неустановена дата на месец
октомври 2017 г. до 08.02.2018 г. в с.******, общ.Стражица, след
предварителен сговор с неустановени лица, в условията на продължавано
престъпление - през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и еднородност на вината - пряк умисъл, извършил 8 /осем/
деяния, осъществяващи поотделно съставите на чл.209 от НК и на чл.210 от
НК на едно и също престъпление, при което последващите деяния се явяват
от обективна и субективна страна продължение на предшестващите,
възбудил и поддържал заблуждение у И. Г. Р. , с което причинил на И. Г. Р.
и Д. И. Р. , двамата от с.******, общ.Стражица имотна вреда с общ размер
на 8 180 лв., както следва:
От неустановена дата през месец октомври 2017г. до 17.10.2017г., в с. ******, с цел
да набави за себе си имотна облага, въвел и поддържал заблуждение у И. Г. Р. , че ще го
запише на шофьорски курсове за любител шофьор в гр. Русе при инструктор Й.Д. и с това
причинил на И. Г. Р. и Д. И. Р. имотна вреда в размер на 1030 лв. / хиляда и тридесет
лева/- престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК;
На 25.10.2017г. в с. ******, след предварителен сговор с неизвестно лице представило се
за „инструктор Й.Д.“, с цел да набави за себе си и за неизвестено лице имотна облага,
въвел и поддържал заблуждение у И. Г. Р. , че следва да заплати допълнителна такса в
размер на 1030 лв. към курса за любител шофьор и с това причинил на И. Г. Р. и Д. И. Р.
3
имотна вреда в размер на 1030 лв. / хиляда и тридесет лева/- престъпление по чл.210, ал.1,
т.2, вр.чл.209, ал.1 от НК;
На 10.11.2017г., в с. ****** , след предварителен сговор с неизвестно лице
представило се за „инструктор Й.Д.'4, с цел да набави за себе си и за неизвестено лице
имотна облага, въвел и поддържал заблуждение у И. Г. Р. , че следва да заплати паричната
сума от 1250лв. за провеждане на курс за професионален шофьор категория Ц и с това
причинил на И. Г. Р. и Д. И. Р. имотна вреда в размер на 1250 лв. / хиляда двеста и
петдесет лева/- престъпление по чл.210, ал.1, т.2, вр.чл.209, ал.1 от НК ;
На 28.11.2017г., в с. ****** , след предварителен сговор с неизвестно лице, представило
се за „инструктор Й.Д.“, с цел да набави за себе си и за неизвестено лице имотна облага,
въвел и поддържал заблуждение у И. Г. Р. , че следва да заплати паричната сума от
1250лв. във връзка с получаване на документ за професионален шофьор категория Ц и с
това причинил на И. Г. Р. и Димитринка Иванова
Радева имотна вреда в размер на 1250 лв. / хиляда двеста и петдесет лева/- престъпление
по чл.210, ал.1, т.2, вр.чл.209, ал.1 от НК ;
На 14.12.2017г в с. ****** , след предварителен сговор с неизвестно лице
представило се за „инструктор Й.Д.“ и неизвестно лице представило се за „Николов“, с
цел да набави за себе си и за неизвестни лица имотна облага, въвел и поддържал
заблуждение у И. Г. Р. , че следва да даде парична сума от 530лв., която да се предаде на
„Николов“, за да бъде допуснат до изпит за шофьорските курсове и с това причинил на И.
Г. Р. и Д. И. Р. имотна вреда в размер на 530лв. /петстотин и тридесет лева/- престъпление
по чл.210, ап.1, т.2, вр.чл.209, ал.1 от НК;
На 22.01.2018г. в с. ******, след предварителен сговор с неизвестно лице
представило се за „инструктор Й.Д.“, с цел да набави за себе си и неизвестено лице
имотна облага, въвел и поддържал заблуждение у И. Г. Р. , че следва да предаде
паричната сума от 1030 лв., която да послужи за приключване на шофьорския курс и с
това причинил на И. Г. Р. и Д. И. Р. имотна вреда в размер на 1030лв лв. /хиляда и
тридесет лева /- престъпление по чл.210, ал.1, т.2, вр.чл.209, ал.1 от НК ;
На 06.02.2018г., в с. ******, след предварителен сговор с неизвестно лице
представило се за „инструктор Й.Д.“, с цел да набави за себе си и за неизвестено лице
имотна облага, въвел и поддържал заблуждение у И. Г. Р. , че следва да заплати парична
сума от 1 530лв., за да му бъдат прехвърлени години в КАТ В.Търново и с това причинил
на И. Г. Р. и Д. И. Р. имотна вреда в размер на 1530 лв. /хиляда петстотин и тридесет лева
/ - престъпление по чл.210, ал.1, т.2, вр.чл.209, ал.1 от НК ;
На 08.02.2018г в с. ******, след предварителен сговор с неизвестно лице представило
се за „инструктор Й.Д.“, с цел да набави за себе си и за неизвестено лице имотна облага,
4
въвел и поддържал заблуждение у И. Г. Р. , че следва да даде парична сума от 530лв.,
която да бъде предадена на „счетоводителка“ и с това причинил на И. Г. Р. и Д. И. Р.
имотна вреда в размер на 530 лв. / петстотин и тридесет лева /- престъпление по чл.210,
ал.1, т.2, вр.чл.209, ал.1 от НК;
- престъпление по чл.210, ал.1, т.2, вр.чл.209, ал.1 вр с чл.26, ал.1 от НК.
В периода от 06.02.2019 г. до неустановена дата на месец март 2019 г. в с.******,
общ.Стражица, след предварителен сговор с неустановени лица, в условията на
продължавано престъпление - през непродължителни периоди от време, при една и съща
обстановка и еднородност на вината - пряк умисъл, извършил 2 /две/ деяния,
осъществяващи поотделно един и същи състав на едно и също престъпление, при което
последващото деяние се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, възбудил и поддържал заблуждение у И. Г. Р. , с което причинил на И.
Г. Р. и Д. И. Р. , двамата от с.******, общ.Стражица имотна вреда с общ размер на 1100
лв., както следва:
От 06.02.2019г до 07.02.2019г. в с. ******, след предварителен сговор с неизвестни
лица представили се за „инструктор Й.Д.“ и за длъжностно лице „следовател от РДВР
гр.Русе“, с цел да набави за себе си и за неизвестни лица имотна облага, въвел и
поддържал заблуждение у И. Г. Р. , че трябва да даде парична сума от 2000 лв. за
разкриването и залавянето на измамника Й.Д., като се представил за лице, което действа
по поръка на властта - „следовател от РДВР Русе“ и с това причинил на И. Г. Р. и Д. И. Р.
имотна вреда в размер на 500 лв. / петстотин лева /- престъпление по чл.210, ал.1, т.1 и
т.2, вр.чл.209, ал.1 от НК ;
На неустановена дата през месец март 2019г. в с. ******, след предварителен сговор с
неизвестно лице представило се за „адвокат Маринов от Русе“, с цел да набави за себе си
и за неизвестно лице имотна облага, въвел и поддържал заблуждение у И. Г. Р. , че следва
да даде парична сума от 600 лв., за хонорара на „адвокат Маринов“ и с това причинил на
И. Г. Р. и Д. И. Р. имотна вреда в размер на 600 лв. / шестстотин лева /- престъпление по
чл.210, ал.1, т.2, вр.чл.209, ал.1 от НК ;
- престъпление по чл.210, ал.1, т.1 и т.2, вр.чл.209, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, за което е
предвидено наказание от 1 до 8 години ЛОС.
СЪДЪТ дава думата на прокурора да изложи обстоятелствата вкл. в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ прочита обвинителния акт.
5
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. Разбрах и предявения и приет
гр.иск.Признавам се за виновен.Признавам и така предявения гр.иск.Обещавам, че ще
изплатя парите на пострадалите.
След като прецени събраните в хода на досъдебното производство доказателства,
съдът установи, че направеното самопризнание от подсъдимия се подкрепя от събраните
в хода на дознанието доказателства,поради това, съдът следва да обяви с настоящото
определение, че при постановяване на съдебния си акт ще използва направеното
самопризнание, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената
част на обвинителния акт.
Водим от изложеното и на основание чл.372, ал.4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА, че при постановяване на съдебния акт ще ползва направеното от
подсъдимия самопризнание БЕЗ ДА СЪБИРА ДОКАЗАТЕЛСТВА за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания и няма да соча други доказателства.
АДВ.Цв.:Нямаме искания.
АДВ. С.: Да не се събират повече доказателства.
Съдът на основание чл.283 от НПК
6
О П Р Е Д Е Л И :
ОГЛАСЯВА И ПРИЕМА като доказателства по делото писмените материали от
ДП №117/2019 г. по описа на РУ Стражица, подробно изброени по опис, както и актуална
справка за съдимост на подсъдимия от РС Провадия от 18.11.2010 г. с приложени към нея
бюлетини за съдимост.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪКРАТЕНОТО СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ:Уважаеми господин председател и съд.заседатели, предвид
приложената процедура на съкратено съдебно следствие /ССС/ няма да се спирам
подробно на фактическата обстановка /ФО/ и ще моля да я приемете така, както е описана
в ОЧ на ОА. По отношение на извършените престъпления- няма спор, че престъпленията
са така както са повдигнати и предявени от прокуратурата, първото престъпление чл.210,
ал.1, т.2, вр.чл.209, ал.1 вр с чл.26, ал.1 от НК и второто по чл.210, ал.1, т.1 и т.2,
вр.чл.209, ал.1 вр с чл.26, ал.1 от НК.Предвид изложеното ще ви помоля да признаете
подс. Д. М. К. да е извършил престъпленията така както са повдигнати и предявени от
ГОРП.По отношение на наказателната отговорност.Обществената опасност на подс. К. е
леко завишена, по отношение на общ.опасност на деянията считам, че също е по-висока
от обикновените случаи от този вид престъпления, отчитайки множеството деяния, в
продължителен период на престъплението от неустановена дата на м. 10.17г. до
м.03.2019 г. Като отегчаващи обстоятелства следва да се отчете осъждането на
подсъдимия, а като смекчаващи такива- самопризнанието му.Считам, че наказанието
7
следва да се определи отчитайки, че самопризнанието е направено на един по-късен етап,
когато същото няма особено значение. Относно наказанието, считам че същото следва да
бъде ЛОС в рамките и размер на 3г. 6 м., което на основание чл. 58а следва да бъде
намалено с 1/3.По отношение на режима на изтърпяване считам, че същият следва да
бъде строг. По отношение на разноските по делото следва да бъдат уважени, както и да
бъде уважен в пълния размер приетия гр.иск.
АДВ.Цв.:Уважаеми господин председател и съд. заседатели, моля да уважите
предявения гр. иск от извършените две престъпления.С оглед на факта, че подс. призна
всички факти и обстоятелства по ОА се доказа, че е нанесъл имуществена вреда по 1- то
обвинение в размер на 8 180 лв., а по второто обвинение -1100лв. Моля да присъдите на
пострадалите и направените по делото разноски.
ГР.ИЩЦИ Р.и Р. / по отделно/: Поддържаме това, което каза адвокатката ни.
АДВ. С. :Уважаеми господин председател и съдебни заседатели, делото е
изяснено.Моят подзащитен призна изцяло фактите и обстоятелствата по ОА, пожела да не
се разпитват свидетелите и вещите лица и да не се събират доказателства, с което улесни
правосъдието. Относно наказанието аз съм солидарен с предложението на прокурора,
като след редукцията с 1/3 , това наказание ще изпълни целите визирани в НК.
Подзащитният ми има критично отношение, обеща пред вас ще изплати размера на
предявения гр. иск. Гр. иск следва да бъде уважен изцяло тъй като кореспондира изцяло с
ОА.
Съгласно чл. 291, ал.2, пр. последно от НПК ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ:Всичко признавам и много се извинявам.Обещавам, че ще
върна парите на хората.Моля за по-леко наказание.
СЪДЪТ на основание чл. 297 от НПК
8
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ПОДСЪДИМИЯ .
ПОДСЪДИМИЯТ : Искам от съда по- малка присъда, по- бързо да изляза, за да
мога и да платя парите на хората.
Съдът счете делото за изяснено и се оттегли на тайно съвещание за
постановяване на съдебния си акт.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава ОБЯВИ присъдата на 30.11.2020 г. в 12,15 часа в
зала № 2 на ГОРС в присъствието на прокурора , подсъдимия и неговия защитник,
гражданските ищци и техния повереник, след което РАЗЯСНИ на страните реда и срока за
нейното обжалване.
Председателят на състава, на основание чл.308 ал.2 от НПК ОБЯВИ, че мотивите към
присъдата ще бъдат изготвени в шестдесетдневен срок, считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи 12,38 часа.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
Секретар: _______________________
9