Р Е Ш Е Н И Е
№1368
14.10.2019г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Пернишкият районен съд 6
състав
На 17 09 2019
В открито заседание в следния
състав:
Председател:
Д МАТЕЕВА
Секретар: К Станчева
Като
разгледа докладваното от председателя гр.д. № 02686 по описа на съда за 2019
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е по реда на чл.415, ал.1 ГПК, вр.чл.410 ГПК.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от “Водоснабдяване и канализация”ООД, с ЕИК:********* и седалище и адрес на управление: гр.Перник, кв.Варош, ул.Средец 11, срещу
Г.А.К. ЕГН ********** ***
с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.79 ЗЗД, с които се иска да бъде ОСЪДЕН ответникът ДА ЗАПЛАТИ НА ищцовата страна
сумата 1685.60лв., представляваща неизплатена сума за доставена и ползвана питейна вода, както и отвеждане и пречистване на отпадни води за жилище, находящо се в гр. ул. бл. ет. ап. , от която сума
главница 1486.38лв.главница за периода 02.05.2014 г. - 04.07.2017г.,
изтекла лихва за забава 199.22лв. за периода 09.07.2014г. - 17.07.2017г.,
ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на ИМ до окончателното изплащане на сумите, както и
разноските по делото
В законоустановения срок ответникът е подал Възражение / отговор на исковата молба/.
Прави следните възражения:
Живее на адреса от 05.01.2012г. от когато е и регистриран там.
До 2002г. не бил собственик на имота, а тогава е придобил 1/ 6 ид.част по наследство, за което не разполага с НА
Възразява срещу произволно начислените суми
Прави възражение за изтекла погасителна давност за сумите дължими до 18.05.2016г.
В съдебно заседание ответникът е оспорил исковете, както и не оспорва факта, че е собственик само на 1/ 6 част от процесния имот , освен това поддържа възражението за погасени по давност суми.
След като прецени събраните по делото
доказателства по реда на чл.235 ГПК, Пернишкият районен съд приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
По
допустимостта:
Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.79 ЗЗД, като ищцовата страна търси неиздължени задължения по доставена ползвана и незаплатена битова питейна вода, поради което и съдът намира че исковете са процесуално допустими.
По
основателността:
Ищецът “Водоснабдяване и канализация”ООД-гр.Перник
е оператор по смисъла на Закона за водите, предоставящ услуга - водоснабдяване
и канализация на крайни потребители.
Понятието потребител е легално дефинирано в $1 ДР
на Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги,
съгласно който потребител е всяко
физическо или юридическо лице, собственик или ползвател на недвижимия имот, за
който се предоставят съответните услуги.
Съгласно
чл.8 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи,
получаването на услугите водоснабдяване и
канализация се осъществява при публично известни общи условия, предложени от
оператора и одобрени от регулатора /ДКЕВР/.
В ОУ на “Водоснабдяване и
канализация”ООД-гр.Перник дефиницията на понятието потребител преповтаря
законовата такава, като с чл.2, ал.3 от същите е дадена възможност потребител
да е и наемател на имот за времето на наемното правоотношение при условие, че
собственикът на имота лично декларира съгласие пред ВиК оператора или бъде
представена декларация с нотариална заверка на подписа му.
В процесния случай ответникът е потвърдил
факта, че е собственик по наследство само за 1/ 6 ид.част от имота.
Това се установява и от приложените по делото
доказателства.
Следователно, съдът следва да уважи исковете
само до този размер.
На второ място -
Прави възражение за изтекла погасителна давност на периода.
Приета е съд.иконом.експертиза по делото, като вещото лице В.В. прави следните уточнения :
ИМ е депозирана 181.04.2019г.
Погасена по давност е обща сума 1011.55лв. за периода погасен по давност 02.05.2014-04-04-2016г. или както следва: сумата 850.11лв.главница, изтекла лихва 161.44лв.
Извън периода погасен по давност остават дължими : обща сума 662.13лв. за периода 04.04.2016-04.05.2017г. или както следва главница 624.36лв. и изтекла лихва 37.77лв.
Ответникът дължи 1/ 6 от посоченото задължение, или както следва :
Обща сума 110.35лв. от която- главница 104.06лв. за периода 04.04.2016-04.05.2017г. и изтекла лихва 6.29лв.
Поради горното, искът следва да се уважи до посочения размер, а за разликата до пълния предявен размер – да се отхвърли като неоснователен и недоказан, както и частично погасен по давност.
По разноските:
В исковото производство ищците са направили разноски : 350лв. за адв.,
67.42лв. за д.такса и 150лв. за в.л.
От тях ответникът им дължи 1/ 6 а именно-
58.33лв. за адвокат, 11.23лв. за д.такса и 25лв. за в.л.
Ответникът не е доказал разноски , няма такива
и присъдени.
С оглед изложеното Пернишкият районен съд
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА Г.А.К. ЕГН ********** ***
ДА ЗАПЛАТИ НА “Водоснабдяване и канализация”ООД, с ЕИК:********* и седалище и адрес на управление: гр.Перник, кв.Варош, ул.Средец 11,
Задължение в размер 1/ 6 от общото предявено задължение, или както следва :
Обща сума 110.35лв. от която- главница 104.06лв. за периода 04.04.2016-04.05.2017г. и изтекла лихва 6.29лв.
Както и законната лихва върху главницата считано от датата на подаване на ИМ до окончателното изплащане на сумите
КАТО ЗА РАЗЛИКАТА ДО ПЪЛНИЯ ПРЕДЯВЕН РАЗМЕР :
сумата 1685.60лв., представляваща неизплатена сума за доставена и ползвана питейна вода, както и отвеждане и пречистване на отпадни води за жилище, находящо се в гр. ул. бл. ет. ап. , от която сума
главница 1486.38лв.главница за периода 02.05.2014 г. - 04.07.2017г.,
изтекла лихва за забава 199.22лв. за периода 09.07.2014г. - 17.07.2017г.,
ОТХВЪРЛЯ като неоснователна и недоказана както и като частично погасена по давност.
ОСЪЖДА Г.А.К. ЕГН ********** ***
ДА ЗАПЛАТИ НА “Водоснабдяване и канализация”ООД, с ЕИК:********* и седалище и адрес на управление: гр.Перник, кв.Варош, ул.Средец 11,
РАЗНОСКИ : 1/ 6 а именно- 58.33лв. за адвокат, 11.23лв.
за д.такса и 25лв. за в.л.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен
съдия:
Вярно с
оригинала: Х.С