Р Е Ш Е Н И Е

№

гр.Г.Т., 18.09.2019г.

 

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

            Районен съд - Г.Т., наказателна колегия, в публичното заседание на осемнадесети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

Председател: Росен Стоянов

 

          В присъствието на секретаря Д.И., разгледа докладваното от Съдията н.а.х.д. № 115 по описа на Районен съд - Г.Т. за 2019г. и за да се произнесе, взе следното предвид:

          Производството е по реда на чл. 158, ал. ІІ във вр. с чл. 157 и следващите от Закона за здравето /ЗЗдр/.

          Образувано е по искане на Районна прокуратура - Г.Т., за задължително настаняване и лечение на лицето К.П.П. с ЕГН - **********, с постоянен адрес:***. В искането се твърди, че поведението на предложения за освидетелстване К.П. се отклонява от общоприетото, поради което и представлява опасност за себе си, близките си, околните и обществото и най-вероятно страда от психично заболяване, изводимо от съдържанието на постъпил до Районна прокуратура - Г.Т., сигнал.

          В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Г.Т. поддържа искането като изразява становище, съобразено със заключението на назначената съдебно-психиатрична експертиза, че спрямо привлечения за освидетелстване следва да бъде постановено задължително лечение от стационарен тип за посочения от вещото лице три месечен срок в ДПБ "К.“. Отчита се невъзможността предложеният за освидетелстване П. да изразява информирано съгласие за лечението си, като се предлага такова да дава служебно лице от общ. Б., обл. Д..

          Лицето, предложено за освидетелстване К.П., се противопоставя и не изразява желание да се лекува, в същото време не е критичен към заболяването си, отрича съществуването му, счита се за напълно здрав.

          Надлежно назначеният за служебен защитник на привлечения за освидетелстване П. - адв. Н., изразява становище, че спрямо подзащитния й следва да бъде постановено задължително лечение в предложения от вещото лице, изготвило съдебно-психиатричната експертиза срок, което да бъде от стационарен тип за посочения от вещото лице три месечен срок в ДПБ "К.“.

          Съдът допусна до разпит като свидетели майката и още едно лице имащи преки наблюдения върху поведението на П..  Показанията на всички са еднопосочни взаимно допълващи се, поради което съдът ги кредитира изцяло. От показанията им става ясно, че предложения за освидетелстване П. постоянно злоупотребява с алкохол, след което става агресивен към всички около него и най вече към близките си роднини. Често агресията от словесна преминава към физическа.

          С оглед наведените по-горе обстоятелства, районният съдия допусна извършването на съдебно-психиатрична експертиза при стационарни условия, която да отговори на конкретно поставени въпроси досежно психичното състояние на П. в момента и необходимостта от провеждане на задължително лечение, неговата форма, а също и възможността П. да дава информирано съгласие за лечението си.

 

          Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:

          От заключението на допуснатата и приета съдебно-психиатрична експертиза, което съдът възприема изцяло като обективно и компетентно, се установява, че К.П.П. страда от душевно, заболяване. Налице е психично заболяваме: страда от лека умствена изостаналост, със значително нарушение в поведението, изискващо наблюдение или лечение.

          Понастоящем е налице поредно обостряне проявите на изначално нестабилното му дефицитарно определено психично състояние и поведение. С висока интензивност на емоционално волева нестабилност, липсващ самоконтрол, липсваща оценъчност към последиците от реализираните опасни действия. Налице е болестна причина, която мотивира поведение, представляващо пряка и непосредствена опасност за здравето на околните и за собственото му здраве .

          Заболяването на осв.П. е регламентирано в чл. 146 ал.І т. 1 от ЗЗдр. С поведението си същият представлява опасност за себе си и за околните. Не е в състояние да контролира постъпките си и да разбира свойството и значението им.

          Вещото лице - д-р С., разпитана в съдебно заседание, в унисон със заключението, предлага да бъде проведено задължително лечение от стационарен тип, което да се проведе в ДПБ-К. за срок oт 3 /три/ месеца, достатъчен, за да бъде постигната стабилизация на състоянието му. Също така поради обстоятелството, че осв. П. не е в състояние да изразява информирано съгласие за лечение, предлага такова, да се дава от служебно лице от общ. Б..

          При така събраните доказателства, съдът счете от правна страна, че са налице предпоставките на чл. 155, ал. І от Закона за здравето - привлеченият за освидетелстване К.П.П. страда от психично заболяване по смисъла на чл. 146, ал. І, т. 1 от Закона за здравето и с поведението си представлява опасност за себе си и околните, поради което следва да бъде постановено стационарно лечение в специализирано заведение ДПБ-К. за срок от 3 /три/ месеца.

          С оглед обстоятелството, че предложеният за освидетелстване П. не е в състояние да изразява информирано съгласие за лечението си то следва да се дава от служебно лице от общ. Б..

 

          По изложените съображения и на основание чл. 162 от Закона за здравето, СЪДЪТ

 

         

Р  Е  Ш  И :

 

          НАСТАНЯВА освидетелстваният К.П.П. - български гражданин, роден в гр. Г.Т., живущ ***, неженен, не осъждан, без образование, неработещ, ЕГН – **********, на задължително лечение на основание чл.162 от Закона за здравето в ДПБ-К..

          ОПРЕДЕЛЯ стационарна форма на задължителното лечение за срок от 3 /три/ месеца.

          ПОСТАНОВЯВА длъжностно лице от общ. Б., обл. Д., да дава информирано съгласие за лечението на К.П.П..

          Препис от решението да се изпрати на ДПБ-К. и общ. Б., обл. Д..

         Решението може да бъде обжалвано и протестирано в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Д..

 

 

 

Районен съдия: