Р Е Ш Е Н
И Е №
10. 01. 2020 год. гр. Чирпан
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Районен
съд Чирпан, втори състав
На 08. 01.
2020 год.
В публично
заседание в състав:
Председател: ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар: МАРИЯ ХАЛАЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ
Гр. дело номер 607 по описа за 2019 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен
e иск с правно основание чл. 127 ал. 2 и чл. 143 ал.2 от СК.
Ищцата изнася в исковата си молба, че с Г.М.Т. живяли заедно без да сключват граждански
брак. По време на съвместното им съжителство се родили децата им Д. И. И., ЕГН **********, Б. И.И.,
ЕГН ********** и И. И. И., ЕГН **********, като всички били признати от него.
Още от началото на съвместното им съжителство
заживели в дома на родителите му в с. С., обл. Стара
Загора. Направили ремонт в къщата, обособили и детска стая.
От преди година,
ответницата напуснала безпричинно дома им, и в момента доколкото му било
известно живеела при родителите си. И трите деца останали при него.
Твърди в молбата си
още, че условията при които живее били добри. Родителите му живеели в същия
имот и му помагали в отглеждането и издръжката на децата. Децата имали избран
личен лекар д-р З. С., направени им били всички имунизации.
Счита, че е изцяло
в интерес на децата да останат да живеят в дома му, както и че той ще ги
възпитава правилно. От деня на раждането си децата знаели тази къща като своя,
в нея израснали, без да са лишавани от
нищо. И трите деца били достатъчно привързани към него, между тях имало
изградена нормална връзка между баща син и дъщери.
След като напуснала
дома им и децата ответницата заминала за Германия при сестра си, като наскоро
се върнала оттам. През цялото това време не била правила опити да се обади на
децата, нито им давала някаква издръжка. Доколкото му било известно същата
живеела с друг мъж на семейни начала.
Това положение било
нетърпимо и не можело да продължава повече, още повече че не било в интерес на
децата.
За да може да
упражнява родителските права и задължения в интерес на децата, се нуждаел от
съдебен акт, който да определи местоживеенето им при него и да се възложи
упражняването на родителските права и задължения на него- бащата.
Предвид на това, моли съда да постанови решение, с което да определи местоживеенето
на малолетните Д. И. И., ЕГН **********, Б. И.И.. Е ГИ ********** и И. И. И.. ЕГН **********,
да бъде при бащата И.Б.И., ЕГН **********, с адрес: ***, да възложи
упражняването на родителските права и задължения върху децата Д. И. И., ЕГН **********, Б.
И.И., ЕГН ********** и И. И. И., ЕГН ********** на него- техния баща И.Б.И.,
ЕГН **********. с адрес: ***, да определите режим на лични отношения на майката Г.М.Т. с ЕГН ********** с децата Д. И.
И., ЕГН **********, Б. И.И.. ЕГН **********
и И. И. И., ЕГН ********** както следва: майката ще взема децата от дома на
бащата и ще ги връща в дома му всяка втора и четвърта събота и неделя от
месеца, от 9.00 до 17.00 часа на съботния ден, както и от 9.00 часа до 17.00
часа на неделният ден, без приспиване, както и един месец през лятото, когато
това не съвпада с платеният годишен отпуск на бащата, да осъди майката Г.М.Т.,
ЕГН **********, да заплаща месечна издръжка за децата Д. И. И.. ЕГН **********, Б. И.И., ЕГН ********** и И. И. И.. ЕГН **********,
чрез И.Б.И., ЕГН **********, като техен баща и законен
представител в размер на 130. 00 лв. /сто и тридесет лева/ месечно за всяко
дете или общо 390. 00 лв. /триста и деветдесет лева/ общо за трите деца, която
следва да заплаща до 15-то число на месеца, за който се дължи, ведно със
законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от датата на завеждане на
исковата молба, до настъпване на обстоятелства за изменяне или прекратяване на
издръжката.Претендира за направените по делото разноски.
Ответницата
редовно призована, явява се в съдебно заседание и взема становище, че иска
децата да са при нея, но няма къща и в момента живее и се издържа от сестра си. Изразява становище, при
изслушването й в с.з., че е съгласна
децата да останат при бащата, а когато си „стъпи на краката“ щяла да си
ги вземе. С горното по същество признава исковата претенция.
От
събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по отделно и в
тяхната съвкупност, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Настоящото
производство е образувано по молба на И.Б.И. срещу Г.М.Т.,
като претенцията на ищцовата страна е съдът със
съдебното решение да предостави родителските права върху децата Д. И. И., Б.И.И. и И. И. И.на
бащата И.Б.И.,
както и да определи местоживеене на тези деца при него. Изнася се още, че следва със съдебното
решение съдът да определи режим на лични отношения на децата с майката.
Претендира се месечна издръжка в размер на по 130.
00 лв. месечно за всяко дете, която следва да заплаща 15-то число на месеца, за
който се дължи, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано
от датата на завеждане на исковата молба, до настъпване на обстоятелства за
изменяне или прекратяване на издръжката.
Следователно, в конкретния случай е
предявен иск с правно основание чл. 127 ал. 2 от СК, а именно: ако родителите
не постигнат споразумение по ал. 1, а именно не постигнат съгласие относно
местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните
отношения с него, издръжката му, спорът се решава от РС по настоящият адрес на
детето, който се произнася относно местоживеенето на детето, упражняването на
родителските права, личните отношения с детето и издръжката му, съгласно
членове 59, 142, 143 и 144 от СК.
Видно
от представените по делото писмени доказателства – У-ния
за раждане се установява, че родители на децата Д. И. И., Б.И.И. и И. И. И., са майка– Г.М.Т. - ответницата по
делото и баща- И.Б.И. – ищец по делото т.е. установява се съответно пасивната и
активната легитимация на страните, а оттук и обстоятелството, че предявените
искове са допустими.
В
настоящото производство съдът следва да изследва и установи годността на всеки
един от родителите да полага адекватни грижи за детето, като в тази връзка
следва да бъде установена социалната среда която всеки един от тях би предложил
за отглеждане на детето като пълноправен член на обществото. Да установи
финансовите възможности на родителите, битовите условия които всеки един от тях
е предоставил за отглеждане на децата и всички тези елементи, факти и обстоятелства
пречупени през призмата на интереса на децата. В настоящото производство по
категоричен начин се установява пола на децата а именно –момиче- Д. И. И., ЕГН ********** на 5г., момче - Б. И.И., ЕГН ********** – на 3г.3м. и момиче- И. И. И., ЕГН **********
– на 1г.9м.
Тежестта
на доказване на всички гореизложени обстоятелства и факти тежи на всяка една от
страните,като всяка страна следва да докаже родителския си капацитет.
Съдът
счита, че при определяне местоживеенето на децата и упражняването на
родителските права и при определяне на първоначалната издръжка следва да се
ръководи от интересите на децата, като се съобрази и отчете при кой от двамата
родители тези деца биха получили адекватни грижи за отглеждането им като
пълноправни членове на това общество.
От разпитаните по делото свидетели
се установява, че към настоящия момент грижи за децата полага бащата с помощта
на родителите си. За децата се полагат адекватни грижи съобразени с възрастта
им.
Съдът счита, че при определяне на
местоживеенето на децата и упражняване на родителските права, а и при
присъждане на първоначална издръжка, следва да се ръководи от интересите на
децата и отчитайки при кой от двамата родители тези деца биха получили
адекватни грижи за своето възпитание и отглеждане.
Въпреки предоставената на страните процесуална
възможност в настоящото производство не
представиха убедителни писмени доказателства, относно наличието на трудово–
правни отношения, а от там и получаване на трудови доходи. Не бяха представени
писмени доказателства да са регистрирани в съответното Бюро по труда, напротив,
в хода на производството се събраха гласни доказателства / от разпитаните по
делото свидетели/, че бащата и ищец по делото работи на частно, където намери
работа, а майката не работи.
Съдът
счита, че при определяне на местоживеенето на децата и упражняване на
родителските права, а и при присъждане на първоначална издръжка, следва да се
ръководи от интересите на децата и отчитайки при кой от двамата родители тези
деца биха получили адекватни грижи за своето възпитание и отглеждане.
Решаващ критерий при определяне
режима на мерките спрямо децата е интересът на децата. Интересът не като
някакво субективно отношение, а като обективна категория. Съгласно
Постановление № 1 от 1974 г. на Пленума на ВС интересът на детето следва да се
преценява с оглед родителските качества, моралния облик на родителите,
материално битовите условия, възраст и пол на децата, привързаност между деца и
родители и между децата, възможността други лица да помагат при отглеждането и
възпитанието на децата, социалната среда т. н.
В
хода на производството се събраха достатъчно доказателства установяващи, че
през време на фактическата раздяла реалните нужди на децата, ежедневни,
ежеседмични и т. н. са задоволявани от бащата, който в тези си усИ.и грижи е подпомаган от свои близки роднини а именно,
своите майка и баща.
Няма
данни на ищцата да е било пречено да осъществява
лични контакти с децата.
Съдът
счита, че в интерес на децата, е същите да живеят при бащата, като счита, че по
този начин най- добре ще бъдат защитени интересите им.
Предвид гореизложеното съдът счита,
че следва да бъде определен подходящ режим на лични контакти на майката Г.М.Т. с децата Д. И. И., Б.И.И. и И. И. И., както следва: майката ще взема децата от
дома на бащата и ще ги връща в дома му всяка втора и четвърта събота и неделя
от месеца, от 9.00 до 17.00 часа на съботния ден, както и от 9.00 часа до 17.00
часа на неделният ден, без приспиване, както и един месец през лятото, когато
това не съвпада с платеният годишен отпуск на бащата, предвид
обстоятелството, че в хода на производството се установи, че майката няма
постоянно жилище, а към настоящия момент живее в имот на свои роднини – при
сестра си.
По отношение на претендираната
издръжка:
Задължението за издържане на
детето до навършване на пълнолетие
възниква за родителите с факта на раждане на
детето, като съгласно чл. 143, ал. 2 от
СК, в сила от 01.10.2009 г., те дължат
издръжка независимо дали са трудоспособни
и дали могат да се издържат
от имуществото си. Конкретният размер на издръжката се определя
от нуждите на детето и възможностите
на родителите, които я дължат чл. 142, ал.
1 СК. Алинея втора на чл. 142 СК посочва, че минималният размер на издръжка
на едно дете
е равна на една четвърт от
размера на МРЗ, който съгласно ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
350 ОТ 19 ДЕКЕМВРИ 2019 Г.за определяне размера на минималната работна заплата
за страната за определяне нов размер на минималната работна заплата за страната е в
размер 610,00 лв. За прецизност съдът посочва, че линията на бедност за 2018 г. е
нормативно определена на 321 лв. за 2018 г. и на 348 лв. за 2019 г. От 1 януари 2020 г. линията на бедност е определена на
363 лева.
Правото
на детето да получи издръжка от своите родители е безусловно и е достатъчно
наличието на качеството " ненавършило пълнолетие дете ". При новата
нормативна уредба съдът не е обвързан от определени максимални размери и с
оглед на конкретните доказателства по всяко дело за издръжка може да определи
издръжка, която е в интерес на детето и съответства на доходите на родителя.
Съдът, като взе предвид възрастта на децата / виж
Удостоверенията за раждане /, възможностите на родителите, като взе предвид, че
майката полага грижи при отглеждането и възпитанието на децата, и като се
съобрази с нормативната уредба уреждаща режима на издръжката на ненавършили
пълнолетие деца, счита, че месечно за децата са необходими и достатъчни по
348,00 лв., от които по 152,50 лв. за всяко едно от тях, или общо в размер на 457,50лв.,
следва да се поемат от майката. Останалата част от сумата, ведно с
непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието, които трудно се оценяват
в пари, следва да се поемат от бащата.
Предвид
изхода на производството, съдът счита,
че следва да уважи и искането на ищцовата страна за
присъждане на действително направените по делото разноски в размер на 226,13лв.
Водим
от всичко гореизложено и на основание чл. 127 ал.2 от СК и чл. 235 от ГПК,
съдът
Р Е Ш И:
ОПРЕДЕЛЯ
местоживеенето на децата: Д. И. И.. ЕГН **********,
Б. И.И., ЕГН ********** и И. И. И.. ЕГН
**********, при бащата И.Б.И., ЕГН **********, с адрес: ***, като ПРЕДОСТАВЯ упражняването на
родителските права и задължения върху децата Д. И. И.. ЕГН **********,
Б. И.И., ЕГН ********** и И. И. И.. ЕГН
********** на бащата И.Б.И., ЕГН **********, с
адрес: ***, като
ОПРЕДЕЛЯ режим на лични отношения на майката Г.М.Т., ЕГН ********** с
децата Д. И. И.. ЕГН **********, Б. И.И., ЕГН ********** и И. И. И.. ЕГН **********, както следва: майката да взема децата от
дома на бащата и да ги връща в дома му всяка втора и четвърта събота и неделя
от месеца, от 9.00 до 17.00 часа на съботния ден, както и от 9.00 часа до 17.00
часа на неделният ден, без приспиване, както и един месец през лятото, когато
това не съвпада с платеният годишен отпуск на бащата.
ОСЪЖДА майката Г.М.Т., ЕГН ********** ***,
да заплаща
издръжка на децата Д.
И. И.. ЕГН **********, Б. И.И., ЕГН ********** и И. И. И.. ЕГН **********,
чрез бащата И.Б.И.,
ЕГН **********, като техен баща и законен представител в размер на
по 152,50 лв. за всяко едно от тях, считано
от 04.09.2019г. , ведно със законната лихва за забава, считано от 15-то число на месеца, за който се дължи плащане
на издръжката до окончателното й заплащане, до настъпване на обстоятелства за
изменяне или прекратяване на издръжката.
ОСЪЖДА Г.М.Т. с п. а. и ЕГН да заплати на Илия Б.И. с п. а. и ЕГН, направените по делото разноски в размер на 226.13лв.
ОСЪЖДА
Г.М.Т. с
п. а. и ЕГН да заплати по сметка на РС Чирпан ДТ върху присъдената издръжка в
размер на 658,80 лв.
Решението подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд гр. Стара Загора
РАЙОНЕН СЪДИЯ: