П Р
О Т О
К О Л
Гр. Русе, 07.04.2016
г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ
наказателен състав в публично съдебно
заседание на седми април две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА НЕЙЧЕВА
при участието на
секретаря В.Ц.
и Районния прокурор ЯНА ИЛИЕВА сложи за
разглеждане дело НОХД № 727 по описа за 2016
г. докладвано от Председателя на състава.
На именното повикване в 10.30 часа се
явиха:
ПОДС. М.М.И. - редовно призован,
явява се лично и с адв. В.Ф. ***, служебен защитник от досъдебното
производство.
СВИД. В.И.И. – редовно призован, явява
се лично.
За РРП – редовно призовани, явява се
Районния прокурор Яна Илиева.
Председателят на състава запита
страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. В.Ф. – Да се даде ход на делото. Не правим възражение за не изтекъл 3-дневен
срок.
ПОДС. М.М.И. – Да се даде ход на
делото. Не правя възражение за не
изтекъл 3-дневен срок.
СЪДЪТ като взе предвид становището на
страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални
предпоставки за даване ход на делото на осн.чл. 361, вр.аргумент на противното
на чл. 271 ал.2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 361, вр.чл.272, ал.1, ал. 3 от НПК
председателят на състава провери самоличността на явилите се лица, както
следва:
М.М.И. – 37 г.,
бълг.гр., несемеен, начално образование, неосъждан (реабилитиран), ЕГН: **********
В.И.И. – 31 г.,
бълг.гр., сем., ср.обр., неос., без родство, ЕГН: **********
На основание чл. 361, вр. чл. 272, ал.4 от НПК Председателят на състава извърши проверка
връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.
ПОДС. М.М.И. - Получих препис от
Обвинителния акт и Вашето разпореждане
на 04.04.2016 г.. Не правя възражение за не изтекъл 3-дневен срок.
На основание чл. 361, вр.чл.273 ал.1
от НПК Председателят отстрани свидетеля от залата.
На основание чл. 361, вр.чл. 274 ал.1
от НПК Председателят на състава разясни
на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния
секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят
срещу разпита на някои свидетели.
АДВ. В.Ф. – Нямам искания за отвод на Съда.
ПОДС. М.М.И. – Нямам искания за отвод
на Съда.
На основание чл. 361, вр. чл. 274 ал.2
от НПК Председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в
НПК.
На основание чл. 361, вр. чл. 275 ал.
1 НПК председателя на състава предостави на страните възможност за нови
искания.
АДВ. В.Ф. – Госпожо Съдия, не желаем делото да се гледа по общия ред. С РРП
сме постигнали съгласие за прекратяване на настоящото производство със споразумение
по реда на Глава 29 от НПК.
ПОДС. М.М.И. – Не желая делото да
се гледа по общия ред. Желая да сключа споразумение с РРП.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме съгласие със защитника на подсъдимия за
прекратяване на наказателното производство по реда на Глава 29 от НПК.
Предвид направеното изявление на
страните Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА делото да протече по реда
на Глава 29 от НПК.
Освобождава явилия се свидетел.
ПРОКУРОРЪТ - Госпожо Председател,
представям Ви проекта на постигнатото
със защитника на подсъдимия споразумение, което моля да
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.В.Ф.
– Поддържам така представеното споразумение и моля да го одобрите, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС. М.М.И. – Запознат съм и поддържам
така представеното
споразумение. Разбирам обвинението.
Признавам вината си. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен
съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказвано
физическо или психическо насилие.
СЪДЪТ на основание чл. 384, вр. чл. 382 ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА писменото споразумение
постигнато между РРП, подс. М.М.И. и неговия
защитник адв. В.Ф. *** със
следното съдържание:
На основание чл. 384, във
вр. чл.381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по
следните въпроси:
I. По чл. 381 ал.5 т.1 от НПК
Подс. М.М.И., роден на ***г***, български гражданин, с начално образование,
неженен, работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********, неправоспособен
водач на МПС.
Се признава за виновен в това, че:
На 22.03.2016г. в гр.Ветово, обл. Русенска, управлявал моторно превозно
средство-лек автомобил- „Фолксваген- Голф" с рег. № ОВ 5067 АР с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда- 1.35 на хиляда,
установено по надлежния ред- съгласно Наредба № 30/27.06.2001г. за реда за
установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от водачите на
МПС - престъпление по чл. 343-б, ал.1 от НК, ЕИСПП номер на престъпление БЕЖ21600575БЦЕ.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи
на възстановяване.
П. По чл. 381 ал.5 т. 2 от НПК
1. На основание чл.381 ал.5 т.2 и т.З от НПК, за извършеното от обективна и
субективна страна престъпление по чл. 343-б, ал.1 от НК, на основание чл. 54,
ал.1 от НК на поде. М.М.И., ЕГН **********, се определя наказание 1 година и 2
месеца лишаване от свобода и “Глоба” в размер на 300 лева.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода се отлага за срок от 3 години.
Възпитателната работа с осъдения по време на условното осъждане се възлага
на Инспектор при РУ- Ветово- ОД на МВР- гр. Русе.
III. По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК
По делото няма веществени доказателства и направени разноски.
IV. Действие на
споразумението
С това споразумение страните уреждат
окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия, по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на
настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.
По чл.
384, вр.чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват
Споразумението:
ПРОКУРОР: .................................
/ЯНА ИЛИЕВА/
ЗАЩИТНИК .....................................
/аДВ.В.Ф./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на досъдебно
производство БП № 43/2016 г. по описа на
РРП по общия ред. Споразумението
подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ:
..........................
/М.И.
/
СЪДЪТ,
след като съобрази изявлението на подсъдимия,
обстоятелството, че процесното
престъпление е формално и от него няма имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване и се запозна с
представеното в днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 727/2016 г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РРП, ПОДС. М.М.И. и защитника му –
адв. В.Ф. *** за престъпление по чл. 343-б,
ал.1 от НК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “ПОДПИСКА” взета спрямо подс. М.М.И.,
ЕГН: **********..
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 727/2016 г. по описа на РРС, втори наказателен състав,
поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.
СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: