Решение по дело №1374/2021 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260546
Дата: 15 юни 2021 г. (в сила от 15 юни 2021 г.)
Съдия: Женя Тончева Иванова
Дело: 20215530101374
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 март 2021 г.

Съдържание на акта

 

Р E Ш Е Н И Е

 

….                                              15.06.2021 г.                      гр.Стара Загора

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА            ХІII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на петнадесети юни                             две хиляди двадесет и първа година

в публично заседание в следния състав:

           

 

  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖЕНЯ ИВАНОВА

 

Секретар: Невена Иванова

като разгледа докладваното от съдия ЖЕНЯ ИВАНОВА

гражданско дело № 1374 по описа  на съда за 2021 година,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск с  правно основание връзка с чл. 500, ал.1, т.1 КЗ.

Ищецът ЗД „БУЛ ИНС“ АД твърди, че на 02.01.2017 г., в град Стара Загора, на кръстовището на ул. „Генерал Гурко“ и ул. „Майор Т. Кавалджиев“, било реализирано ПТП с участието на лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с ДК № ****/*, със собственик и водач Н.С.С., и лек автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто“ с ДК № ****/*, собственост на *** и с водач Дамян Димитров Тончев.

Според протокол за ПТП № 1620926/02.01.2017 г., съставен от органите на КАТ, произшествието било в резултат на виновното и противоправно поведение на водача Н.С.С., който при управлението на лек автомобил, марка „Опел“, модел „Астра“ с ДК № ****/*бил под въздействие на упойващи вещества, загубил контрол над автомобила и блъснал последователно паркираните лек автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто“ с ДК № ***и лек автомобил марка „Волво“, модел „С80“ с ДК № *****, след което се преобърнал по таван и напускал ПТП. От ПТП били причинени материални щети на автомобилите.

Лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с ДК № ****/*е бил застрахован по застраховка “Гражданска отговорност” в ЗД “БУЛ ИНС”АД със застрахователна полица № BG/02/116003210017, със срок на действие от 17.12.2016 г. до 16.12.2017 г. Въз основа на искане за оценка по застраховка „Гражданска отговорност“ на МПС в ЗД „Бул Инс“ АД била заведена щета с № ********** от водача на увредения лек автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто“ с ДК № ***- Дамян Димитров Тончев. По щетата бил представен договор за прехвърляне на собственост на ППС в изпълнение на дълг съгласно, който „Райфайзен Лизинг България“ ООД прехвърлило собствеността върху лек автомобил марка „Фиат“, модел „Пунто“ с ДК № ***на ***. ППС било продадено преди подписване на договора, т. е. преди датата на ПТП 02.01.2017 г. Ето защо ЗД „Бул Инс“ АД изплатило по банков път на *** определеното застрахователно обезщетение в размер на 2170,08 лева.

С изплащане на застрахователното обезщетение, на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 от КЗ, за ЗД “БУЛ ИНС” АД възниквало право да получи изплатеното от негова страна застрахователно обезщетение от застрахования, поради това, че  при настъпване на пътнотранспортното произшествие застрахованият управлявал МПС-то под влияние  на упойващи вещества.

Към настоящия момент ответникът не бил заплатил на застрахователя претендираната сума.

Искането на ищеца до съда е да постанови съдебно решение, с което да осъди ответника да заплати на ЗД “БУЛ ИНС”АД сума в размер 2195,08 лева, представляваща регресно вземане за заплатено от  ЗД “БУЛ ИНС”АД застрахователно обезщетение в размер на 2170,08 лева и ликвидационни разноски в размер на 25 лева, по застраховка Гражданска отговорност  за вреди, вследствие ПТП на 02.01.2017 г. в град Стара Загора, причинено виновно и противоправно от Н.С.С., който при управлението на лек марка „Опел“, модел „Астра“ с ДК № ****/*, е бил и под въздействие на упойващи вещества, ведно със законната лихва върху тази сума от датата на завеждането на исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми. Претендира разноски.

Сочи следната банкова сметка ***: IBAN: ***.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от ответника Н.С.С..

Още с исковата молба процесуалният представител на ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

В съдебно заседание ответникът Н.С.С., редовно призован, не се явява и не изпраща представител, като не е направил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие. На ответника са му указани последиците от това процесуално поведение с определението на съда за насрочване на делото, получено лично от него на 04.06.2021г. (виж л. 12 от делото).

С оглед изложените в исковата молба обстоятелства и обявените на страните за служебно известни такива, на основание чл. 155 във връзка с чл. 146, ал. 1, т. 4 ГПК, а именно, че Н.С.С. е признат за виновен в това, че на 02.01.2017 г., в гр. Стара Загора, управлявал моторно превозно средство /МПС/ – лек автомобил, марка „Опел Астра”, ***, след употреба на наркотично вещество – амфетамин - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, и предвид събраните по делото писмени доказателства за настъпилото ПТП, причинено от Н.С., при управление на горепосочения автомобил, за причинените повреди на лек автомобил, марка „Фиат“, модел „Пунто“ с ДК № ***и за изплатеното застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“  на собственика на увредения автомобил, съдът намира, че предявеният иск по чл. чл. 500, ал.1, т.1 КЗ е вероятно основателен.

Следователно са налице всички предвидени от закона предпоставки (чл. 238, ал. 1 във вр. чл. 239, ал. 1 ГПК) за постановяване на неприсъствено решение, като искът бъде уважен, без да е необходимо излагане на мотиви по същество (чл. 239, ал. 2 ГПК).

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 87,81 лева – за държавна такса. Исковата молба е подадена от адв. Г., с пълномощно по делото, който не е представил доказателства за заплатен адвокатски хонорар, поради което такъв не се присъжда. Пълномощно на юрисконсулт, осъществяващ процесуално представителство на ищеца по делото не е представено, поради което и не се присъжда и юрисконсултско възнаграждение .

Водим от горното и на основание чл.239 ГПК, съдът 

          

Р    Е   Ш    И:

 

ОСЪЖДА Н.С.С., ЕГН **********, с адрес ***, да заплати на ЗД „БУЛ ИНС“АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град София, ул. „Джеймс Баучер” № 87, сумата в размер на 2195,08 лева, представляваща регресно вземане по чл. 500, ал.1, т.1 КЗ за изплатено застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски за причинените имуществени вреди на лек автомобил, марка „Фиат“, модел „Пунто“ с ДК № ****/*, собственост на ***, вследствие ПТП на 02.01.2017 г. в град Стара Загора, причинено виновно и противоправно от Н.С.С., при управлението на лек марка „Опел“, модел „Астра“ с ДК № ****/*под въздействие на упойващи вещества, по отношение на който автомобил е бил сключен и е действал към датата на ПТП – то договор за задължителна застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите със ЗД „БУЛ ИНС“АД, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 05.02.2021 г. до окончателното й изплащане.

 

ОСЪЖДА Н.С.С., ЕГН **********, с адрес ***, да заплати на ЗД „БУЛ ИНС“АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление град София, ул. „Джеймс Баучер” № 87, сумата от 87,81 лева разноски по настоящото дело.

 

Присъдените суми могат да бъдат заплатени посочената в исковата молба банкова сметка ***: IBAN: *** ‚Банка ДСК“ АД.



Решението не подлежи на обжалване.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: