Определение по дело №2804/2023 на Административен съд - Пловдив

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Пловдив, 11.12.2023 г.

 

            АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, второ отделение, 29 – ти състав, в закрито заседание, проведено на 11.12.2023 г., в следния състав:

 

Съдия: Адриан Янев

 

            като разгледа административно дело № 2804 по описа за 2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 134, ал. 5 ДОПК.

Образувано е по жалба на ЕТ „Вени – Генко Иванов“ срещу Решение № 53/25.10.2023 г. на директора на дирекция „Местни данъци и такси“ при Община Пловдив.

Направено е искане за допускане на разпит на Александър Ванчев и един свидетел при режим на довеждане, с които се цели установяване, че първият свидетел не е извършил проверка в ТРРЮЛНЦ. За установяване спазването на преклузивния 3-месечен срок за подаване на искане за възобновяване, е направено искане за изискване на информация от съдебния изпълнител по отношение на това кога е получено първото известие от длъжника по образуваното изпълнително дело.

Ответната страна – директорът на дирекция „Местни данъци и такси“ при Община Пловдив, чрез процесуалния си представител, изразява становище за неоснователност на жалбата.

Представя административната преписка.

Съдът намира следното:

Жалбата е допустима и редовна, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

Следва да се конституират страните и да им се укаже разпределянето на доказателствената тежест съгласно чл. 170, ал. 2 АПК.

Съдът намира за необходимо в съдебно заседание да се произнесе по представените материалите, съставляващи административната преписка.

Неоснователно е искането за допускане на разпит на двама свидетели (Александър Ванчев и един при режим на довеждане), тъй като се цели установяване на факти и обстоятелства, които нямат отношение за съществуването на обстоятелството (прехвърляне собствеността на процесното МПС), на което се позовава жалбоподателят. Искането е насочено за установяване на пропуск за извършване на определено действие, а такъв се преценява с оглед представените материалите по преписката и изложеното в оспореното решение.

Неоснователно е искането за изискване на информация от съдебния изпълнител на това кога е получено първото известие от длъжника по образуваното изпълнително дело. Искането е насочено за установяване, че жалбата е подадена пред органа в 3-месечният срок по чл. 134, ал. 3 ДОПК. Органът се е произнесъл по същество, поради което е приел, че същата е допустима, поради което е ирелевантно установяването на тези факти.  Действително в решението на органа е налице твърдение за неспазване на преклузивния срок, но по съображения, свързани с датата на възникване на обстоятелството, на което се позовава жалбоподателят, т. е. не се позовава, че 3- месечният срок е изтекъл, считано от получаване на първото известие от длъжника по образуваното изпълнително дело. Още повече, че по делото са налични достатъчно доказателства (покана за доброволно изпълнение изх. № 346/27.01.2023 г.) за установяване на обсъжданите обстоятелства.

            Предвид изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

КОНСТИТУИРА страните по делото както следва:

            1. Жалбоподател: ЕТ „Вени – Генко Иванов“.  

            2. Ответна страна: директор на дирекция „Местни данъци и такси“ при Община Пловдив.

ОТХВЪРЛЯ искането на жалбоподателя за допускане на разпит на Александър Ванчев и на един свидетел при режим на довеждане.

ОТХВЪРЛЯ искането на жалбоподателя за изискване на информация от ЧСИ Кремена Петрова, отнасящ се за това кога е получено първото известие от длъжника по образуваното изпълнително дело.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на законовите изисквания и фактическите основания, водещи до възобновяване на административното производство за изменение на определените с АУЗД № 2714-1/03.11.2021 г. задължения за данък върху превозните средства.

УКАЗВА на страните по делото, че следва да установяват фактите, от които черпят благоприятни правни последици.

            НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 10.01.2024 година от 16:05 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото определение.

 

 

Съдия: