№ 2088
гр. Пловдив, 09.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николинка Г. Цветкова
Членове:Фаня Т. Рабчева Калчишкова
Виделина Ст. Куршумова
Стойчева
като разгледа докладваното от Виделина Ст. Куршумова Стойчева Въззивно
гражданско дело № 20225300502360 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.435 от ГПК.
Образувано е по жалба с вх.№ 7102/ 24.08.2022 г. по описа на ЧСИ / рег.№
23190/ 08.09.2022г. в регистратурата на ПдОС/ от С. М. Т. с ЕГН:**********, с
постоянен адрес: гр.П., ул.“С.П.“№1, ет.17 - длъжник по изп.д. №146 по описа за 2022
г. на ЧСИ Мариана Обретенова, рег.№758, с район на действие - ПОС.
При проверка редовността на жалбата настоящият съдебен състав на ПдОС,
констатира, че същата не е отговаря на изискванията на чл.260, т.2 и т.4 ГПК, към
които препраща разпоредбата на чл.436, ал.4 ГПК .В жалбата липсва означение на
обжалваните действия на съдебния изпълнител, както и искане за отмяна на същите.
Искането е за прекратяване на изпълнителното производство, за което са развити
подробни доводи за липсата на представителна власт на управителя П.В. на ЕС с
адм.адрес:гр.П., ул.“С.П.“№1, както и на адвокат В.З. като пълномощник на
взискателя, но без да се оспорват конкретен отказ на съдебния изпълнител да прекрати
изп.производство. От кориците на изпълнителното дело съдът констатира, че
съдебният изпълнител се е произнесъл по искания на длъжника за прекратяването на
изп.производство, по оспорването на приетите разноски и искането за вдигане на запор
върху банкова сметка като е оставил същите без уважение, но в жалбата липсва
означение, че постановените от съдебният изпълнител откази са предмет на обжалване
с жалбата, нито се иска отмяната на същите. С оглед на диспозитивното начало в
процеса, съдът не би могъл да са приеме за обжалвани действия при липсата на
изрично изразена воля за това в жалбата.
Доколкото в жалбата липсва изрично посочване на обжалваните действия на
съдебния изпълнител и формулиран петитум за отмяна на обжалвани действия,
1
жалбата е нередовна като неотговаряща на изискванията на чл.260, т.2 и т.4 ГПК, към
които препраща разпоредбата на чл.436, ал.4 ГПК и съответно не е надлежно
администрирана.
Това налага производството пред ПОС да се прекрати и делото да се върне на
ЧСИ Обретенова за предприемане на действията по чл. 262 от ГПК вр.с чл.260, т.2 и т.4
от ГПК, с оглед изричното препращане на чл.436, ал.4 ГПК.
Съдът намира, че по искането за спиране на изпълнението по изп.дело следва да
се произнесе след надлежното администриране на жалбата, доколкото това искане е
акцесорно и неговата основателност е обусловена от основателността на жалбата,
която към момента не може да се преценена предвид липсата на означение на
обжалваните действия и петитум за отмяна на същите.
Мотивиран от горното, Пловдивският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№2360 по описа за 2022 г. на ПОС, VІ
гр.с.
ВРЪЩА делото на ЧСИ Мариана Обретенова, рег.№758, с район на действие -
ПОС за изпълнение на указанията в мотивната част на настоящото определение, след
което жалба с вх.№ 7102/ 24.08.2022 г. по описа на ЧСИ / рег.№ 23190/ 08.09.2022г. в
регистратурата на ПдОС/ от С. М. Т. с ЕГН:**********, да се изпрати на Окръжен съд
- Пловдив за произнасяне.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2