№ 4885
гр. София, 09.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело №
20251110100820 по описа за 2025 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.83 и чл.94-99 ГПК (Молба за
освобождаване от държавна такса и молба правна помощ)
Производството е образувано по искова молба с вх. № 4218/07.01.2025 г.
от Е. Д. М. ЕГН ********** от ************ срещу ***********, с която е
предявен осъдителен иск с правна квалификация чл.49 вр. чл.45 ЗЗД за
сумата от 20 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени
неимуществени вреди за периода от 11.11.2024 г. до 30.12.2024 г., изразяващи
се в изтезаване, унижение и обида, за това че в о.с.з. на 11.11.2024 г. по адм. д.
№ 1272/2024 г. по описа на АССГ било разпредено ищецът да стои в
съдебното заседание с белезници на краката, ведно със законната лихва от
15.10.2019 г. до окончателното плащане.
Ищецът твърди, че на 11.11.2024 г. в проведеното открито съдебно
заседание по адм. д. № 1272/2024 г. по описа на АССГ, в качеството си на
ищец по същото, е бил държан по разпореждане на съдията с белезници на
краката, вследствие на което са били нарушени правата му, конкретно
посочени в исковата молба – чл. 1, чл. 3, чл. 6 (2), чл. 13, чл. 14, чл. 17, чл. 18,
чл. 46 и чл. 53 от ЕКЗПЧ; чл. 2, чл. 3, чл. 5, чл. 7, чл. 10 от МПГПП на ООН;
чл. 1, чл. 4, чл. 20, чл. 21, чл. 41, чл. 47, чл. 51, чл. 52, чл. 53 и чл. 54 от
Хартата; чл. 18, чл. 20, чл. 67, чл. 81, § 2, т. Д, чл. 168, § 1 и 7 от ДФЕС и
Директива 2016/343 на ЕС/ЕП. Твърди, че в резултат на нарушаването на
1
правата му, гарантирани от ХОПЕС, ЕКЗПЧ, ДЕС и ДФЕС, е претърпял
неимуществени вреди, изразяващи се в изтезаване, унижение, обида, бил
дискредитиран и било нарушено достойнството му. Счита, че бил представен
като виновен пред обществото с белезници на краката.
Моли съдът да осъди ответника да му заплати сумата от 20 000.00лева,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, ведно със
законната лихва от 11.11.2024 г. до окончателното плащане. Претендира
разноски.
В исковата молба ищецът иска предоставяне на правна помощ и
освобождаване от държавни такси. В молбите лицето посочва, че е
неграмотен, необходим му е адвокат, намира се в затвора в гр. София, не
работи и няма доходи, не е трудово ангажиран, не е търговец и няма търговски
дружества, не получава наеми, облигационни плащания, ренти, пенсия и
други. Има дъщеря, която издържа, поради непълнолетие. Посочва, че няма
юридическо образование.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното в
молбата, както и материалите по делото, установи следното от правна и
фактическа страна:
Към исковата молба липсва декларация по чл.83 ГПК. Следва да се
дадат указания на ищеца да ги представи.
Воден от гореизложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на Е. Д. М., ЕГН **********, ***********, че в едноседмичен
срок, считано от получаване на настоящото разпореждане, следва да
представи декларация за материално и гражданско състояние по чл.83 ГПК,
КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, съдът ще остави без
уважение искането по чл.83 ГПК и за правна помощ.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца на посочения в
исковата молба адрес.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия - докладчик при постъпване на книжа
и след изтичане на срок.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3