ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1963/30.12.2020г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р
О Д А
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, І състав в закрито заседание на тридесети
декември през две хиляди и двадесетата година в състав:
СЪДИЯ : МАРИАНА ШОТЕВА
като разгледа докладваното от Съдията докладчик ШОТЕВА
адм. дело № 1228 по описа на съда за 2020
год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба
подадена от Г.В. *** против Разпореждане
изх.№ С200013-137-0007958/30.09.2020г. на ТД на НАП офис Пазарджик.
Жалбата е подадена на 28.10.20 г.
чрез административния орган чийто акт се обжалва. Жалбата е адресирана до
административен съд – Пазарджик. Преписката е изпратена в съда от
административния орган в едно със становище . Съдът е указал е на жалбоподателя
да внесе д. т. Жалбоподателят е внесъл такса.
Видно от приетата по делото преписка
е налице произнасяне с Разпореждане изх.№ С200013-137-0007958/30.09.2020г. на
ТД на НАП офис Пазарджик, с което на осн. чл. 226, ал. 1 ДОПК възражението не е
уважено като по ИД № 13140001508/2014 г. не е прекратено поради изтекла
погасителна давност събирането на публично вземане в размер на 1958.35лв.
Указано е, че разпореждането на публичния изпълнител подлежи на обжалване по
реда на чл. 266, ал. 1 ДОПК пред Директора на ТД на НАП – Пловдив в 7-дневен
срок от връчването му.
Налице е произнасяне по подаденото
възражение с изричен акт на публичния изпълнител по смисъла на чл. 226 ДОПК,
който подлежи на задължителен административен контрол по реда на чл. 266, ал. 1 ДОПК пред Директора на ТД на НАП – Пловдив, който разглежда жалбата и се
произнася с решение. Последното подлежи на обжалване пред административния съд
на осн. чл. 268 ДОПК.
Следователно в случая приложими са
правилата на ДОПК и е налице произнасяне с изричен акт, който подлежи на
задължителен административен контрол, както е указано в него, което е
предпоставка за допустимост на съдебното обжалване.
Предвид изложеното подадената жалба
е недопустима и следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно
производство да се прекрати и изпрати по компетентност на Директора на ТД на
НАП Пловдив.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Г.В.
*** против Разпореждане изх.№
С200013-137-0007958/30.09.2020г. на ТД на НАП офис Пазарджик.
ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 1228/2020
г. по описа на АС – Пазарджик.
Изпраща преписката за произнасяне на
Директора на ТД на НАП Пловдив.
Определението подлежи на обжалване
пред ВАС с частна жалба, подадена чрез АС – Плевен в 7-дневен срок от
съобщението.
ПРЕПИС от определението да се
изпрати на страните.
С Ъ Д И Я: /п/