Р Е Ш
Е Н И
Е
гр. София, 09.07.2018 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, 13
състав, в закрито заседание на девети
юли две хиляди и осемнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен
Д.
като разгледа докладваното
от съдията гр.д. № 11177/2009 г., за да
постанови решение, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл.247 ГПК за поправка на допусната очевидна фактическа грешка.
Съдът е сезиран от ищецът М.Х.Д., че
при постановяване на решението си
от 06.02.2018 г. е допуснал
грешка ,като в мотивите се е произнесъл по въпроса за собствеността на
½ ид.част от имота,а в диспозитива е отхвърлил иска по отношение на
целия имот,а не само по отношение половината от него.
За молбата надлежно е уведомен
ответника,който не е депозирал
отговор в срок.
Съдът след проверка на постановеното
намира, че молбата е неоснователна.
По делото е приет за
разглеждане иск с правно основание чл.108 ЗС предявен от М.Х.Д., ЕГН **********
е предявил иск против В.Г.П., ЕГН ********* за втория етаж от посочена жилищна
сграда.
Съдът е приел,че ищецът не е
доказал да е собственик на горния имот , поради което е отхвърлил иска изцяло,т.е.
произнесъл се е по цялото искане. Никъде в мотивите не е приемал,че в някаква
част искът е основателен,/напротив прието
е буквално,че предявеният от ищеца иск с правно основание чл. 108 от ЗС е
неоснователен и като такъв следва да се отхвърли/, поради което няма
противоречие между мотивите и диспозитива на решението.
Така мотивиран, съдът
Р
Е Ш И
:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба на ищецът М.Х.Д. за поправка на очевидна фактическа грешка в решението от 06.02.2018
г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в
двуседмичен срок от съобщаването му на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: