Номер 167127.07.2020 г.Град
Апелативен съд - София7-ми граждански
На 27.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Диана Коледжикова
Членове:Камелия Първанова
Димитър Мирчев
като разгледа докладваното от Димитър Мирчев Въззивно частно гражданско дело №
20201000502372 по описа за 2020 година
СОФИЙСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито
заседание и в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Диана Коледжикова
ЧЛЕНОВЕ: 1. Камелия Първанова
2.Димитър Мирчев
като разгледа в.ч.гр.д. № 2372 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 - 279 ГПК.
Образувано е по частна жалба на „Кристиан 98“ ЕООД с ЕИК: ********* чрез
упълномощен адв. М. З. против Определение № 243/28.04.2020 г. по т.д. № 7/2020 г. на
Софийски окръжен съд /СОС/, с която се отхвърля искането на частния жалбоподател
за конституиране на „ВТБ Пропъртис“ ЕООД с ЕИК: ********* като трето лице-
помагач /ТЛП/ на тяхна страна по посоченото търговско дело.
В частната жалба се развиват аргументи, че неправилно Софийски окръжен
съд е отказал исканото привличане на подпомагаща страна, защото имало правен
интерес от привличането, като се моли САС да постанови определение, с което да
отмени атакувания акт на окръжния съд и да се допусне привличане на „ВТБ
Пропъртис“ ЕООД като ТЛП на страната на „Кристиан 98“ ЕООД.
В срока за отговор по чл. 276, ал. 1 ГПК насрещната страна „ВИП Трейдинг
Билд“ ЕООД с ЕИК: ********* оспорва с писмено становище основателността на
жалбата, като счита определението на СОС за правилно.
Частната жалба е в срок и е процесуално допустима, но по същество е
неоснователна поради следното:
Предявен е в първата инстанция иск по чл. 517 ГПК от „Кристиан 98“ ЕООД
против „ВИП Трейдинг Билд“ ЕООД за прекратяване на ответника и обявяването му в
ликвидация.
Изложени са фактически твърдения, че „Кристиан 98“ ЕООД има
неполучени парични вземания, дължими по сключена спогодба с „Вип Трейдинг 999“
ЕООД с ЕИК: *********, обезпечени с учредена договорна ипотека. Поради
неизпълнение на задълженията си по договора за спогодба „Кристиан 98“ ЕООД се
сдобил със Заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист против длъжника си,
издадени от РС-Сливница и образувал ИД № 212/2019 г. на ЧСИ В. Н.. Дългът по
делото не бил погасен, поради което ЧСИ Н. издал постановление от 20.12.2019 г. за
овластяване на взискателя да предяви иск за прекратяване на „ВИП Трейдинг Билд“
ЕООД, тъй като това дружество било изцяло собственост на длъжника по
изпълнителното дело „Вип Трейдинг 999“ ЕООД, а върху притежаваните във „ВИП
Трейдинг Билд“ ЕООД дружествени дялове бил наложен запор от съдебния
изпълнител.
При тези твърдения СОС е намерил, че не е налице правен интерес от
привличане като „ВТБ Пропъртис“ ЕООД на страната на ищеца „Кристиан 98“ ЕООД.
Определението на СОС е правилно и законосъобразно по следните
съображения:
В производството по чл. 517 ГПК съдът изследва единствено дали съществува
вземането на взискателя по изпълнителното дело, в случая „Кристиан 98“ ЕООД към
„Вип Трейдинг 999“ ЕООД и дали същото не е удовлетворено преди приключване на
първото заседание по делото. Каквито и взаимотношения да има между ответника „Вип
Трейдинг 999“ ЕООД и третото лице „ВТБ Пропъртис“ ЕООД то те са напълно
ирелевантни с оглед предмета на делото, а именно – прекратяване на притежаваното от
„Вип Трейдинг 999“ ЕООД търговско дружество „ВИП Трейдинг Билд“ ЕООД и
удовлетворяване от ликвидационния му дял след провеждане на производство по
ликвидация по реда на ТЗ. Ако „Кристиан 98“ ЕООД има някакви юридически
претенции към третото лице „ВТБ Пропъртис“ ЕООД, то те следва да бъдат предявени
в отделно производство и на друго правно основание. Липсва какъвто и да е правен
интерес от привличането, поради което искането по чл. 219 ГПК правилно е било
отхвърлено.
Ето защо, атакуваното определение на СОС е правилно, а частната жалба ще
следва да се остави без уважение.
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение частна жалба с вх. № 3600/04.06.2020 г. по описа на СОС,
подадена от „Кристиан 98“ ЕООД с ЕИК: ********* чрез упълномощен адв. М. З.
против Определение № 243/28.04.2020 г. по т.д. № 7/2020 г. на Софийски окръжен съд,
с което се оставя без уважение искането за привличане на „ВТБ Пропъртис“ ЕООД
като подпомагаща „Кристиан 98“ ЕООД страна.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________