№ 197
гр. Варна, 05.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на пети октомври през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Уляна К. Савакова
Членове:Станчо Р. Савов
Румяна П. П.а
при участието на секретаря Теодора Св. Иванова
в присъствието на прокурора А. Хр. К.
като разгледа докладваното от Уляна К. Савакова Частно наказателно дело
№ 20223100201036 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.30 и следващите от Закон за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Предмет на разглеждане е постъпило искане от несъдебен орган
Централно инкасаторско бюро към Министерството на правосъдието на
Кралство Нидерландия, с което се моли за признаване и изпълнение на
Решение за плащане на финансова санкция от 23.02.2022г., издадено от
несъдебен орган Parket Centrale Verwerking O.M., Кралство Нидерландия,
влязло в сила на 06.04.2022г. срещу българския гражданин Д. Д., роден на
18.04.1992г., живущ на адрес: гр. ***.
От направената служебно справка в системата НБД „Население“ на
данните, посочени от молещата държава, се установява, че лицето отговаря на
българския гражданин Д. П. Д., с адрес: гр. ***, ЕГН **********.
В съдебно заседание представителят на ВОП излага становище, че са
налице всички законови предпоставки за признаване на решението за
налагане на финансова санкция.
Санкционираното лице, редовно призован явява се лично и заявява, че
1
признава наложената му санкция, както и че е готов да плати в Кралство
Нидерландия, но не е бил уведомен за това. Готов е да изплати незабавно след
влизане в сила на решението.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и
становищата на страните прие за установено следното:
От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение за плащане на
финансова санкция от 23.02.2022 г., влязло в сила на 06.04.2022 г.,
постановено от несъдебен орган Parket Centrale Verwerking O.M., Кралство
Нидерландия, е наложена финансова санкция на българския гражданин Д. П.
Д. в размер на 108,00 (сто и осем) евро за извършено административно
нарушение изразило се в това, че:
На 04.02.2022 г. в 06:29 часа в Zaandam, Thorbeckeweg Kruising
Wibautstraat ri Provincialewg при управление на МПС е превишил максимално
допустимата скорост, определена за населени места с 12 км/час, което
представлява правонарушение на правилата за движение по пътищата и по-
конкретно нарушение на чл. 2 от Закон относно административната уредба
при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата.
С оглед на доказателствата, налични в удостоверението съдът намира,
че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото
решение за налагане на финансова санкция по отношение на лицето Д. П. Д..
От изготвената справка НБД се установи, че засегнатото лице има
местоживеене на територията на Република България – гр. ***, заявено от
него като постоянен и настоящ адрес, което обуславя и подсъдността по чл.
31 от ЗПИИРКОРНФС.
Решението на Parket Centrale Verwerking O.M., Кралство Нидерландия
отговаря на изискванията на чл.3, ал.1, т.1 пр. последно от ЗПИИРКОРНФС,
доколкото е налице влязъл в сила несъдебен акт на държава-членка на ЕС за
налагане на санкция „глоба“ за извършено административно нарушение е
видно, че на Д. П. Д. е наложено наказание „глоба“ затова, че е нарушил
правилата за движение по пътищата.
Налице са предпоставките на чл. 30, ал. 2, т. 1 от цитирания закон за
признаване с оглед на факта, че санкционираното поведение е такова, което
2
нарушава правилата за движение по пътищата.
От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа
всички реквизити, предвидени, както по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г., така и според
изискванията на Приложение № 2 към ЗПИИРКОРНФС и съответства на
решението за налагане на финансова санкция.
Не са налице отрицателните предпоставки за признаване на решението
за налагане на финансова санкция, визирани в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС, тъй
като: представеното удостоверение е пълно, няма данни срещу същото лице и
за същото деяние в Република България или друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за
налагане на финансова санкция; изпълнението на решението не е с изтекла
давност по българското законодателство; решението не се отнася за деяние,
подсъдно на българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия
или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението
на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено
изцяло или отчасти на територията на Р България; наложената финансова
санкция е не по – малка от 70 евро; решението е по отношение на лице, което
е административно – наказателно отговорно; в удостоверението е изрично
посочено, че производството е било писмено и лицето е било уведомено
съгласно законодателството на издаващата държава за правото и сроковете на
обжалване. Следователно не са налице факултативни основания за отказ по
чл. 35, т. 1 – 10 включително.
С оглед горното, ВОС счита, че актът следва да бъде признат и
изпълнен от посочения в чл.22, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС орган –
Националната агенция за приходите, като на основание чл. 16, ал. 8 от
ЗПИИРКОРНФС равностойността на наложената финансова санкция се
определи в български левове по курса на БНБ към деня на постановяване на
решението за налагане на финансова санкция, който към посочената дата е за
1 евро – 1, 95583 лева. Равностойността на санкцията от 108,00 евро е 211,22
лева /двеста и единадесет лева и двадесет и две стотинки/.
На основание чл.38 от ЗПИИРКОРНФС е необходимо незабавно съдът
да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаване и
изпращане на решението за налагане на финансова санкция на НАП – Варна
3
за изпълнение, която с оглед на разпоредбата на чл.22, ал.2 от цитирания
нормативен акт следва от своя страна да уведоми своевременно съда за
предприетите действия по изпълнение на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 следва да се изпрати и на
Министерство на правосъдието на Република България.
Предвид посоченото, Варненският окръжен съд приема, че са налице
условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за
финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл.
16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение от 23.02.2022, влязло в сила на 06.04.2022 г.,
постановено от Parket Centrale Verwerking O.M., Кралство Нидерландия
срещу българския гражданин Д. П. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. ***, с
което е наложена финансова санкция в размер на 108,00 (сто и осем евро) евро
за извършено административно нарушение на правилата за движение по
пътищата с равностойност в български лева към деня на постановяване на
решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава в размер
на 211,22 лева /двеста и единадесет лева и двадесет и две стотинки/.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – Варна за
изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми
съда за предприетите действия по изпълнението му.
Да се уведоми незабавно посочения в Удостоверението компетентен
орган на издаващата държава, отговарящ за изпълнение на Решението в
издаващата държава – Централно инкасаторско бюро към Министерството на
правосъдието на Кралство Нидерландия за признаването и изпращането на
решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на
НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати
и на Министерство на правосъдието на Република България.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд – гр. Варна.
4
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5