О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 649
11.10.2019 год.,гр.Пазарджик
Пазарджишки окръжен
съд,гражданска колегия ,втори въззивен състав в закрито заседание на тридесети
септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Красимир
Ненчев
ЧЛЕНОВЕ: Борислав Илиев
Росица
Василева
като разгледа в.
гр.д.№649 по описа на съда за 2019 год.,докладвано
от съдията Б.Илиев,за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството
е по чл.274 и следващите от ГПК.
Обжалвано
е разпореждане №9852 от 22.07.2019год. на РС Пазарджик,с което е върнато
възражение против заповед за изпълнение №810 от 30.04.2018г. по гр.д.№1315/18г.
по описа на ПРС. В частната си жалба В. К.П. *** подържа
,че обжалваното разпореждане е
неправилно и незаконосъобразно по съображения изложени в частната
жалба..Формулира искане разпореждането
да бъде отменено ,както и спиране на изпълнението на издадената заповед
за изпълнение ,респ. нейното
обезсилванет и на издадения
изпълнителен лист ,както и вдигане на
наложения запор на МПС.
Въззивният
съд намира частната жалба за допустима,като подадена от лице имащо правен
интерес от предявяването и ,срещу подлежащ на обжалване акт в установения в
закона срок.
За
да се произнесе по основателността на жалбата,съдът съобрази следното:
Производството
по делото е образувано по повод подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК.На 30.04.20118г. е
издадена заповед за изпълнение против длъжника
В.П..Заповедтта за изпълнение е връчена по надлежен ред на 11.05.2018г. с
положен подпис на получател и отбелязване В. К.П. .
На
29.03.2019г. е постъпила жалба от В. К.П. *** имаща характер на възражение по
чл.423 от ГПК , с формулирани искания за спиране на изпълнението на издадената
заповед за изпълнение и връщане на делото за даване на указания по чл.415 от ГПК .
С
разпореждане №7852 от 22.07.2019г. по гр.д.№1315/18г. по описа на ПРС е върнато възражение против заповед
за изпълнение №810 от 30.04.2018г. по гр.д.№1315/18г. по описа на ПРС.
Въззивният
съд намира ,че разпореждането с което е върнато възражение против заповед за
изпълнение №810/30.04.2019г. по гр.д.№1315/18г.
по описа на ПРС следва да бъде потвърденено.
По делото се установи по категоричен начин,че
по повод подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по
чл.410 от ГПК на 30.04.20118г. е издадена заповед за изпълнение против длъжника В.П..От данните по делото е
безспорно,че заповедтта за изпълнение е връчена по надлежен ред на 11.05.2018г.
с положен подпис на получател и отбелязване В. К.П. . На 29.03.2019г. е
постъпила жалба от В. К.П. *** имаща характер на възражение по чл.423 от ГПК ,
с формулирани искания за спиране на изпълнението на издадената заповед за
изпълнение и връщане на делото за даване на указания по чл.415 от ГПК.Те същото
е подадено след изтичане на законоустановения срок ,поради което правилно е върнато
на длъжника.
Като е приел,че длъжникът В. К.П.
е подал вързажение по чл.423 от ГПК против заповед за изпълнение №810 от
30.04.2018г .по гр.д.№1315/18г. по описа на ПРС
извън законоустановения срок и е
върнал същото на длъжника районният съд е постановил правилно
определение, което следва да бъде потвърдено. Жалбата като неоснователна следва
да бъде оставена без уважение,както и исканията за спиране
на изпълнението на издадената заповед за изпълнение ,респ. нейното обезсилване
и на издадения изпълнителен лист ,както и вдигането на наложения запор на МПС.
На осн.чл.274,ал.3,т.1 при наличие
на предпоставките на чл.280,ал.1 и ал.2
от ГПК определението подлежи на
обжалване в едноседмичен срок пред ВКС.
Водим гореизложеното, Пазарджишкият
окръжен съд
О П Р
Е Д Е
Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №758 от
07.03.2019 г., постановено по гр.д. №1315/2018 г. по описа на Пазарджишкия
районен съд.
Определението подлежи на обжалване
в едноседмичен срок пред ВКС гр.София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2.