Решение по дело №453/2023 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 201
Дата: 3 октомври 2023 г. (в сила от 3 октомври 2023 г.)
Съдия: Росица Стоянова Ненова
Дело: 20232220100453
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 май 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 201
гр. Нова Загора, 03.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА
като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Гражданско дело №
20232220100453 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. с чл. 238 – чл. 239 ГПК.
Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 3, от КЗ.
В Софийски районен съд е постъпила искова молба от ЗД „Бул Инс“ АД с ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.„Джеймс Баучер“ № 87,
представлявано от С.П. и К.К., чрез адв.М. Г. против К.Т.Ч. с ЕГН **********, с адрес -
гр.***, с правно основание чл.500, ал.1, т.3 от КЗ, с цена на иска 229.43 лв.
Ищецът твърди, че на 30.04.2019 г. в района на гр.Нова Загора, ул.„Александър
Стамболийски“ пред обособения бар „Праскова“ е било реализирано ПТП с участието на
МПС „Фолксваген Пасат”, с peг.№ СН8793АК, собственост на К. Т. Ч., управлявано от
същия, който при неправилна маневра на заден ход удря паркираното МПС „Нисан Микра”,
с peг.№ СН5017АС, собственост на М.С.М.
Според представения Протокол за ПТП № 1641947/30.04.2019 г., съставен от
органите на КАТ, и според Наказателно постановление № 19-0306-000331/13.05.2019,
издадено от ОДМВР Сливен, РУ Нова Загора, причините за произшествието се дължали по
вина и противоправно поведение от страна на водача на МПС „Фолксваген Пасат”, с peг.№
СН8793АК - К. Т. Ч.. След настъпилото ПТП виновният водач напуснал мястото на ПТП.
Излага се, че МПС „Фолксваген Пасат”, с peг.№ СН8793АК е бил застрахован по
застраховка „Гражданска отговорност” в ЗД „БУЛ ИНС” АД със застрахователна полица №
BG/02/118002883444, която е била валидна към момента на събитието. В дружеството била
заведена щета под № ********** от собственика на увреденото МПС. След направена
оценка на щетата било изплатено застрахователно обезщетение в размер на 204.43 лева на
собственика на увреденото МПС „Нисан Микра”, с peг.№ СН5017АС.
Видно от Протокола за ПТП № 1641947/30.04.2019 г. и от Наказателно постановление
№ 19-0306-000331/13.05.2019, издадено от ОДМВР Сливен, РУ Нова Загора - К. Т. Ч.
напуснал мястото на ПТП, в следствие на което виновно се отклонил от проверка за
алкохол. Сочи се, че на основание чл.500 от КЗ, ЗД „БУЛ ИНС” АД има право да получи от
него платеното застрахователно обезщетение, ведно с ликвидационни разноски в размер на
25 лв. Твърди се, че с писмо уведомили ответника да им заплати претендираната сума, но до
момента не им била изплатена.
Разяснява се, че за ищеца ЗД „БУЛ ИНС” АД възниквал правния интерес от
предявяване на претенциите си по съдебен ред.
С оглед на изложеното молят съда да осъди ответника да им заплати претендираната
1
искова сума в размер на 229.43 лв., представляваща изплатеното от ЗД „БУЛ ИНС”АД
застрахователно обезщетение с включени ликвидационни разноски в размер на 25 лева,
ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на исковата молба до пълното
изплащане на дължимите суми, както и съдебните разноски по делото, включително
заплатеното адвокатско възнаграждение.
На основание чл.127, ал.4 от ГПК се представя банкова сметка на
ищеца. Претендират се и съдебните разноски, сторени по делото.
Ответника К.Т.Ч. с ЕГН **********, с адрес - гр.*** е получил препис от исковата
молба и в срока по чл. 131 ГПК не е подал писмен отговор. Същия, редовно призован, не
изпраща представител в проведеното открито съдебно заседание и не е поискал разглеждане
на делото в негово отсъствие.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и обсъди доводите на страните, намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 238 ГПК, ако ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение срещу него. Ответникът следва да е уведомен за последиците по чл.
238 ГПК, за да може да бъде постановено неприсъствено решение спрямо него. Наред с това,
с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, следва
да може да се направи извод за вероятна основателност на исковата претенция. В случая
посочените по-горе предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице:
ответницата не е депозирала отговор на исковата молба, уведомена е за последиците по чл.
238 ГПК, не се е явила и не е изпратила представител в проведеното открито съдебно
заседание и не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. В същото
време ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение, а от
изложените в исковата молба обстоятелства и ангажираните доказателства може да се
направи извод за вероятна основателност на предявения иск - арг. чл. 239, ал. 1, т.2 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 239, ал. 2 ГПК, неприсъственото решение не следва да
се мотивира по същество.
Предвид изложеното, съдът приема, че са налице предпоставките на закона и по
делото следва да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 239 ГПК, с което
предявеният иск да бъде уважен.
С оглед благоприятния за ищеца изход от спора в тежест на ответника следва да
бъдат възложени по реда на чл. 78, ал. 1 ГПК направените от ищеца разноски в размер на
150 лв., от които 50лв. държавна такса и 100лв. юрисконсултско възнаграждение.
По изложените мотиви и на основание чл.238 ГПК, Районен съд – Нова Загора
РЕШИ:
ОСЪЖДА К.Т.Ч. с ЕГН **********, с адрес - гр.***, да заплати на ЗД „Бул Инс“
АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.„Джеймс Баучер“
№ 87, представлявано от С.П. и К.К., чрез адв.М. Г. на основание чл. 500, ал. 1, т. 1, пр.
последно КЗ сумата от 239,48 лв., представляваща изплатено от ищеца като застраховател
по застраховка „Гражданска отговорност“ на лек автомобил Фолксваген Пасат”, с peг.№
СН8793АК застрахователно обезщетение по щета № № **********, с включени
ликвидационни разноски в размер на 25 лв., във връзка с ПТП, настъпило на 30.04.2019 г. в
района на гр.Нова Загора, ул.„Александър Стамболийски“ пред обособения бар „Праскова“
с участието на МПС „Фолксваген Пасат”, с peг.№ СН8793АК собственост на К. Т. Ч.,
управлявано от К. Т. Ч. и „Нисан Микра”, с peг.№ СН5017АС собственост на М.С.М., ведно
със законната лихва от датата на подаване на исковата молба – 14.11.2022г. до
окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА К.Т.Ч. с ЕГН **********, с адрес - гр.***, да заплати на ЗД „Бул Инс“ АД
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.„Джеймс Баучер“ №
87, представлявано от С.П. и К.К., чрез адв.М. Г., на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от
общо 150 лв. /сто и петдесет лева/ - разноски, от които 50/петдесет /лева за държавна такса и
100/сто/лева юрисконсултско възнаграждение.
2
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4
ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните за сведение.
ОТВЕТНИКЪТ разполага със защита срещу решението, съобразно чл. 240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
3