Разпореждане по дело №123/2021 на Апелативен съд - Пловдив

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 260703

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, в разпоредително заседание на 15.07.2021 г., в състав:

 

                         АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Стоян Германов

 

като разгледа в. гр. д. № 123/2021 г., намира за установено следното:

 

Производство по реда на чл. 285 ГПК.

 

Постъпила е касационна жалба вх. № 264634/14.07.2021 г. подадена от Р.Д.М., И.Й.К., Л.Й.К. и Х.Й.К. чрез адв. Б.З. и адв. Г.К. против Решение № 260075/01.06.2021 г. постановено по в. гр. д. № 123/2021 г. по описа на Апелативен съд - Пловдив.

Съдът констатира, че касационната жалба е подадена в срок, но е нередовна поради следното:

1. Касационната жалба е подадена чрез адв. Б.З. и адв. Г.К., в качеството им на пълномощници на жалбоподателите. В кориците на делото /на л. 23 от в. гр. д. № 123/2021 г. по описа на Апелативен съд – Пловдив/ се намира пълномощно за адв. Б.З. и адв. Г.К., но със същото в полза на адвокатите е учредена представителна власт само в производството пред Апелативен съд - Пловдив. Констатира се, че към подадената касационна жалба липсва приложено пълномощно за адв. Б.З. и адв. Г.К. за подаването ѝ или такова, учредяващо представителна власт в полза на адвокатите в производството пред ВКС.

2. Не е представено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК, а именно: не е посочен материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:

- решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд;

- решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз;

- от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

Мотивиран от горното, съдът 

 

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба вх. № 264634/14.07.2021 г. подадена от Р.Д.М., И.Й.К., Л.Й.К. и Х.Й.К. чрез адв. Б.З. и адв. Г.К. против Решение № 260075/01.06.2021 г. постановено по в. гр. д. № 123/2021 г. по описа на Апелативен съд - Пловдив, като указва на жалбоподателите да отстранят констатираните нередовности, а именно:

1. да представят пълномощно /оригинал или заверено копие/ за процесуално представителство пред ВКС на подписалите жалбата адв. Б.З. и адв. Г.К..

2. да представят изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК - дали съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:

- решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд - в този случай следва да бъдат посочени съдебните решения на Върховния касационен съд и Върховния съд, които обосновават твърдяното противоречие;

- решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз - следва да бъдат посочени и приложени актовете, които обосновават твърдяното противоречие;

-  от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото - в този случай следва да бъде аргументирано твърдяното значение.

Изложението на основанията за допускане на касационно обжалване също следва да бъде приподписано от адвокат, освен ако подателят има юридическа правоспособност.

ДАВА на жалбоподателите едноседмичен срок от съобщаването за отстраняване на констатираните нередовности с писмена молба с преписи, като при неизпълнение в срок на указанията на съда, касационната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

                                                     

                                                              

                                                                 АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: