О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………….2019 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:ИВАНКА
ДРИНГОВА
ЗЛАТИНА
КАВЪРДЖИКОВА
като
разгледа докладваното от съдия
Кавърджикова
въззивно гражданско дело № 15 по описа за 2019 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по жалба № 287421/23.10.2018г. от А.А.С., ЕГН **********
***, против постановление за приключване на изпълнението по изп.д. №
20183110404126 на СИС при ВРС. Изказвайки недоволство от постановения от ДСИ
акт, жалбоподателят сочи, че го обжалва изцяло.
С разпореждане от 26.09.2018г. ДСИ е
разпоредил уведомяване на страните за свършаването на изпълнителното дело. В
изпълнение на тези указания, до взискателя А.А.С.,
както и до солидарно задължените длъжници „Енерго Про Продажби” АД и
„Електроразпределение Север”, с предишно наименование „Енерго Про Мрежи” АД са
изпратени съобщения, в които е посочено, че поради изплащане на задължението по
изп.д. № 20183110404126 на СИС при ВРС се приключва изпълнителното
производство. Това съобщение № 38903/04.10.2018г., адресирано до А.А.С., е получено от него, чрез секретаря на адв. М.Д.-Анета
Митева на 12.10.2018г.
С молба № 28743/23.10.2018г. е
постъпила жалбата № 287421/23.10.2018г. от А.А.С.,
насочена против постановлението за приключване на изпълнението по изп.д. №
20183110404126 на СИС при ВРС, както беше посочено вече по-горе. С молбата № 28743/23.10.2018г. А.С., действащ чрез
процесуалния си представител е посочил, че със съобщението № 38903/04.10.2018г.
не му е изпратен препис от постановлението за приключване. Това го лишава от
възможността да обжалва това постановление, т.к. не става ясно нито номера,
нито датата на постановяване, нито евентуалните мотиви и цялостното съдържание
на постановлението. Не му е указано дори възможността да обжалва акта с който е
приключено изпълнението. Поискал е да му бъде изпратен препис от приключващия
акт. На 24.10.2018г. ДСИ е разпоредил изпращането на копие от протокола от
26.09.2018г. за свършване на изп.д., което е изпълнено с писмо изх. № 41703/24.10.2018г.,
получено от А.С., чрез секретаря на процесуалния му представител-Анета Митева
на 30.10.2018г.
Междувременно, с разпореждане от 24.10.2018г.
ДСИ е оставил без движение жалба вх. № 287421/23.10.2018г., като е дал указания
в 1-седмичен срок жалборподателят да плати дължимата д.т. указана му в
конкретен размер, от която 25.00лв. по сметка на ВОС, да представи препис за
насрещната страна и жалбата да бъде подписана. Указано е в съобщение №
41699/24.10.2018г., че при неизпълнение в срока, жалбата ще бъде върната. Това
съобщение до А.С. е връчено чрез секретаря на
процесуалния му представител-Анета Митева на 30.10.2018г.
Приемайки, че в срока за изпълнение на
дадените указания, изтекъл на 06.11.2018г.-присъствен ден, изпълнение липсва с разпореждане
от 12.11.2018г. ДСИ е върнал жалба вх. № 28742/23.10.2018г., на осн. чл. 262,
ал. 2, т. 1 от ГПК. Връщането е съобщено с уведомление № 45310/14.11.2018г. на
26.11.2018г., връчено на А.С. , чрез секретаря на адв. М.Д.-Анета Митева.
С молба № 30545/07.11.2018г. е
постъпила и жалба от А.А.С., чрез адв.
М.Д., регистрирана под същия № 30545/07.11.2018г. с правно основание чл. 435, ал. 1, т. 3 от ГПК. Към молба № 30545/07.11.2018г., видно са приложени доказателства за
платена държавна такса по сметка на ВОС в размер на 25.00лв., доказателства за
платени разноски и заверен от страната препис от протокол от 26.09.2018г. /тип
печат/. Според този протокол, попълнен на ръка с доста нечетлив почерк,
вероятно и при забелване на част от текста, може да се приеме, че изп.д. №
4126/18г. е свършено, поради това, че един от длъжниците е изпълнил
задължението си към взискателяпо изп.лист
А.А.С.. Този печат-протокол не присъства в оригинал
по изп.д., въпреки щателното издирване от съда, поради което на това място бива
обсъждан. В жалбата вх. № 30545/07.11.2018г.
А.А.С., действащ чрез адв.
М.Д. излага пространни съображения за неправилността и незаконосъобразността на
обжалваното постановление /протокол/ и за допуснати от ДСИ процесуални
нарушения при постановяване на обжалвания от С. акт. По съществото на спора излага
съображения относно обема на свършената от него работа по изп.д., размера на
адвокатското възнаграждение за което е представил доказателства ,че е платено
от страната и този, приет от ДСИ. Поискал е от съда да отмени обжалваното
постановление и да върне делото на ДСИ за продължаване на изпълнителните
действия по удовлетворяване на взискателя.
С вх. № 33495/05.12.2018г. е входирана
в СИС при ВРС частна жалба срещу връщавено на жалба вх. № 28742/23.10.2018г. С
тази жалба са представени редица писмени доказателства, сред които и системен
бон от 06.11.2018г. за приемане на пратка с обратна разписка от „Български
пощи” ЕАД в гр. Силистра № PS 750000ITM9Z от М.Д. до ДСИ при ВРС, съдържаща молба + жалба до ВОС, доставени на 07.11.2018г.
Отново на 05.12.2018г., този път на e-mail
адреса на СИС при ВРС е
постъпило заявление от А.С., чрез адв. М.Д. в
прикачен файл, според който представлява отговор на проведен телефонен разговор
с ДСИ. Заявлението съдържа уточнение от жалбоподателя, че жалбата заведена в
деловодството на СИС с № 30545/07.11.2018г. не е различна жалба от тази
заведена с вх. № 28742/23.10.2018г., като с първата посочена жалба са изправени
нередовностите на последно посочената, в какъвто смисъл следва да се разбира и
придружаващата молба № 30545/07.11.2018г.
На 05.12.2018г. ДСИ е оставил без
движение частна жалба № 33495/05.12.2018г. и е дал указания за отстраняване на
нередовностите-заплащане на д.т. 10.00лв. по сметка на ВОС и д.т. 12.00лв. по
сметка на ВРС. Указал е, че при неизпълнение-връща. Изпратено е съобщение № 7/02.01.2019г.,
получено от страната, чрез адв. М.Д., чрез секретаря Анета Митева на 09.01.2019г.
Запознавайки се с постъпилото
заявление от 05.12.2018г., ДСИ постановява разпореждане от 06.12.2018г., с което
отменя разпореждането си от 12.11.2018г. за връщане на жалба вх. №
28742/23.10.2018г., съобщено на А.С., чрез секретаря на адв. М.Д.-Анета Митева
Със съобщение № 49672/13.12.2018г.,
връчено на 09.01.2019г., на А.А.С. е връчено съобщение, че ДСИ отменя разпореждането от
12.11.2018г., с което е посочено, че жалба № 28742/23.10.2018г. е върната.
Според становище № 1159/16.01.2019г., А.С.,
чрез адв. М.Д. е възразил, че като е отменено от ДСИ
разпореждане от 12.11.2018г., с което е върната жалба № 28742/23.10.2018г. и, че същата следва да се счита за едно цяло с
жалба № 30545/07.11.2018г. , което връщане е своевременно обжалвано от него с
жалба № 33495/05.12.2018г., то за него е отпаднало основанието за подаването й,
поради което няма да внесе държавни такси по яадминистриране на частната жалба.
С разпореждане от 17.01.2019г. ДСИ е
върнал частната жалба вх. № 33495/05.12.2018г. поради неотстраняване на
нередовностите. Съобщение до А.С. е изпратено на 21.01.2019г.
С оглед това, че жалба №
28742/23.10.2018г. и жалба № 30545/07.11.2018г. представляват едно цяло, но
жалба № 28742/23.10.2018г. е върната с
разпореждане от 12.11.2018г. и това разпореждане е отменено от ДСИ с
радпореждане от 06.12.2018г., с което отменя разпореждането си от 12.11.2018г.
за връщане на жалба вх. № 28742/23.10.2018г., а е постъпила частна жалба № 334495/05.12.2018г.,
която е върната с разпореждане от 17.01.2019г., но липсват данни за връчването
на съобщението до Алеив С. и влизане в сила на разпореждането
или постъпване на частна жалба, настоящото производство следва да бъде спряно,
на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК до влизане в сила на разпореждане от
17.01.209г. за връщане на ч.ж. № 334495/05.12.2018г. или в случай на постъпила
частна жалба, до приключило производство по същата.
Воден от
горното, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА
производството по
в.гр.д. № 15/2019г. на ВОС-ГО , на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК до влизане в сила на разпореждане от
17.01.209г. за връщане на ч.ж. № 334495/05.12.2018г. или в случай на постъпила
частна жалба, до приключване на производство по същата.
Определението за спиране подлежи на
обжалване пред ВАпС в 1-седмичен срок от датата на съобщението до
страните.
ИЗИСКВА
справка от ДСИ за
това влязло ли е сила разпореждане от 17.01.209г.
за връщане на ч.ж. № 334495/05.12.2018г. и кога, или е постъпила частна жалба и
на какъв етап е производството по нея, с представяне на доказателства за
това-препис от постъпилите по изп.д. № 20183110404126 на СИС при ВРС документи
след л. 105 по изп.д.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: