№ 67
гр. К., 27.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора А. Хр. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно
дело от общ характер № 20245510200286 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Г. Б. С. – лично и с адв. М. Д., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Е..
ПРОКУРОР Е. – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Д. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във
вр. с чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР Е. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВОКАТ Д. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Г. Б. С. отговаря на
въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и
1
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява
процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Г. Б. С. – роден на ******** г. в гр. Г. Д., обл.
Б., бълг. гражданин, женен, неосъждан, работи, средно образование, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 13.06.2023 г. в с. П., общ. Н., обл. С.
З. съзнателно се е ползвал пред Н. С. Г. и А. П. Ц. - служители на Полицейски
Участък Г. към РУ МВР К. от неистински официален документ - свидетелство
за управление на моторно превозно средство с № ** ****** с бланков номер
******/ ****, с отпечатани данни за лицето G. S. с посочена дата на раждане -
******** г. - Ч. образец, като от него за самото съставяне на документа не
може да се търси наказателна отговорност и предмет на деянието е
свидетелство за управление на моторно превозно средство – престъпление по
чл. 316, вр. чл. 308 ал. 2, вр. чл. 308 ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 316, вр. чл. 308 ал. 2,
вр. чл. 308 ал. 1 и чл. 54 от НК – ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание за
срок от ТРИ години.
ОСЪЖДА подс. Г. Б. С., със снета по-горе самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер от 131,40 лв. по сметка на ОД МВР
– С. З..
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – свидетелство за
управление на моторно превозно средство с № ** ****** с бланков номер
******/ ****, с отпечатани данни за лицето G. S. с посочена дата на раждане -
2
******** г. - Ч. образец – приложено по ДП на л. 26 – на основание чл. 53 ал.
1 б. „б“ от НК да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи след
влизане на споразумението в сила.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Г. Б. С./ /адв. М. Д./
ПРОКУРОР:
/А. Е./
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХД № 286/2024 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:05
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
3