№ 11563
гр. София, 01.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско
дело № 20221110104773 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 16:48 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА ИВ. Т. Д. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адвокат М., с пълномощно по
делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Г. ИВ. Д., действаща чрез своята
майка законен и представител ИВ. Т. Д. – редовно уведомена от предходно
съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от своята майка и
законен представител ИВ. Т. Д. и адвокат М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ИВ. СЛ. Д. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично, представлява се от адвокат Апостолова, с
пълномощно по делото.
АСП ДСП ВЪЗРАЖДАНЕ – редовно уведомена, не изпраща
представител.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА социален доклад, изготвен от ДСП Възраждане, постъпил в
1
СРС на 18.04.2022г.
ДОКЛАДВА писмо от 03 РУ – СДВР, постъпило в СРС на 01.07.2022г.
АДВОКАТ М. – Нямам други доказателствени искания.
АДВОКАТ АПОСТОЛОВА – Оттеглям си искането за разпит на
полицейските служители, предвид писмото на МВР - СДВР. Нямам други
доказателствени искания.
Съдът предвид събраните в предходното съдебно заседание гласни
доказателства, изслушването на детето, социалния доклад, както и писмото от
СДВР от 01.07.2022г., намира че е необходимо с оглед изясняване на
предмета на делото е необходимо да допусне служебно съдебно-
психологична експертиза. Доказателството е необходимо и с оглед наличието
на данни за повлияване върху психиката на детето Гергана, както и
обстоятелството, че именно тя и нейните родители са били единствено в
жилището на 13.01.2022г.
Предвид писмото от 01.07.2022г., както и изявлението на представителя
на ответника в днешно съдебно заседание следва да бъде отменено
определението на съда от 15.06.2022г., с което е допуснато събиране на
гласни доказателствени средства чрез разпит на двама свидетели чрез режим
на призоваване.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изготвяне на съдебно-психологична експертиза, вещото лице
по която да отговори на въпросите: Била ли е свидетел Г. ИВ. Д. на актове на
домашно насилие? Има ли данни за повлияване от страна на някой от
родителите й върху същата? Може ли детето свободно да изрази възприятията
си във връзка с предмета на делото в хода на производството?
НАЗНАЧАВА вещо лице А.П. за изготвяне на заключението.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 400 лв., вносимо по равно от
страните по делото в едноседмичен срок от днес.
След постъпване на доказателства за внесен депозит за изготвяне на
заключението по допусната експертиза да се уведоми вещото лице.
ОТМЕНЯ определение от 15.06.2022г., с което е допуснато събиране на
гласни доказателствени средства чрез разпит на двама свидетели при режим
на призоваване.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 31.08.2022 г., за която дата страните
редовно уведомени от днес.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме възможност на тази дата.
С оглед изявлението на процесуалните представители на страните
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 22.11.2022 г. от 12:30 часа, за която
дата и час страните редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 17:05
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3