Определение по дело №1406/2024 на Административен съд - Бургас

На именното повикване в 10:53 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Н. Д. Я., редовно призована, не се явява и не се представлява.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила днес молба от адвокат Ж. Б. – процесуален представител на жалбоподателката, в която същият не възразява да се даде ход на делото; изразява становище по жалбата; представя писмени доказателства по опис; изразява становище и по съществото по спора; претендира разноски; представя пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ директор на Териториално поделение на Национален осигурителен институт /ТП на НОИ/ – Бургас, редовно призован, се представлява от главен юрисконсулт К. В., с пълномощно по делото (л.28).

СЪДЪТ УКАЗВА на страните и присъстващите в залата, че следва да спазват реда в съдебно заседание, да изпълняват разпорежданията на съда и да се въздържат от поведение и изказвания, които могат да бъдат определени като обида на съда, страна, неин представител, свидетел и вещо лице.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че при неизпълнение на указанията му, нарушителят ще бъде отстранен от съдебната зала и ще бъде налагана глоба на основание чл. 91, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 89 ГПК в размер от 50 лв. до 300 лв.

СТРАНИТЕ по хода на делото:

Г. Ю. В.: Считам, че липсват пречки за даване ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по жалба от Н. Д. Я., [ЕГН], против Решение № 1040-02-108/30.07.2024 г. на директора на ТП на НОИ – Бургас, с което е оставено в сила Разпореждане № О-02-999-00-**********/28.06.2024 г. на ръководителя по изплащането на обезщетенията и помощите в ТП на НОИ – Бургас, с което на жалбоподателката е отказано отпускане на парично обезщетение за временна неработоспособност по Болничен лист № Е20241546152.

На основание чл.170, ал.3, чл.171, ал.3 и 4 от АПК, вр. чл.9, ал.3, вр. чл.163, ал.3 от АПК, съдът указва на страните, че следва да сочат доказателства за всички обстоятелства от значение за решаване на делото.

Указва на ответника, че носи доказателствената тежест да установи, че са били налице фактическите основания за издаване на обжалвания административен акт, както и че са спазени законовите изисквания за издаването.

Указва на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и възражения. Указва на същия, с оглед представената административна преписка, ако намира за необходимо, да ангажира и други доказателства.

Предупреждава страните, че в случай на неизпълнение на указанията, съдът може да приложи чл.161 и чл.92а от ГПК вр. с чл.144 от АПК.

Указва на страните възможността за споразумение по чл.178, ал.1 от АПК.

ДОКЛАДВА постъпила с вх. № 8646/21.08.2024 г. административната преписка по опис от ответника (л.2-24).

Г. Ю. В.: Оспорвам жалбата. По доклада на съда нямам възражения. Правя искане за спиране на настоящото производството на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, тъй като в Административен съд – Бургас е образувано адм. дело № 1206/2024 г., чиито предмет е решение на директора на ТП на НОИ – Бургас, с което са оставени в сила Задължителни предписания № ЗД-1-02-01604442/10.06.2024 г., с които е наредено да се заличат данните, подадени по реда на чл. 5, ал. 4, т. 1 от КСО, поради извършена проверка, при която е установено липса на основания за осигуряване. Считам, че адм. дело № 1206/2024 г. се явява преюдициално по отношение на настоящото дело, поради което Ви моля същото да бъде спряно на посочената по-горе разпоредба.

СЪДЪТ, по доказателствата и с оглед становищата на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представената административна преписка по опис на л.3 от делото.

ПРИЕМА представените с молба вх.№ 11442/29.10.2024 г. от процесуалния представител на жалбоподателя писмени доказателства, които съдът ще цени с крайния съдебен акт с оглед останалите доказателства по делото.

СЪДЪТ, като взе предвид изложеното от главен юрисконсулт В. и като съобрази, че спорът по адм. дело № 1206/2024 г. по описа на Административен съд – Бургас е преюдициален по отношение спора по отношение на настоящото съдебно производство, намира искането за спиране за основателно, поради което на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК,

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по настоящото дело до приключване на адм. дело № 1206/2024 на Административен съд – Бургас с влязъл в сила съдебен акт.

Определението подлежи на обжалване от страните в 7-дневен срок, считано от съобщаването.

УКАЗВА на страните да представят по делото доказателства за хода на преюдициалното производство.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11:00 часа.