Решение по дело №22604/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20906
Дата: 18 декември 2023 г. (в сила от 18 декември 2023 г.)
Съдия: Валентин Тодоров Борисов
Дело: 20231110122604
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 май 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 20906
гр. София, 18.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В. Т. БОРИСОВ
при участието на секретаря МОНИКА СТ. ТОПУЗОВА
като разгледа докладваното от В. Т. БОРИСОВ Гражданско дело №
20231110122604 по описа за 2023 година
Софийският районен съд е сезиран с искова молба от “Топлофикация
София” ЕАД срещу В. П. Б., в обстоятелствената част на която се твърди, че
ищецът подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
срещу ответника за сумата от 5 544,88 лева (пет хиляди петстотин
четиридесет и четири лева и 88 стотинки), представляваща главница за цена
на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2019 г. до
30.04.2021 г., ведно със законна лихва за период от 12.12.2022 г. до изплащане
на вземането, сумата 642,16 лева (шестстотин четиридесет и два лева и 16
стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 16.12.2019 г. до
01.11.2022 г., 47,22лева (четиридесет и седем лева и 22 стотинки),
представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за период от 01.11.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна
лихва за период от 12.12.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 9,77 лева
(девет лева и 77 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от
31.12.2019 г. до 01.11.2022 г. По така подаденото заявление било образувано
гр.дело № 67654/2022 г. по описа на СРС, 90 състав, по което била издадена
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. В срока по чл. 414, ал. 1 ГПК
ответникът е депозирал възражение по реда на чл. 414 от ГПК, поради което
са налице предпоставките на чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК за предявяването на
установителен иск. При така изложените факти и като поддържа, че
1
ответникът, като потребител на топлинна енергия на топлоснабден имот,
находящ се в гр. София, .... , бл.225, вх.Г, ет.4, ап.63, аб.№...., дължи сума за
дялово разпределение за периода 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., която не е
заплатил, ищецът моли да бъде признато за установено в отношенията между
страните, че същия дължи посочената сума 5 544,88 лева (пет хиляди
петстотин четиридесет и четири лева и 88 стотинки), представляваща
главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от
01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за период от 12.12.2022
г. до изплащане на вземането, сумата 642,16 лева (шестстотин четиридесет и
два лева и 16 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от
16.12.2019 г. до 01.11.2022 г., 47,22лева (четиридесет и седем лева и 22
стотинки), представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово
разпределение за период от 01.11.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законна
лихва за период от 12.12.2022 г. до изплащане на вземането, сумата 9,77 лева
(девет лева и 77 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от
31.12.2019 г. до 01.11.2022 г.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът В. П. Б., редовно призован по реда на
чл. 41, ал. 2 от ГПК вр. т. 11г от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК, не е депозирал
отговор на исковата молба. Не се представлява в открито съдебно заседание,
както и не взема становище по исковете.
Съдът, като прецени изложените в исковата молба и отговора фактически
твърдения и съобрази формулираните искания, намира, че предявените
искове имат правната си квалификация в разпоредбата на чл. 124, ал. 1, вр. чл.
415, ал. 1 ГПК вр. чл. 79 от ЗЗД.
Ищецът “Топлофикация София” ЕАД, чрез юрк. .. в открито съдебно
заседание на 06.12.2023 г. прави искане за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника В. П. Б.. Претендира и присъждане на разноски по
делото.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, както и предвид направеното от ответника признание на
предявения иска, счита, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника В. П. Б., с оглед наличието на
предпоставките на чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1 от ГПК.
С оглед изхода на делото, и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът
2
дължи на ищеца направените по делото разноски в размер на 423.68 лева,
представляващи разноски за държавни такси и юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер, с включени разноски по ч.гр.дело №
67654/2022 г. по описа на СРС, 90 състав.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че В. П. Б. ЕГН **********, с адрес
гр. София, ж.к. ..., ..., дължи на ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД с ЕИК: ... и
адрес: гр. София, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ 23 Б, общ. Столична, обл. София (столица)
сумата от 5 544,88 лева (пет хиляди петстотин четиридесет и четири лева и 88
стотинки), представляваща главница за цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за период от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със
законна лихва за период от 12.12.2022 г. до изплащане на вземането, сумата
642,16 лева (шестстотин четиридесет и два лева и 16 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 16.12.2019 г. до 01.11.2022 г.,
47,22лева (четиридесет и седем лева и 22 стотинки), представляваща главница
за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.11.2019
г. до 30.04.2021 г., ведно със законна лихва за период от 12.12.2022 г. до
изплащане на вземането, сумата 9,77 лева (девет лева и 77 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 31.12.2019 г. до 01.11.2022 г.,
за топлоснабден имот, находящ се в гр. София, ...., бл.225, вх.Г, ет.4, ап.63, аб.
№...., за които суми била издадена заповед по реда на чл. 410 от ГПК от
20.12.2022 г. по ч.гр.дело № 67654/2022 г. по описа на СРС, 90 състав.
ОСЪЖДА В. П. Б. ЕГН **********, с адрес гр. София, ж.к. ..., ..., да
заплати на ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД с ЕИК: ... и адрес: гр. София,
УЛ.ЯСТРЕБЕЦ 23 Б, общ. Столична, обл. София (столица) сума в размер на
423.68 лева, представляващи разноски по делото, с включени разноски по
ч.гр.дело № 67654/2022 г. по описа на СРС, 90 състав.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Да се уведоми ответника за защитата му по реда на чл. 240 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3