РЕШЕНИЕ

 

№ 398                                     29.09.2020г.                            град Разград

 

                                 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Разградският районен съд 

на  двадесет и пети септември                               две хиляди и двадесета  година

в публичното заседание  в следния състав:

                                                            

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   КОНСТАНТИН КОСЕВ

Секретар:  Галя Мавродинова

Прокурор: 

Като разгледа докладваното от съдията нахд №231 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е жалба от Б.К.Б. ***,  срещу Наказателно постановление  №38-0000385/13.03.2020г.   на Директор на Регионална дирекция «Автомобилна администрация» гр. Русе, с което за нарушение на чл.34,§.3, буква «б» от Регламент 165/2014  и на основание чл.93в, ал.11  от Закона за автомобилните превози на жалбоподателя е наложено наказание глоба от 1500 лв. В жалбата се излагат доводи, че наказателното постановление е незаконосъобразно и се  моли същото да бъде   отменено.

В съдебното заседание за жалбоподателя не се явява представител. За наказващия орган не се явява представител.

За Разградска районна прокуратура не се явява представител.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, становищата на страните и след проверка на обжалваното наказателно постановление, констатира следното:

Жалбата е допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното Наказателно постановление №38-0000385/13.03.2020г.   на Директор на Регионална дирекция «Автомобилна администрация» гр. Русе на жалбоподателя Б.К. А. от гр. София за нарушение на чл.34,§.3, буква «б» от Регламент 165/2014  и на основание чл.93в, ал.11  от Закона за автомобилните превози му е наложено наказание глоба от 1500 лв.  Същото наказателно постановление е издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение №274329/17.02.2020г.,   съставен на жалбоподателя от инспектор към наказващия орган.  В акта и НП се сочи, че на 17.02.2020 г., около 12.00ч., в област Разград на път І -2, км.72, до бензиностанция „Петрол“ в посока от гр. Русе за гр. Шумен, контролните органи спрели за проверка жалбоподателя, в качеството му на водач на ППС в състав влекач "Волво ФХ" с рег. № А0014НН от категория  N3, с полуремарке с рег. № А 1851 ЕМ от категория О4 , извършващ обществен превоз на товари  /пщеница/ със заверено копие към Лиценз за международен автомобилен превоз на товари срещу възнаграждение, с  пътен лист и товарителница, с отразен  маршрут от с. Червена вода обл. Русе към гр. Бургас, оборудван с дигитален тахограф "Continental Automotive 138.101", сер. № 0002264156. При  проверката /снемане на записите от карта на водача/ конкролните органи  установили, че  водачът  не е въвел ръчно, автоматично или по друг начин необходимите данни в карта на водача за дигитален тахограф, за периода когато е бил извън превозното средство и не е бил в състояние да използва тахографа. За  периода от 07.40ч. на 01.02.2020 г. до 05.46ч. на 03.02.2020 г.. фактически липсвали данни в картата на водача.

По делото е разпитан като свидетел актосъставителя Г.М., инспектор към наказващия орган. Същият потвърждава фактическите обстоятелства отразени в акта и НП. Сочи, че на процесната дата била извършена проверка на автомобила на жалбоподателя  и била проверена /разчетена/ и картата му за дигиталния тахограф. От разпечатка от картата на водача за дигиталния тахограф проверяващите установили, че за периода отразен в а акта и НП в картата няма информация, т.е.  водачът не е въвел ръчно необходимите данни, когато е бил извън превозното средство и не е бил в състояние да използва монтирания тахограф. Приложени са и разпечатки от тахографа и картата на водача. С оглед изложеното съдът приема, че фактическата обстановка по акта е установена по несъмнен начин.

Изложените фактически обстоятелства обуславят от правна страна следното:   Наказателното постановление, ангажиращо наказателната отговорност на жалбоподателя е законосъобразно – съставено е от компетентен орган и при спазване на нормативните изисквания. Не са допуснати нарушения при административнонаказателното производство.  Съдът не споделя доводите в жалбата, че контролните органи следвало да очертаят конкретно какви необходими данни следвало жалбоподателя да въведе ръчно. Жалбоподателят е бил наясно със задълженията си за въвеждане на данни, относно периода в който не е ползвал тахографа и неизпълнението точно на това му задължение е визирано в случая. По-голяма конкретизация не е необходима. Приложим в случая е именно Регламент 165/2014 и точно тази нормативна база е приложена от наказващата администрация.  Съдът намира, че жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на вмененото му нарушение. Жалбоподателят е извършвал превоз на товари, като не е изпълнил изискването на чл.34,§.3, буква «б» от Регламент 165/2014 която разпоредба изисква когато в резултат на отсъствие от ППС водачът не е в състояние да използва тахографа, с който превозното средство е оборудвано, периодите, посочени в параграф 5, б. "б", подточки ii, iii и iv, да се вписват в картата на водача, като се използва приспособлението за ръчно въвеждане на данни, осигурено за тахографа, ако превозното средство е оборудвано с дигитален тахограф. От събраните доказателства по делото - показанията на свидетеля и разпечатки от дигиталния тахограф и карта на водача се установява по несъмнен начин, че жалбоподателят като водач на превозното средство не е изпълнил това свое задължение. Така водачът е допуснал нарушение, като съдът приема, че е действал небрежно от субективна страна, но това не го оневинява. При това същият правилно  е санкциониран на основание  чл.93в, ал.11 от ЗАвП, като наложеното му наказание е в абсолютно определения законов размер. В крайна сметка, с оглед всички данни, остава изводът, че наказателното постановление е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, съдът

                                                      

                                                        Р Е Ш И:

 ПОТВЪРЖДАВА  Наказателно постановление  №38-0000385/13.03.2020г.   на Директор на Регионална дирекция «Автомобилна администрация» гр. Русе, с което  на жалбоподателя Б.К. Атанасов от гр. София за нарушение на чл.34,§.3, буква «б» от Регламент 165/2014  и на основание чл.93в, ал.11  от Закона за автомобилните превози му е наложено наказание глоба от 1500 лв.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                           Районен съдия: