О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
Гр.Русе,
15.03.2022 г.
Днес, 15.03.2022 г. в закрито съдебно заседание, съдията-докладчик
по адм.д. № 105/2022
г. по описа на АС-Русе съобрази, че предявената искова молба отговаря на изискванията на чл.127-чл.129 от ГПК:
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни по делото:
1.Ищец: Е.Г.Н. ***,
който да се призовава чрез посочения в исковата молба съдебен адресат и
адвокат-пълномощник Вл.С..
2.Ответник – БНБ,
със седалище:гр.София, представлява от управителя на банката.
3.Страна в
производството – Окръжна прокуратура-Русе.
Насрочвам делото в
открито съдебно заседание на 18.04.2022год.
от 14.00 часа, за когато да се
призоват страните.
Да се връчат преписи
от исковата молба на ответника и РОП, с указанието, че в 14-дневен срок от връчването могат да
представят писмен отговор и да посочат доказателства.
Указва на ищеца, на осн.
чл.171,ал.4 от АПК и чл.154,ал.1 от ГПК вр. чл.144 от АПК, че е неговата
доказателствената тежест за установяване настъпването на твърдяните в исковата
молба вреди по вид, характер и размер, вкл., че е негова тежестта да установи:
- че е бил вложител
в КТБ, съответно основанието за това;
- че на 04.12.2014
г. от Фондът за гарантиране на влоговете в банките /ФГВБ/ му е изплатена сумата
от 195 028.82лв., като равностойност на 100 000 евро - гарантиран
депозит;
- изплатената сума
от ФГВБ – какво представлява само главница по депозит/и или главница и лихви по депозит/и. Ако е втората хипотеза – в общо изплатения размер - каква част е
главница и каква лихви; лихвите на какво основание са начислени и за какъв
период.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца да представи договор за депозит, който
е сключил с ТБ „Корпоративна търговска банка“ АД, както и всички подписани
анекси и допълнителни споразумения към него.
ЗАДЪЛЖАВА третата – неучастваща в производството
страна - ТБ „Корпоративна търговска банка“ АД
(в несъстоятелност), с ЕИК: ********* да представи в 10-дневен срок от съобщаването следните
данни:
1. Какъв е
гарантираният размер на влога на Е.Г.Н. ***, ЕГН **********, подаден за
изплащане към ФГВБ?
2. Заплатена ли е
сумата – гарантиран депозит на горепосоченото лице и кога? Каква част от тази
сума е главница и каква част начислена лихва?
3. Включва ли се в
гарантирания размер на влога начислена лихва върху главницата по влога, към
датата на решението за отнемане на лиценза на ТБ „Корпоративна търговска банка“
АД (06.11.2014 г.), включително начислената лихва след поставяне на банката под
специален надзор?
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи
на обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: