П Р О Т О К О Л
Година 2021 Град ВАРНА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, ДВАДЕСЕТ И ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На двадесет и шести януари Година две хиляди двадесет и първа
В публично съдебно заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА НИКОЛОВА
СЕКРЕТАР: ЕЛЕНА ПЕЕВА
ПРОКУРОР: ГЕОРГИ МАНАСИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от
Председателя НОХД № 219 по описа за 2021
година.
___________________________________________________________________________
На именното повикване в 11:30 часа се
явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.С.Х., редовно призован, явява се лично и с
адв. С.Н., редовно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
Н.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.С.Х.
роден
на *** ***, турчин, български гражданин, основно образование, не работи, във
фактическо съжителство, осъждан, ЕГН
**********.
На основание
чл.274, ал.1 НПК на страните се
разясни правото им на отводи.
На осн. чл.274,
ал.2 НПК на страните се
разясниха процесуалните им права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други
доказателства.
АДВ.Н.: Нямам искания за отводи, няма да соча други
доказателства.
ОБВ. Х.: Нямам искания за
отводи, няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ докладва внесено споразумение за
решаване на ДП № 1177/2019 г. по описа на Трето РУ – Варна.
На осн. чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага на
страните при определяне на наказанието да посочат разпоредбата на чл. 55, ал 1,
т. 2 б. „б“ от НК вместо посочената
разпоредба на чл. 54, ал. 1 от НК и да удължат срочността на предвидените
пробационни мерки. Предлага се на страните да променят и размера на дължимите
от обвиняемия разноски, доколкото по делото няма доказателства за платени
разноски за тройна съдебно-медициска експертиза и допълнителна
съдебно-медицинска експертиза.
ПРОКУРОРЪТ: По отношение на правната квалификация аз щях да
направя това предложение. За размерът на наказанието съм съгласен. Споразумяхме
се и за двете мерки 11 месеца. Съгласни сме в споразумението да бъде посочен
размера на доказаните разноски, а именно 360, 49 лв.
АДВ. Н.: Съгласен съм със споразумението и с предложените
промени. Съгласни сме срока на пробационните мерки да е 11 месеца. Съгласни сме
в споразумението да бъде посочен размера на доказаните разноски, а именно 360,
49 лв.
ОБВ. Х.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с предложените промени.
Съгласен съм продължителността на пробационните мерки да бъде 11 месеца.
Съгласен съм да бъде променена разпоредбата въз основа на която се определя
наказанието. Съгласни сме в споразумението да бъде посочен размера на
доказаните разноски, а именно 360, 49 лв.
СЪДЪТ
с оглед изявлението на страните и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, в смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ
№ 260036/26.1.2021г.
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
по ДП № 1177/2019 г. по описа на Трето РУ – Варна
І.СТРАНИ
ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.
Георги Манасиев – прокурор при
Районна прокуратура – Варна и
2. адв.
С.Н. *** като защитник на
ОБВИНЯЕМИЯ Д.С.Х. роден на
*** ***, турчин, български гражданин, основно образование, не работи, във
фактическо съжителство, осъждан, ЕГН **********.
ІІ.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Настоящото споразумение обхваща
наказателното производство по ДП № 1177/2019 г. по описа на Трето РУ - Варна,
водено срещу обв. Д.С.Х. за престъпление по чл. 129, ал.
2 вр. ал. 1 НК.
ІІІ.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните постигнаха споразумение за
следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д.С.Х. се признава за ВИНОВЕН за това, че:
На
19.07.2019 г., в гр. Варна, причинил средна телесна повреда на Продан Георгиев
Ангелов, изразяваща се в подлежаща фрактура на две съседни ребрени дъги с
разместване на фрагментите, обусловило трайно затруднение в движението на
снагата за период около 1,5 – 2 месеца - престъпление по чл. 129, ал. 2 вр. ал.
1 от НК,
поради
което и на основание чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 2 б. „б“ от НК му налага наказание „ПРОБАЦИЯ“
със следните пробационни мерки:
-
„задължителна
регистрация по настоящ адрес“ за срок от 11 месеца при периодичност на явяване
и подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице
– два пъти седмично;
-
„задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 11 месеца.
Деянието
е извършено от обвиняемия при форма на вината – пряк умисъл.
Няма
причинени от деянието имуществени вреди.
Обв.
Х. се задължава да заплати направените разноски по делото в размер на 360, 49
лв. (триста и шестдесет лева и четиридесет и девет стотинки) в полза на
държавата по сметка на ОДМВР – Варна.
ІV.ДРУГИ
УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват
настоящото споразумение, при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
2.ОБВИНЯЕМИЯТ Д.С.Х. на осн.чл.381
ал.6 от НПК ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР:
/ГЕОРГИ
МАНАСИЕВ/
ОБВИНЯЕМ:
/Д.С.Х./
ЗАЩИТНИК:
/С.Н./
СЪДЪТ счита, че постигнатото между страните
споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство следва да бъде прекратено
в хипотезата на чл.24, ал.3 НПК.
Мотивиран от горното и на основание
чл. 382, ал.7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. С.Н. като
защитник на обв. Д.Х. *** прокурор Георги Манасиев със съгласието на обв. Д.Х..
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 219/2021 год. по описа на Районен съд
– Варна, 22 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване и/или протест.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:55 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: